週日 2月 12, 2006 10:47 am
怎麼定義生命﹖
妳瞪一眼﹐談什麼生命﹐還不如談談怎麼選香水﹐性感的幻想的風情香水。
對﹐繼續打妳的粉底﹐在妳上眼線以前﹐一定會同意我的說法。
怎麼去定義生命﹖不是說從認識論的角度去思考而後回答﹐什麼﹖什麼是我們叫作生命的這回事﹖
不﹐這個問題無味了些。
找一天﹐我更無聊的時候﹐再來討論。
我現在從跟哲學徹底相反的生物學來開始。
生命﹐可以很簡單地定義為﹐一個生物從出生到死亡的過程。當然﹐妳立即可以說﹐人的哲學思考、宗教上的靈修、文化的累積、文學藝術的創造、文明的建構等等等等﹐全屬從生到死之間的過程。
妳的意思是說﹐我等於白說。
但妳只舉出了人類文明的最大共約數﹐那是非常不公平的。
當妳認可米開朗基羅和達文西﹐妳也同時抹煞了為他早晚做飯燒水的無名婦人。我現在從小處著眼﹐每個個體生命﹐就看從生的一點到死的另一點﹐這其間﹐時間經歷過空間﹐一個人跟許多其他人交集錯過、相互影響、或也老死不相往來。這前後的總和﹐加加減減﹐就是一生。我的、妳的、昨天妳在餐廳偶遇聊起天的那對男女 ﹐我說的是這樣的很踏實的一回事。
我有一個朋友﹐特別服膺這種加減法的人生哲學。(其實﹐我現在想起這個人生的定義﹐很可能是﹐年青時﹐不知何時由他那裡聽來的。)他更進一步地強調“定義”兩個字﹐說那兩字﹐乃是動詞。亦即是說﹐一個人不只是坐在那兒(站著、走著都一樣﹐就是說被動等著的意思)讓生命的事物發生在自己頭上。他就常常自己主動出擊地、去創造生命中的事物。這就造成一種每日都有些事物發生的很繁忙的生命﹐因為他無時無刻不在“定義”生命。
當然啦﹐我們年輕時﹐所謂的生命﹐無非想盡辦法多認識女生﹐而後再進一步約會、再進一步親暱、再親暱到實驗各種親暱的方式。到此是加法的部份。減法就很複雜了。
因為我是那種坐著等生命的被動型性格﹐所以對此純屬理論家﹐這些生命的十八般武藝﹐我全屬一竅不通。但我這位朋友一直到五十多歲還不斷在加加減減中定義生命﹐可算鍥而不捨而樂在其中的了。
我相信他一定覺得我是冥頑不靈的書獃子一流、徹底的不可救藥。如果加加看的話﹐我這一生實在太貧乏了、實在缺乏定義。一個人若是不懂得什麼叫定義生命﹐那就白活了一世﹐那是很悲哀的、是很沒境界的﹐是神雕俠侶裡面沒練過乾坤大挪移的可憐蟲那樣無關緊要的。
對了﹐妳剛才說﹖
昨晚在餐廳碰見那對男女都是妳大學同學﹖
啊。女孩還曾是妳室友﹐難怪一談起來﹐就那麼熟稔。
再說加減法的定義生命。
我覺得有一種人更是真正高段。有些人﹐一輩子連想都沒想過﹐定義生命這回事。嗯﹐我是說﹐他們沒想過定義生命這事﹐更且﹐他們根本就不用思考過日子﹕根本就沒“想”過。就像妳能輕易跟路過的男人搭訕問話說笑自如﹐那對妳﹐是一種不假思索的本能﹐不需去想怎麼去作﹐甚至於不需想就自動去作了。這是一種充滿了行動的本能和生命力與動物性衝動的開朗性格。
就有這一種人﹐一生如此。對他們來說﹐交異性玩伴﹐跟喝水吃飯一樣自然﹐也跟睡覺洗澡一樣不可或缺﹐甚至是絕大享受、生活的全體全部﹐生命的終極目標--對﹐生命的定義﹐但是像水濕火燥那樣的自然自動。
妳點頭了﹖
我沒說錯吧﹖妳方剛畫上眼影﹐現在套上提拉型的蕾絲胸罩﹐不費神地往乳溝間輕輕點了一點 Dior 的Tendre Poison。誘惑的隱約﹐對妳是徹底純粹自然的。
誘惑，只是美﹐只是一個美的過程。絕對的美﹐妳的美﹐某個男子沒有抗拒的美的接受。這樣的過程﹐一個晚上﹐好吧﹐或許幾個晚上﹐可以是絕美的。
甚至幾個月。好好﹐我知道﹐幾個月﹐就算很長了。接著就是減法課了﹐而妳是個天生的減法老師。
妳決定今夜不穿底褲去赴約會﹐但還是穿上深黑的網空絲襪。妳稍皺一下眉﹐那是說今晚有點挑戰性了﹐便在下腹也點了點 Chanel 的Coco Mademoiselle。
妳套上皮短裙﹐踢上高跟涼鞋。今晚的世界﹐就像任何其他的夜晚﹐是為一個只為風情而活的女子而活的。
我想生命的定義這樣的話題﹐實在有點多餘了。不如我回安靜的書房﹐繼續去讀我的紀德筆記。紀德也是個很羞澀內向的男孩子﹐這妳知道嗎﹖我想﹐妳大約是不知道的。
妳留了盞桌燈出門了。偷偷淺笑了一下﹐想起昨夜那個男子曾經要死要活地追過妳。那些事﹐妳不曾告訴室友--沒那必要了。
所以﹐我想妳還是不會告訴她。不管今晚是加多少減多少。啊﹗妳是不相信今晚會需要或出現減法的。既使是那個要死要活的男子。
妳擺擺長髮﹐感覺一下香水在微微的夜風裡滲開﹐軟軟地飄過耳邊和乳間。妳撮撮溫潤的紅唇﹐感覺自己豐盈的情緒。沒有疑問的﹐生命﹐就是這樣定義的。
妳不去想的當然﹐我知道。
妳瞪一眼﹐談什麼生命﹐還不如談談怎麼選香水﹐性感的幻想的風情香水。
對﹐繼續打妳的粉底﹐在妳上眼線以前﹐一定會同意我的說法。
怎麼去定義生命﹖不是說從認識論的角度去思考而後回答﹐什麼﹖什麼是我們叫作生命的這回事﹖
不﹐這個問題無味了些。
找一天﹐我更無聊的時候﹐再來討論。
我現在從跟哲學徹底相反的生物學來開始。
生命﹐可以很簡單地定義為﹐一個生物從出生到死亡的過程。當然﹐妳立即可以說﹐人的哲學思考、宗教上的靈修、文化的累積、文學藝術的創造、文明的建構等等等等﹐全屬從生到死之間的過程。
妳的意思是說﹐我等於白說。
但妳只舉出了人類文明的最大共約數﹐那是非常不公平的。
當妳認可米開朗基羅和達文西﹐妳也同時抹煞了為他早晚做飯燒水的無名婦人。我現在從小處著眼﹐每個個體生命﹐就看從生的一點到死的另一點﹐這其間﹐時間經歷過空間﹐一個人跟許多其他人交集錯過、相互影響、或也老死不相往來。這前後的總和﹐加加減減﹐就是一生。我的、妳的、昨天妳在餐廳偶遇聊起天的那對男女 ﹐我說的是這樣的很踏實的一回事。
我有一個朋友﹐特別服膺這種加減法的人生哲學。(其實﹐我現在想起這個人生的定義﹐很可能是﹐年青時﹐不知何時由他那裡聽來的。)他更進一步地強調“定義”兩個字﹐說那兩字﹐乃是動詞。亦即是說﹐一個人不只是坐在那兒(站著、走著都一樣﹐就是說被動等著的意思)讓生命的事物發生在自己頭上。他就常常自己主動出擊地、去創造生命中的事物。這就造成一種每日都有些事物發生的很繁忙的生命﹐因為他無時無刻不在“定義”生命。
當然啦﹐我們年輕時﹐所謂的生命﹐無非想盡辦法多認識女生﹐而後再進一步約會、再進一步親暱、再親暱到實驗各種親暱的方式。到此是加法的部份。減法就很複雜了。
因為我是那種坐著等生命的被動型性格﹐所以對此純屬理論家﹐這些生命的十八般武藝﹐我全屬一竅不通。但我這位朋友一直到五十多歲還不斷在加加減減中定義生命﹐可算鍥而不捨而樂在其中的了。
我相信他一定覺得我是冥頑不靈的書獃子一流、徹底的不可救藥。如果加加看的話﹐我這一生實在太貧乏了、實在缺乏定義。一個人若是不懂得什麼叫定義生命﹐那就白活了一世﹐那是很悲哀的、是很沒境界的﹐是神雕俠侶裡面沒練過乾坤大挪移的可憐蟲那樣無關緊要的。
對了﹐妳剛才說﹖
昨晚在餐廳碰見那對男女都是妳大學同學﹖
啊。女孩還曾是妳室友﹐難怪一談起來﹐就那麼熟稔。
再說加減法的定義生命。
我覺得有一種人更是真正高段。有些人﹐一輩子連想都沒想過﹐定義生命這回事。嗯﹐我是說﹐他們沒想過定義生命這事﹐更且﹐他們根本就不用思考過日子﹕根本就沒“想”過。就像妳能輕易跟路過的男人搭訕問話說笑自如﹐那對妳﹐是一種不假思索的本能﹐不需去想怎麼去作﹐甚至於不需想就自動去作了。這是一種充滿了行動的本能和生命力與動物性衝動的開朗性格。
就有這一種人﹐一生如此。對他們來說﹐交異性玩伴﹐跟喝水吃飯一樣自然﹐也跟睡覺洗澡一樣不可或缺﹐甚至是絕大享受、生活的全體全部﹐生命的終極目標--對﹐生命的定義﹐但是像水濕火燥那樣的自然自動。
妳點頭了﹖
我沒說錯吧﹖妳方剛畫上眼影﹐現在套上提拉型的蕾絲胸罩﹐不費神地往乳溝間輕輕點了一點 Dior 的Tendre Poison。誘惑的隱約﹐對妳是徹底純粹自然的。
誘惑，只是美﹐只是一個美的過程。絕對的美﹐妳的美﹐某個男子沒有抗拒的美的接受。這樣的過程﹐一個晚上﹐好吧﹐或許幾個晚上﹐可以是絕美的。
甚至幾個月。好好﹐我知道﹐幾個月﹐就算很長了。接著就是減法課了﹐而妳是個天生的減法老師。
妳決定今夜不穿底褲去赴約會﹐但還是穿上深黑的網空絲襪。妳稍皺一下眉﹐那是說今晚有點挑戰性了﹐便在下腹也點了點 Chanel 的Coco Mademoiselle。
妳套上皮短裙﹐踢上高跟涼鞋。今晚的世界﹐就像任何其他的夜晚﹐是為一個只為風情而活的女子而活的。
我想生命的定義這樣的話題﹐實在有點多餘了。不如我回安靜的書房﹐繼續去讀我的紀德筆記。紀德也是個很羞澀內向的男孩子﹐這妳知道嗎﹖我想﹐妳大約是不知道的。
妳留了盞桌燈出門了。偷偷淺笑了一下﹐想起昨夜那個男子曾經要死要活地追過妳。那些事﹐妳不曾告訴室友--沒那必要了。
所以﹐我想妳還是不會告訴她。不管今晚是加多少減多少。啊﹗妳是不相信今晚會需要或出現減法的。既使是那個要死要活的男子。
妳擺擺長髮﹐感覺一下香水在微微的夜風裡滲開﹐軟軟地飄過耳邊和乳間。妳撮撮溫潤的紅唇﹐感覺自己豐盈的情緒。沒有疑問的﹐生命﹐就是這樣定義的。
妳不去想的當然﹐我知道。
