週二 1月 24, 2006 5:24 am
散步時﹐無月有月﹐是不是會去思考的一件事呢﹖
我想﹐自己不大是個軟性的感覺動物--至少﹐在晚上快步消耗卡路里時。所以﹐月
色對散步匆匆的我﹐大抵是浪費了的一種景致。同理可證﹐水池﹐荷與蓮﹐風和大
王椰子﹐路口那家人郵箱上的軟枝黃蟬﹐都一樣浪費了。
這個夜晚﹐月光倒不如換作一盞螢光幕。至少﹐還可以觀望 戰爭﹐炸彈殺手﹐悶死的煤
礦工。嗯﹐股市漲了﹐股市跌了。景氣看好﹐選舉舞弊。
散步時的世界﹐無疑地是不美麗的。
其實﹐誰說這世界是美麗的﹖月光﹖
一者﹐月是冷的。二者﹐我們都長大了。三者﹐你自己填吧﹗
我的步子比較接近狼群快步欺近獵物的速度。
月光欺近我的速度﹐比那更快。快多了﹗
所以﹐如果月光像戰爭或刺客的話﹐死亡的速度也是透明的。
同理可證﹐病痛也如此而來﹐災難﹐戀愛和離異﹐朋友跟陌路人﹐笑聲與哭聲。啊﹐
明日後日昨日前日﹐嬰兒的酒渦﹐老婦的魚尾紋。月光﹐月光跟水裡的風影。
當我欺近一群追著野鼠的烏鴉﹐月光像一件毫無暖意的披風﹐給我一種無需疑問的
聲勢。鴉群向月光滲白的天空逃逸﹐像一群玩躲貓貓的孩子們。它們等著我的足步
聲走遠﹐所以認真但無聊地望著我的背影。誰說﹖
誰說月光跟這些個﹐有什麼關係呢﹖
當然我可以跟一個假想的同伴討論存在主義﹐或許禪。嗯﹐奧修好了。
我在月光下散步﹐故我存在﹖
好﹐那麼﹐我的存在需不需要定義于月光之為美麗﹖
再簡單點好了﹐需不需要定義于月光﹖烏鴉呢﹖野鼠呢﹖我的影子呢﹖那個也常散
步的少女呢﹖同理可證﹐水池﹐荷與蓮﹐風和大王椰子﹐路口那家人郵箱上的軟枝
黃蟬﹐都一樣﹖
自己是不是個軟性的感覺動物﹖跟月光之間﹐有一種絕對的、無可否認的邏輯關係。
今晚﹐在回家前﹐我偷摘一朵軟枝黃蟬時﹐決定明晚再去理清﹐這個邏輯的理路何
在。月色更冷了。隔鄰樓上的少女和她的影子﹐在窗帘上說著手機。我站定﹐在口
袋裡找著鑰匙。這個世界﹐我知道﹐如果沒有月光﹐更冷。
我想﹐自己不大是個軟性的感覺動物--至少﹐在晚上快步消耗卡路里時。所以﹐月
色對散步匆匆的我﹐大抵是浪費了的一種景致。同理可證﹐水池﹐荷與蓮﹐風和大
王椰子﹐路口那家人郵箱上的軟枝黃蟬﹐都一樣浪費了。
這個夜晚﹐月光倒不如換作一盞螢光幕。至少﹐還可以觀望 戰爭﹐炸彈殺手﹐悶死的煤
礦工。嗯﹐股市漲了﹐股市跌了。景氣看好﹐選舉舞弊。
散步時的世界﹐無疑地是不美麗的。
其實﹐誰說這世界是美麗的﹖月光﹖
一者﹐月是冷的。二者﹐我們都長大了。三者﹐你自己填吧﹗
我的步子比較接近狼群快步欺近獵物的速度。
月光欺近我的速度﹐比那更快。快多了﹗
所以﹐如果月光像戰爭或刺客的話﹐死亡的速度也是透明的。
同理可證﹐病痛也如此而來﹐災難﹐戀愛和離異﹐朋友跟陌路人﹐笑聲與哭聲。啊﹐
明日後日昨日前日﹐嬰兒的酒渦﹐老婦的魚尾紋。月光﹐月光跟水裡的風影。
當我欺近一群追著野鼠的烏鴉﹐月光像一件毫無暖意的披風﹐給我一種無需疑問的
聲勢。鴉群向月光滲白的天空逃逸﹐像一群玩躲貓貓的孩子們。它們等著我的足步
聲走遠﹐所以認真但無聊地望著我的背影。誰說﹖
誰說月光跟這些個﹐有什麼關係呢﹖
當然我可以跟一個假想的同伴討論存在主義﹐或許禪。嗯﹐奧修好了。
我在月光下散步﹐故我存在﹖
好﹐那麼﹐我的存在需不需要定義于月光之為美麗﹖
再簡單點好了﹐需不需要定義于月光﹖烏鴉呢﹖野鼠呢﹖我的影子呢﹖那個也常散
步的少女呢﹖同理可證﹐水池﹐荷與蓮﹐風和大王椰子﹐路口那家人郵箱上的軟枝
黃蟬﹐都一樣﹖
自己是不是個軟性的感覺動物﹖跟月光之間﹐有一種絕對的、無可否認的邏輯關係。
今晚﹐在回家前﹐我偷摘一朵軟枝黃蟬時﹐決定明晚再去理清﹐這個邏輯的理路何
在。月色更冷了。隔鄰樓上的少女和她的影子﹐在窗帘上說著手機。我站定﹐在口
袋裡找著鑰匙。這個世界﹐我知道﹐如果沒有月光﹐更冷。
