成功的關鍵

每日以投稿兩篇為限

版主: 林思彤麻吉鄭琮墿胡也

  每個星期日,偶爾會看華視的「藝能歌喉戰」──聽藝人在舞台上唱歌,然後受評審當場嚴格的講評。很難想像買票進去的觀眾,到底是為了得到歡樂,還是想看藝人被「削」的表情?錄影現場的氣氛,從電視播出所看到觀眾的表情,就可以感受了……。

  某個星期參賽的藝人,其中有一位是早期的美聲團體「山風點伙」的大山。曾經聽過他唱歌的人,應該都知道他的歌喉如何了,而他也以未亮燈的姿態過了關,只是評審還是不免俗的需要來一段批評與指教。對於大山的美聲,他們還能提出什麼呢?評審轉而進攻他的樣貌身材,說他長的沒有說服力。對於相信「有實力終能有成果」的我來說,雖然這位被評審的藝人與我一點關係也沒有,聽來也相當刺耳(心)。當然對於出專輯的歌手,大部分是需要才貌兼備,尤其是樣貌的條件,更加重要。

  只是長相對於成功到底有多大的影響力?三國演義中有一位實力與諸葛亮齊名的鳳雛龐統,當初要為劉備效力的時候,就因為長的其貌不揚,而被任為一個小縣官,但之後也因為他所擁有的能力,而受到賞識。雖然這只是歷史小說中的一個人物,但也不難看出其實長相對於成功,只能在初期有點影響罷了,重要的還是本身的實力。

  古早的例子,或許很難令人信服,但在台灣的唱片界其實也有如此的例子──歌手江美琪剛出道的時候,也是因為長相較不出眾,未受到大家的注意,專輯銷售量因此不理想,唱片公司對她下了最後的通牒,說:「再賣不好就不用出專輯了」。但一直到現在,她的實力是大家有目共睹,有耳共聞的吧!而台塑的王永慶,長相又如何呢?一對超大招風耳……,但他不是也成功了嗎?

  在以成功為終點的比賽中,長相或許可以讓我們一開始取得領先,但實力才是比賽真正的關鍵。

這讓我想起韓紅
歌唱的真好
人長的真是恐龍(還是最糟的那種)

呵呵呵.....
今天吃早餐時 剛好看到蘋果日報報導這節目
那個只會搞笑的/如花/ 也去唱歌 結果被包小柏批評的一無是處
讓她當眾難堪落淚 所以 引來一些紛爭 人嘛 最不喜歡被評論
尤其是自任為有歌唱實力的人而言 所以 這種類型的節目策劃
用意為何 是想看人笑話還是又是一種騙人的娛樂手法
只為達到宣傳效果 但不管如何 既然要評 就得認真評
對於歌唱的技巧與唱腔及音節的準確度與發聲的共鳴點去評論
而不能擺在歌手的身材好壞或是臉蛋的美醜 這都不該有的作為
但是 如果要成為亮眼受歡迎的歌手 要求可就多了 所以
如花的歌藝本來就不是很好 又上了那種型態的節目 是該有勇氣接受
評論的 不然 幹麻去上 當然 是不是要製造笑果 就另當別論了....