週五 9月 02, 2005 1:04 am
女人必須走入婚姻，生命才得以完整？前段時間，意外接獲一通婚友社的電話。向來對於以結婚為前提的聯誼活動缺乏興致的我，為了盡快結束對話，謊稱自己已有論及婚嫁的男友，不意，話筒彼端竟傳來連聲的恭喜，真誠的語氣，竟令得我汗顏，有了絲愧意。
然而，掛上電話，我想著，這究竟有什麼好值得恭喜，而且還得連聲強調？
莫非在世俗的定論裡，終究認定女人必須走入婚姻，生命才得以完整？
繼而想起前些天，朋友問起，我是否打算不婚？
會有這樣的疑問，約莫和我的年歲有關。
這幾年，男女的適婚年齡也許已經逐年往後延，但也約莫在三十上下，更甚也許是三十五，而我已然走到末端，卻依舊孑然一身，絲毫不見憂慮，還是如常吃喝玩樂，所以朋友才會將我歸類於不婚的女子。
我是否不婚，某個程度上是，端看你如何定義。
上網搜尋關於婚姻的定義，卻只查到婚禮的始末，以交換禮品的形式開始。
古代的階級社會中，贈送禮品是「穩定性交關係」的手法，是使「臨時性對偶婚」轉變為「長久性對偶婚」的手段。而男女雙方婚後要承擔履行對父母及親屬的權利、義務。
「穩定性交關係」、「履行對父母及親屬的權利、義務」，婚姻制度要確認的就是這些？又真的能夠確認、保證？
再繼續搜尋教堂婚禮的誓辭，提及：必須彼此相愛、珍惜、相互尊重與互相保護，必須備妥心靈、肉體與現世生活的需求、勇於負起責任，無論安樂困苦、豐富貧窮、健康衰弱，都不離不棄，專一直到永遠。
這誓辭是規範還是祈求？
然而無論是什麼，無可否認，相信都是每一個人內心所企求，只是是否一定要透過婚姻的模式才能獲致？
難道這些牽絆、不捨、疼惜都不能單單只是源自於內心湧生的溫柔動力驅使而成，一如反射動作般自然，無須律法的牽絆、限制、命令才能獲致？
相較於婚姻企圖建構的一切，這是否是更高的境界？
這是我不婚的原因。
愛與被愛的相依，是生命完整的姿態我渴望的男女關係，必須擁有愛與被愛的相依，因為那是生命完整的姿態，無須透過律法確認存在。愛讓人變得溫柔、寬容，懂得喜悅、歡樂，能湧生無比的勇氣面對人世的紛擾、生活的險境。那是一種自由無拘，相守只因為相愛，因為相戀而願意愛屋及烏、愛其所愛。
婚姻關係並不能延續這種情感，也無法增加厚度，重點只在於心以及愛。
兩者相通、相濡以沫，那些透過婚姻關係而必須承擔的權利、義務依然存在，因為心、愛牽動你的意志讓你心甘情願承受，而不需透過律法強制遵守。
當愛消逝，可以選擇瀟灑說再見，如仍心懷眷戀互持的暖意，也可以選擇繼續共同生活，這心的選擇，因而能夠不懷怨懟、不有悔意，無論日後即將面對的是歡喜還是悲痛總能一一如實概括承受。
如此面對自己，生命是否會美好一些？坦然一點。
經營一段情愛關係，需要時間；找到合適的人相戀，更屬不易。因此，我從不汲汲營營追尋，在三十之前也許曾經茫然失措甚至慌了手腳，然而，漸漸地，有了體悟，相信冥冥之中自有定數，該屬於我的，上天終究會歸還，不屬於我的，耍盡手段、耗盡力氣，仍只是一場空。
生活其實是瑣碎而艱辛的，如果不能遇見心意相通、心靈心契的人，倒不如孤身上路，免了紛擾更能透視內心真正的感受，因而也就不再懼怕。
因為在獨處的片刻，心如明鏡透析，我在其中照見自己的完美與殘缺，因而顯得靜謐而醇美。
這是我不婚的兩種境界。
