週三 8月 31, 2005 6:56 pm
Soulmate and Playmate
「愛」是台龐大的果汁機，企圖將所有的感覺攪拌一起，卻因為雜色雜味，而失去本來的純粹。對此，我研究了二十多年，至今仍深感迷糊。中年後的脾氣，不想再人云亦云，總想要釐清一些基本的概念，例如：這杯綜合著怪異的液體，還叫作「愛情」嗎？
回歸到內心，我發覺「愛」在世俗的認知裏，未免將它膨脹得太過神話，變成了無所不包，無所不在的幽浮；在極簡的思惟裏，我逼視戀人之間的關係，試著深入最接近的果核，結果發現，戀人們其實並不渴求愛情，而是在尋覓關係中的雙重確認：Soulmate and Playmate。
然而，什麼是Soulmate，什麼又是Playmate？
Soulmate強調一份心的自在與精神層面的分享，試著貼進對方生命的柔軟，讓彼此在現有的生活軌跡，翱翔出自己的天空，給予勇氣，但不折斷翅膀，更不用「愛」這幽靈式的幻影，去掌握與操控對方，因此，無需過度的期待，自然也就少了一份傷害；而在夜裏，情緒陷入低潮，清楚知道心底有個人懂妳，會給你一個停駐的港灣，或許，這便是我為它下的註解。
而Playmate則肇因於人性本能的軀使，會想在瞭解的基礎上，同對方去體驗情慾的互動，在過程裏，以肉體的感官去成就或豐盈心靈的歡愉，棄絕作愛後的沮喪與空虛。這或許是因為曾體驗過，小小的情感巨駭式的刺激，事後回憶的大腦，總是閃著孤傷的眼睛。
而成熟的Soulmate and Playmate的關係，更奠基在，信任彼此有能力處理自身的問題，學習擺脫神的角色，拒絕身肩所有的重擔，畢竟，那只會導致過多的消耗，陷親密於不停下沉的泥沼。
或許，有人會問：男女之間有沒有純粹的Soulmate，對此，我抱持開放式的肯定，但，我更相信，這種曖昧在大部份的結構上，只能視為一種過渡期，除非雙方都有自身的愛戀，否則以人如此低等未進化的生物，這種存在的機率，只能視為慧星撞地球，以一己之生命，要等待發生的可能性不高。分享一則笑話：何謂柏拉圖式的愛情，是性無能與性冷感所談的愛情。
在日趨簡化的性格裏，慢慢地學乖了一件事，那便是：寬廣的世界，自己的信仰，無需說服別人的接受，如同達爾文的進化論，說明了人猿的進化，可也留下不少的脫勾無法有效的連接，而感情又複雜甚過科學，而自己認定的價值，也只是在宇宙的浩瀚繁星中，等待一顆星子的美麗相遇。若是你常遇到那份美麗，我敢肯定，那就是你未曾遇到。
「愛」是台龐大的果汁機，企圖將所有的感覺攪拌一起，卻因為雜色雜味，而失去本來的純粹。對此，我研究了二十多年，至今仍深感迷糊。中年後的脾氣，不想再人云亦云，總想要釐清一些基本的概念，例如：這杯綜合著怪異的液體，還叫作「愛情」嗎？
回歸到內心，我發覺「愛」在世俗的認知裏，未免將它膨脹得太過神話，變成了無所不包，無所不在的幽浮；在極簡的思惟裏，我逼視戀人之間的關係，試著深入最接近的果核，結果發現，戀人們其實並不渴求愛情，而是在尋覓關係中的雙重確認：Soulmate and Playmate。
然而，什麼是Soulmate，什麼又是Playmate？
Soulmate強調一份心的自在與精神層面的分享，試著貼進對方生命的柔軟，讓彼此在現有的生活軌跡，翱翔出自己的天空，給予勇氣，但不折斷翅膀，更不用「愛」這幽靈式的幻影，去掌握與操控對方，因此，無需過度的期待，自然也就少了一份傷害；而在夜裏，情緒陷入低潮，清楚知道心底有個人懂妳，會給你一個停駐的港灣，或許，這便是我為它下的註解。
而Playmate則肇因於人性本能的軀使，會想在瞭解的基礎上，同對方去體驗情慾的互動，在過程裏，以肉體的感官去成就或豐盈心靈的歡愉，棄絕作愛後的沮喪與空虛。這或許是因為曾體驗過，小小的情感巨駭式的刺激，事後回憶的大腦，總是閃著孤傷的眼睛。
而成熟的Soulmate and Playmate的關係，更奠基在，信任彼此有能力處理自身的問題，學習擺脫神的角色，拒絕身肩所有的重擔，畢竟，那只會導致過多的消耗，陷親密於不停下沉的泥沼。
或許，有人會問：男女之間有沒有純粹的Soulmate，對此，我抱持開放式的肯定，但，我更相信，這種曖昧在大部份的結構上，只能視為一種過渡期，除非雙方都有自身的愛戀，否則以人如此低等未進化的生物，這種存在的機率，只能視為慧星撞地球，以一己之生命，要等待發生的可能性不高。分享一則笑話：何謂柏拉圖式的愛情，是性無能與性冷感所談的愛情。
在日趨簡化的性格裏，慢慢地學乖了一件事，那便是：寬廣的世界，自己的信仰，無需說服別人的接受，如同達爾文的進化論，說明了人猿的進化，可也留下不少的脫勾無法有效的連接，而感情又複雜甚過科學，而自己認定的價值，也只是在宇宙的浩瀚繁星中，等待一顆星子的美麗相遇。若是你常遇到那份美麗，我敢肯定，那就是你未曾遇到。
