週三 8月 31, 2005 1:35 pm
喜歡看陶子主持節目時的神情與認真，風格中似乎有更多不為外人道的自我調適的過程；大家都在說她是個很直接的主持人，而我卻覺得能自然率真的面對來賓與各方指正，她做的很好！
沒有掌聲的時候，她是陶子；搭檔走人的時候，她還是陶子。不會因為她的改變，就不是陶子，她仍舊是陶子。陶子是不變的，變的是我們這些一昧期待她的觀眾：想要將她變成「我們理想中的陶子」──但她不是，不是嗎？
第一次看到她與另外兩位女主播與女藝人合作主持，她以訪客的身份出席，也多一次機會讓人更親近這樣的陶子；她說的話，你可能不愛聽，但她是陶子沒錯！立場換了，陶子還是陶子──你懂我在說什麼嗎？團隊中有人選擇離開，重新出發；有人留下面對，你說哪一種EQ高？
主持人落淚不是第一次，被人這樣嚴格的評論，你說是誰？是那個我很喜歡的陶子。這是她的反應，而我卻覺得心疼。
桃色沒有蛋白質了，還看不看？我的回答是：只要陶子繼續主持，我的支持就不會缺席。她與另一名出走的男主持人之間，論功過，公道自在人心。只有當事者最瞭解其中的處境，何不給需要的人，一點掌聲與祝福，好讓兩個不同的決定，都有繼續前進的可能。至於那些蜚短流長就留給那些愛說的人說去吧。他們可能是「好的評論家」，但「不一定是好的觀眾」。
一個節目收視的高低，考驗著主持人與背後製作團隊的能耐。改變主持內容與基調是常有的事──看她多次說話時常在尺度邊緣遊走，另一伙伴的反應，常是以笑帶過，挑戰彼此的極限──多少都有會些危險；但老實說：我很愛看這樣的組合，因為娛樂效果十足。承受壓力者，不會只有一人：一個是外放的；另一個則內斂。
誰逼走誰？那不是重點！重要的人誰還在努力？那個人是陶子！在我看來，是這樣沒錯。報章媒體關心的不是節目收視有無起色，而是從中挖出八卦，那才是這篇報導的目的所在。
在眾目睽睽之下，陶子的適應力值得讚許，因為她沒有離開，以「自己的心情」來面對大眾──也許你不愛聽，但那就是陶子。
很少有主持人會如此公開自己的情緒。真實感一度被包裝得不成人樣，在陶子身上，沒有這樣的包袱──用力的主持與用力的說話方式，呈現了陶子，當初就是因為這樣喜歡上她的節目，如此而已。
「主持」到底是什麼？觀眾想瞭解的是：又有一個新的節目誕生，好看嗎？有趣嗎？再來就是期待了……有一天，我突然覺得不看陶子，是一種損失。觀眾看陶子，看出什麼來？你可能有兩種選擇：一種是喜歡；另一種則否。無論看法為何？好節目需要被支持，所謂的「好」，不是取抉於你喜歡或不喜歡，而是有人投注心血，傾全力想得到大家的認同，你看到了嗎？儘管風評不佳，但做事的基本態度，你發現了嗎？陶子的態度，值得尊敬！
台灣的電視節目，對你而言，重要嗎？那不過是每晚消磨時間的選擇之一；如果觀眾不懂得去珍惜一個用心做節目的人，難免主持的氛圍失當，更該給予加油打氣，否定並不能帶來圓滿，頂多再一次扼殺了另一個主持人的才華。
王文華是個很棒的作家，他的主持之路，才剛要開始。或許在沉潛之後，他終能再踏上這塊領域──給觀眾耳目一新的王文華，不只是位暢銷名作家，更是主持界的明日之星。
蛋白質的王文華，有他獨特的品味與堅持；在輿論的背後，觀眾與讀者兩種角色轉換的中間：期待又是什麼？──他仍是王文華，蛋白質的不二人選。
沒有掌聲的時候，她是陶子；搭檔走人的時候，她還是陶子。不會因為她的改變，就不是陶子，她仍舊是陶子。陶子是不變的，變的是我們這些一昧期待她的觀眾：想要將她變成「我們理想中的陶子」──但她不是，不是嗎？
第一次看到她與另外兩位女主播與女藝人合作主持，她以訪客的身份出席，也多一次機會讓人更親近這樣的陶子；她說的話，你可能不愛聽，但她是陶子沒錯！立場換了，陶子還是陶子──你懂我在說什麼嗎？團隊中有人選擇離開，重新出發；有人留下面對，你說哪一種EQ高？
主持人落淚不是第一次，被人這樣嚴格的評論，你說是誰？是那個我很喜歡的陶子。這是她的反應，而我卻覺得心疼。
桃色沒有蛋白質了，還看不看？我的回答是：只要陶子繼續主持，我的支持就不會缺席。她與另一名出走的男主持人之間，論功過，公道自在人心。只有當事者最瞭解其中的處境，何不給需要的人，一點掌聲與祝福，好讓兩個不同的決定，都有繼續前進的可能。至於那些蜚短流長就留給那些愛說的人說去吧。他們可能是「好的評論家」，但「不一定是好的觀眾」。
一個節目收視的高低，考驗著主持人與背後製作團隊的能耐。改變主持內容與基調是常有的事──看她多次說話時常在尺度邊緣遊走，另一伙伴的反應，常是以笑帶過，挑戰彼此的極限──多少都有會些危險；但老實說：我很愛看這樣的組合，因為娛樂效果十足。承受壓力者，不會只有一人：一個是外放的；另一個則內斂。
誰逼走誰？那不是重點！重要的人誰還在努力？那個人是陶子！在我看來，是這樣沒錯。報章媒體關心的不是節目收視有無起色，而是從中挖出八卦，那才是這篇報導的目的所在。
在眾目睽睽之下，陶子的適應力值得讚許，因為她沒有離開，以「自己的心情」來面對大眾──也許你不愛聽，但那就是陶子。
很少有主持人會如此公開自己的情緒。真實感一度被包裝得不成人樣，在陶子身上，沒有這樣的包袱──用力的主持與用力的說話方式，呈現了陶子，當初就是因為這樣喜歡上她的節目，如此而已。
「主持」到底是什麼？觀眾想瞭解的是：又有一個新的節目誕生，好看嗎？有趣嗎？再來就是期待了……有一天，我突然覺得不看陶子，是一種損失。觀眾看陶子，看出什麼來？你可能有兩種選擇：一種是喜歡；另一種則否。無論看法為何？好節目需要被支持，所謂的「好」，不是取抉於你喜歡或不喜歡，而是有人投注心血，傾全力想得到大家的認同，你看到了嗎？儘管風評不佳，但做事的基本態度，你發現了嗎？陶子的態度，值得尊敬！
台灣的電視節目，對你而言，重要嗎？那不過是每晚消磨時間的選擇之一；如果觀眾不懂得去珍惜一個用心做節目的人，難免主持的氛圍失當，更該給予加油打氣，否定並不能帶來圓滿，頂多再一次扼殺了另一個主持人的才華。
王文華是個很棒的作家，他的主持之路，才剛要開始。或許在沉潛之後，他終能再踏上這塊領域──給觀眾耳目一新的王文華，不只是位暢銷名作家，更是主持界的明日之星。
蛋白質的王文華，有他獨特的品味與堅持；在輿論的背後，觀眾與讀者兩種角色轉換的中間：期待又是什麼？──他仍是王文華，蛋白質的不二人選。
)