週三 7月 13, 2005 4:27 pm
倘若我說對越戰有著深切的認識和體會，那純粹只是一種誇大可悲的虛偽謊言(包括我以及身邊的人多半連美麗島事件和二二八事件都不是很了解)。對啊！我對越戰的認識少得可憐，大概就是從小說、過時新聞、電視影集以及大一課程上到有關美國政府利用電子媒體製造出一副美國軍方已經掌握一切，其實遠在越南的美國大兵們正一臉賭濫徬徨地在溼熱詭譎的熱帶叢林間，神色緊張地左顧右盼，深怕一個不小心子彈就會在你的身上留下某個窟窿，鮮血便會從那裡伴隨著證明疼痛感的喊叫噴射出來，或泊泊流出。
僅此而已，我無法裝作沒事般地直接用一種敘述的口吻說，《金甲部隊》用兩段式的說故事手法，成功地刻劃了美方在……。我只能說這部電影的確映證了我從他處得到了那些不知道輾轉反覆流落了幾千手的資訊。
這部電影最令我印象深刻的就是毫不拖泥帶水的鏡頭，從第一段的訓練過程到第二段的狙擊槍戰，鏡頭的狀態一直非常的緊湊精簡而且構圖十分地均衡對偁，最重要的是很漂亮，整體的完整感不容許任何瑕疵的切割破壞，說真的，光是鏡頭和畫面的拿捏就已經是一部很值得收藏的作品。
但是就內容的探討，就像先前所說的，《金甲部隊》完全沒有脫離先前從各處媒介所獲得的觀感。例如：美國大兵和被殖民地皮條客以及女孩們討價還價帶點不屑輕浮的嘴臉，或者是直昇機上白人喪心病狂地笑著掃射下面一群又一群連個特寫鏡頭都沒有的臨時演員們。
不過，最後一幕我真的就還蠻喜歡的，我一向還挺喜歡「隱喻」這種帶點穿透表象把內容稍微顯靈的手法(憂鬱症量表該好好學習的第一件事)，他們在一棟被轟炸的滿目瘡痍的建築物前一個個被擊倒，只有未知才是令人真正恐懼的事情，他們把逐漸死去的同伴安置在被他們自己轟炸過的土地上，摸索狙擊手的位置。第一個寓言是，敵暗我明。好熟悉的場景啊！典型的警方攻堅，假使把場景置換成體面的高樓大廈；敵人的真面目是個女孩，或許找到的是個和他們同類型的男子，他們會好過一點，沒想到，是個稚氣未脫的女孩，倘若沒有戰爭她應該正在她的國家做著她的年紀應該做的事情，而不是站在高樓上槍擊和她膚色、性別與語言不同的美國大兵們。第二個寓言，越戰對於美國而言可能真的是一場令人洩氣的戰爭。
這一切都只是來自我這個台灣佬的推測
僅此而已，我無法裝作沒事般地直接用一種敘述的口吻說，《金甲部隊》用兩段式的說故事手法，成功地刻劃了美方在……。我只能說這部電影的確映證了我從他處得到了那些不知道輾轉反覆流落了幾千手的資訊。
這部電影最令我印象深刻的就是毫不拖泥帶水的鏡頭，從第一段的訓練過程到第二段的狙擊槍戰，鏡頭的狀態一直非常的緊湊精簡而且構圖十分地均衡對偁，最重要的是很漂亮，整體的完整感不容許任何瑕疵的切割破壞，說真的，光是鏡頭和畫面的拿捏就已經是一部很值得收藏的作品。
但是就內容的探討，就像先前所說的，《金甲部隊》完全沒有脫離先前從各處媒介所獲得的觀感。例如：美國大兵和被殖民地皮條客以及女孩們討價還價帶點不屑輕浮的嘴臉，或者是直昇機上白人喪心病狂地笑著掃射下面一群又一群連個特寫鏡頭都沒有的臨時演員們。
不過，最後一幕我真的就還蠻喜歡的，我一向還挺喜歡「隱喻」這種帶點穿透表象把內容稍微顯靈的手法(憂鬱症量表該好好學習的第一件事)，他們在一棟被轟炸的滿目瘡痍的建築物前一個個被擊倒，只有未知才是令人真正恐懼的事情，他們把逐漸死去的同伴安置在被他們自己轟炸過的土地上，摸索狙擊手的位置。第一個寓言是，敵暗我明。好熟悉的場景啊！典型的警方攻堅，假使把場景置換成體面的高樓大廈；敵人的真面目是個女孩，或許找到的是個和他們同類型的男子，他們會好過一點，沒想到，是個稚氣未脫的女孩，倘若沒有戰爭她應該正在她的國家做著她的年紀應該做的事情，而不是站在高樓上槍擊和她膚色、性別與語言不同的美國大兵們。第二個寓言，越戰對於美國而言可能真的是一場令人洩氣的戰爭。
這一切都只是來自我這個台灣佬的推測
