讀書心得:孫梓評的《男身》,許佑生的《男婚男嫁》

每日以投稿兩篇為限

版主: 林思彤麻吉鄭琮墿胡也

讀書心得:孫梓評的《男身》,許佑生的《男婚男嫁》

  我揣想,那必定是條充滿挫折與眼淚的路。如果沒有足夠的堅強,一定走不到終點。


  從來沒有這般感慨過。即使我國三時就接觸有關男同志的文學,但都是偏向漫畫同人誌的那種。每一次每一次,我都為之悲,為之喜。為他們之間混雜著友情與愛情的關係


  然而,我把世界想得太過簡單。

  加倍珍惜也許是,但就因為得來不易,使得這份情感在外界不停地磨蝕下,逐漸萎謝逐漸崩解。

  他們之間也有悲歡離合,是的,只因從前我所接觸的盡是另一版瓊瑤。這些在我閱讀了來特的文章之後,有了好深好深的感觸。像蜻蜓點水一般,漣漪就這麼泛開在心湖。


  於是我總一邊閱讀,一邊想起我的悲傷往事。如今,我覺得我其實幸福多了。起碼,我的愛能說出口。起碼,即使遭到拒絕也不會被對方用不好的眼光看待。我能夠光明正大地愛,能夠與朋友分享這些酸中帶甜的過往今昔。

  對於異性戀者而言,牽手走在馬路上是件平常的事。然而這些微不足道的事,對他們而言卻十分奢侈。真的令人覺得心酸。


  初閱讀來特的文章時,那感覺是微微的。雖然我並不是沒見過一個男孩的筆觸細膩,他卻是最令我動容的一個。似乎寫進了心坎,寫進我心底最幽微的那一部分。

  像是幼小時,第一次爬山的情景。每一次我總會被狗狗沿路跟著,因為我很喜歡餵牠們。雖然怕真的被牠們跟到車上,但每次要走的時候對上牠們寂寞的眼神,總令我覺得好對不起牠們。

  是不是我們相遇,就注定要別離?


  另一個是草坪。

  記得是在我未上幼稚園之前,我家後面還有一大片稻田。那時五舅住在我家樓上,清晨時,他都會來帶我去走田埂。有一次我在田埂上發現一隻毛毛蟲,又黑又大,嚇得我只想回家。舅舅就笑我膽小。他一腳踩下去,蟲子就黏呼呼地印在他鞋底。不過我還是怕怕,央求他的鞋子別靠近我。只是他好討厭,一直要踩我的腳。


  是的,就是那種似乎一閃而逝且微不足道,卻又逐漸累積的感覺。於是我依循著來特的讀書心得,也去買了幾本書。從《女身》,《男身》,《男婚男嫁》,到《男灣》。像是一次又一次的起飛與降落,我在他們的故事裡活了好多次。悲傷。不捨。似乎有某種憐惜之情逐漸滋長。對於他們,對於書寫著這些血淚的來特與作者。


  我信愛情是件崇高的事。即使我總是個可笑的,不斷寫著寄不出的情詩又不斷失戀的女子。然而在河岸的兩端,居然可以遇見如此令人著迷的,與自己毫無血緣的另一個生命。雖然,沒錯,愛情只是生命的一部分。

  即使地球上的花草樹木年年更新,即使,他們之間不容於世俗。即使,上帝稱之為原罪。但我一點也不相信這些,即使我不是同性戀。

  即使我無法確切地感同身受,關於他們的悲傷憂懼,或他們的甜美幸福。身為一個無名的女子,如果可以,我真的好希望好希望能盡一份微小的力量,為他們的世界多營造些溫暖的氣息。在這個無法跳脫偏見藩籬的世界,替他們多點盞燈。

  假使我有機會貼近他們的世界,或者我終究無法貼近。但我永遠會在某個角落支持他們,祝福他們。

  只要我還活著。

2005/04/25

以異性戀的角度書寫男同志書籍的讀後感
行文溫暖親切

與自己毫無血緣的另一個/身/命。

嗯....就目前這個多元的社會
同性戀這樣的議題已日漸受到大家的重視
和同志交談 並不會染上愛滋 可能有些人還不知道
偏狹的觀念 往往殺人於無形
而天生使然的同性情愫 確實是造化的作弄
走這樣的路 肯定備受煎熬 不過
勇於面對自己的人 定是自信且樂觀的人....

其次 想飛倒覺得筆者的心得 似乎沒有完全發揮
想飛沒看過那兩本書 所以書裡頭寫些啥 自然無從得知
只是從來特延伸而來的主題著墨不多 讓人有種錯覺.....

想飛 寫:與自己毫無血緣的另一個/身/命

嗯....就目前這個多元的社會
同性戀這樣的議題已日漸受到大家的重視
和同志交談 並不會染上愛滋 可能有些人還不知道
偏狹的觀念 往往殺人於無形
而天生使然的同性情愫 確實是造化的作弄
走這樣的路 肯定備受煎熬 不過
勇於面對自己的人 定是自信且樂觀的人....

其次 想飛倒覺得筆者的心得 似乎沒有完全發揮
想飛沒看過那兩本書 所以書裡頭寫些啥 自然無從得知
只是從來特延伸而來的主題著墨不多 讓人有種錯覺.....
錯字,抱歉了......


呃,會有哪些錯覺啊??這個我沒有想到耶......
其實我寫來特,是只有我自己領受到的部份,也許還有多很多其他的我沒發現。
還望想飛版主能多說說,那些不足的部份。

謝謝:)
總覺得在台灣要拋棄抽象的傳統觀念容易
要衝破實際沿襲下來沉重的社會壓力較難
還好最近性別角色和性別定義開始轉變
總算讓人嗅到一絲絲人權的氛圍
革命尚未成功同志仍需努力

嗯 想飛的意思是筆者既以閱讀/男身/和/男婚男嫁/這兩本書的心得為題
勢必對於書中筆者所述之同性情誼有另番的體悟與見的 在深入同志的內心世界後 轉換成自我的文字訴求時 或者會有許多感性的語言在心中不時的翻騰才是 然而 想飛並未發現筆者多所著墨 故想飛說會讓人產生錯覺 指的便是妳的心得 畢竟來特的引 非本文主題 但卻佔了相當的篇幅 而妳從書中延伸的情感反而不見了 所以 想飛給的建議便是 要抓緊主題發揮 文章的起頭挺重要的 妳的開頭好似結語 一開頭用揣想這樣的詞 和心得有違 無法呼應 應當避免 其次 儘量避免反客為主 另外 文中出現為數不少的短句 這樣的用法 對於散的文是具殺傷力的 根本沒有加分的效果 以上純屬想飛個人補述意見供參.....

幸運草版主:

嗯,我們一起祝福他們吧。
希望明天的空氣,會變的更新鮮:)


想飛版主:

謝謝你這麼用心指出,我的種種缺點。
幸好你有說,不然我可能永遠都沒發現。
而且更糟的是,也許還以為這樣子寫很不錯。


問好兩位:)
這篇文章,我的名字被點了三次。好像應該答個,有!
  
初閱讀來特的文章時,那感覺是微微的。雖然我並不是沒見過一個男孩的筆觸細膩,他卻是最令我動容的一個。似乎寫進了心坎,寫進我心底最幽微的那一部分。
也許我該謝謝妳。謝謝妳來。
  
我想:

也許,對我而言,愛,竟是促成一齣荒涼的風景。

所以才有那些踏遍逆旅的書寫者,歷百代之後卻還未找到答案。

是的,就是那種似乎一閃而逝且微不足道,卻又逐漸累積的感覺。於是我依循著來特的讀書心得,也去買了幾本書。從《女身》,《男身》,《男婚男嫁》,到《男灣》。像是一次又一次的起飛與降落,我在他們的故事裡活了好多次。悲傷。不捨。似乎有某種憐惜之情逐漸滋長。對於他們,對於書寫著這些血淚的來特與作者。
我也喜歡這些書,印象中,在我的「私櫥窗」裡的確是寫過這些書的讀書心得。閱讀這些書,找到一些和自己相似的部分。才發現:原來,與我們愛情相關的這些悲傷與不捨,我們都必須學會與青春和靈魂的某些部分誠懇的到別。

編譯過後的靈魂,還能相信他能毫不悲傷的全身而退嗎?
還是我們必須妥協,並且面對社會各方面的頹唐與拒絕?

假使我有機會貼近他們的世界,或者我終究無法貼近。但我永遠會在某個角落支持他們,祝福他們。

  只要我還活著。
謝謝妳。
接下來是對文本的討論。

針對本文。

也許這文章不是一個很好的「讀書心得」

1
關於《女身》來特,《男身》孫梓評,《男婚男嫁》許佑生,
《男灣》墾丁男孩。讀不太到關於這些書籍的「心得」,不過擁有讀過這些書的經驗的我而言,我想這是一篇不錯的「閱讀這些書籍,找到一個類似的靈魂」的感官經驗的抒情散文。

2
(猜測)

這篇文章顯示一些線索,寫作者是先認識了從來特對這些書的描述文字
然後閱讀了這些書,或許多少也受到了我一部分的影響也不一定呢

大膽假設,這篇文章很像在寫牧淵所認識的「我」。
如果寫作思考脈絡是這樣的話,或許題目還真的跟文本沒多大關係。
不過我想牧淵的探測很準確的。
因為跟我真是很像 :D

3

我來寫這篇評論,立場會不會有點奇怪 -______-