週四 10月 27, 2005 7:49 pm
真搞不懂為什麼導演為何要安排二男一女的組合，而其中兩位男主角，分別是猶太教士和天主教神父，最可憐的是那個女主角：她是美麗有多金的女強人，事業好得沒話說，卻苦無可以共度一生的好伴侶，繞來繞去，三人小時候的童年回憶，長大以後還是有後續發展。
不管你在哪兒生活，都一定要跟你有關係的人發生跟愛情有關的事，也說明了好桃花與爛桃花之間若有似無的情愫是不在乎你或者對方的身份地位如何──只要有愛存在，任何事都有可能發生。看得出來男人要受到女性青睞就不能太差，你一定要在某方面很有成就，至少你在某個領域中是出類拔萃才行。自信與喜歡與人接觸是這部電影讓男人受歡迎的關鍵。
「三人行」這樣的戲碼在愛情的規則裡是行不通的，勢必要有一人成全另外兩個人，否則爭風吃醋的情況就無法避免了。看樣子導演在其中軋上一角，其神父的角色，就讓他吃盡了苦頭。第一不能縱慾；第二真的不能縱慾；第三還是不能縱慾，到了夜晚，向心愛的女性友人告白卻碰了一鼻子灰，這種苦到不能再苦的角色──神父有其治癒的能力，可以在最短的時間內復原，重要的是他會以「祝福」的心態去對待另外兩位好友的戀情。在現實生活裡，女人可能會對某種男人具有某種偏好，像是猶太教士就能娶妻，當然兩人的關係也有一定程度的了解；幽默、風趣，還有一點性感，這樣就能在愛情中找到彼此。
處理感覺問題可以用在工作職場上，也能在男女愛情裡發現真理，打破了婚前不能有性行為的禁忌，先上床再說。感覺會在激情之中被提升，到了可以整天膩在一起，看不見對方就會死的那種境界。你能說這不是愛情嗎？若要按部就班再理智談情說愛，電影大概就只能吸引所謂的宗教徒前來支持了。關係再好，也會產生誤會。就怕肉體關係已取代不了心靈交流這一關；真正坐下來談談彼此對愛情未來的看法，有人就會大發脾氣，堅持己見，以為愛情會拖垮自己，只好一腳踢開，連過去的情誼都不顧了。
美國人對愛情是如此隨性──合則聚，不合則散，這已成為定律。是不是不要干涉到彼此的自由，就能長長久久呢？
男人常把工作擺在嘴邊，以為這樣做就能讓自己的魅力加分，因為責任心重，所以女人理所當然會愛上自己！？迷戀男人獨特眼光的女人，有時會眼睛脫窗，以為這樣的男人就是最好的，嫁給他應該會很幸福──其實不然。愈是優秀的男人，愈有其致命的缺陷，不是對愛情的態度很幼稚，就是喜歡在重大決定前搖擺不定，誤以為是女人的錯，而非男人害怕面對壓力的事實。你看 只要三個關係還不錯的男女，就能把大都會男女情愛的缺失一一搬上螢幕，讓每個單身又渴望婚姻的男女看清楚現況， 再做決定。
神父跑去酒吧喝悶酒，多半是以一個受創的男人的姿態出現──哪管得了那麼多。神父也是人，有苦難言。藉酒壯膽說出實情也許不是一個讀過神學、受過專業訓練的神職人員該做的事，可是在錯誤中找到化解問題的方法，也是成長的一部份，戲劇化的過程讓身為觀眾的我也覺得耳目一新。
男人和女人一到成年後都太在乎自己的感覺，這種直覺有時只會把自己害慘，其實只要把話談開，就什麼問題也沒有了。情緒上過不去的東西，用理性去談未必過得去，但好說歹說，都要有「拿得起，放得下」的勇氣不是嗎？
生活即態度。工作和愛情也是一樣，不見得一定要別人對自己承諾些什麼，才能安心。真正決定結果如何的是自己──如果你看得見愛情，且願意付出，其實好的對象就會出現，並且就你身邊。
輕易就受環境與旁人所左右，看得出你還沒做好萬全準備。愛情的得與失都在你轉念之間；上不上床同樣也是決定，那決定會把你本當經歷的過程往後挪，先甜後苦 還是先苦後甜，都必須由本人親自己嘗試。當然啦，有信仰背景的人，我還是奉勸： 不要跑在上帝前面，那不會顯出你的智商有多高，多半是驕傲在作祟，等你碰到比你更難纏的人，你就會明白自己當初有多愚蠢了。
搞笑的愛情，人人愛看。看完這齣三人大和解、友好如初的喜劇，感觸是什麼？ 是用心經營一段美好的關係，還是繼續在挫敗中站起來，笑著唱首歌祝福這個離奇卻很真實的世界？
如果我是導演的話，我會希望二男二女的組合，這樣大家都站在起跑線上，才是一場君子之爭。至於本來就不能談論婚嫁的神父和修女，我是絕對不會安排的，因為想也知道他們再怎麼有吸引力，也不可能結婚，褻瀆信仰這不是自打嘴巴嗎？
上帝足以讓他們有幸福的感覺不是嗎？
英文片名：Keeping the Faith
導演：
愛德華諾頓（Edward Norton）
演員：
愛德華諾頓（Edward Norton）
班史提勒（Ben Stiller）
珍娜愛芙曼（Jenna Elfman）
不管你在哪兒生活，都一定要跟你有關係的人發生跟愛情有關的事，也說明了好桃花與爛桃花之間若有似無的情愫是不在乎你或者對方的身份地位如何──只要有愛存在，任何事都有可能發生。看得出來男人要受到女性青睞就不能太差，你一定要在某方面很有成就，至少你在某個領域中是出類拔萃才行。自信與喜歡與人接觸是這部電影讓男人受歡迎的關鍵。
「三人行」這樣的戲碼在愛情的規則裡是行不通的，勢必要有一人成全另外兩個人，否則爭風吃醋的情況就無法避免了。看樣子導演在其中軋上一角，其神父的角色，就讓他吃盡了苦頭。第一不能縱慾；第二真的不能縱慾；第三還是不能縱慾，到了夜晚，向心愛的女性友人告白卻碰了一鼻子灰，這種苦到不能再苦的角色──神父有其治癒的能力，可以在最短的時間內復原，重要的是他會以「祝福」的心態去對待另外兩位好友的戀情。在現實生活裡，女人可能會對某種男人具有某種偏好，像是猶太教士就能娶妻，當然兩人的關係也有一定程度的了解；幽默、風趣，還有一點性感，這樣就能在愛情中找到彼此。
處理感覺問題可以用在工作職場上，也能在男女愛情裡發現真理，打破了婚前不能有性行為的禁忌，先上床再說。感覺會在激情之中被提升，到了可以整天膩在一起，看不見對方就會死的那種境界。你能說這不是愛情嗎？若要按部就班再理智談情說愛，電影大概就只能吸引所謂的宗教徒前來支持了。關係再好，也會產生誤會。就怕肉體關係已取代不了心靈交流這一關；真正坐下來談談彼此對愛情未來的看法，有人就會大發脾氣，堅持己見，以為愛情會拖垮自己，只好一腳踢開，連過去的情誼都不顧了。
美國人對愛情是如此隨性──合則聚，不合則散，這已成為定律。是不是不要干涉到彼此的自由，就能長長久久呢？
男人常把工作擺在嘴邊，以為這樣做就能讓自己的魅力加分，因為責任心重，所以女人理所當然會愛上自己！？迷戀男人獨特眼光的女人，有時會眼睛脫窗，以為這樣的男人就是最好的，嫁給他應該會很幸福──其實不然。愈是優秀的男人，愈有其致命的缺陷，不是對愛情的態度很幼稚，就是喜歡在重大決定前搖擺不定，誤以為是女人的錯，而非男人害怕面對壓力的事實。你看 只要三個關係還不錯的男女，就能把大都會男女情愛的缺失一一搬上螢幕，讓每個單身又渴望婚姻的男女看清楚現況， 再做決定。
神父跑去酒吧喝悶酒，多半是以一個受創的男人的姿態出現──哪管得了那麼多。神父也是人，有苦難言。藉酒壯膽說出實情也許不是一個讀過神學、受過專業訓練的神職人員該做的事，可是在錯誤中找到化解問題的方法，也是成長的一部份，戲劇化的過程讓身為觀眾的我也覺得耳目一新。
男人和女人一到成年後都太在乎自己的感覺，這種直覺有時只會把自己害慘，其實只要把話談開，就什麼問題也沒有了。情緒上過不去的東西，用理性去談未必過得去，但好說歹說，都要有「拿得起，放得下」的勇氣不是嗎？
生活即態度。工作和愛情也是一樣，不見得一定要別人對自己承諾些什麼，才能安心。真正決定結果如何的是自己──如果你看得見愛情，且願意付出，其實好的對象就會出現，並且就你身邊。
輕易就受環境與旁人所左右，看得出你還沒做好萬全準備。愛情的得與失都在你轉念之間；上不上床同樣也是決定，那決定會把你本當經歷的過程往後挪，先甜後苦 還是先苦後甜，都必須由本人親自己嘗試。當然啦，有信仰背景的人，我還是奉勸： 不要跑在上帝前面，那不會顯出你的智商有多高，多半是驕傲在作祟，等你碰到比你更難纏的人，你就會明白自己當初有多愚蠢了。
搞笑的愛情，人人愛看。看完這齣三人大和解、友好如初的喜劇，感觸是什麼？ 是用心經營一段美好的關係，還是繼續在挫敗中站起來，笑著唱首歌祝福這個離奇卻很真實的世界？
如果我是導演的話，我會希望二男二女的組合，這樣大家都站在起跑線上，才是一場君子之爭。至於本來就不能談論婚嫁的神父和修女，我是絕對不會安排的，因為想也知道他們再怎麼有吸引力，也不可能結婚，褻瀆信仰這不是自打嘴巴嗎？
上帝足以讓他們有幸福的感覺不是嗎？
英文片名：Keeping the Faith
導演：
愛德華諾頓（Edward Norton）
演員：
愛德華諾頓（Edward Norton）
班史提勒（Ben Stiller）
珍娜愛芙曼（Jenna Elfman）
