週三 4月 27, 2005 12:19 pm
我們，有時候總習慣用一個人的期待去勸降另一個人的一生，也有時候是依賴著一個人的信念作為活著的目標進而轉變成一種藉口；忘記自己的生存目的以及被迫忘記都是一樣的悲淒，一定會有某天再也無法依附他人的時候，一切是否變得失去意義呢？
人的心靈與意識把人格特質塑造成不同的靈魂個體，因此性格上有強勢、有謙和，甚至有萎靡不振的。這也許只是一個人的特性，在這個現實社會上，面對事物的處理方式，有人以溫和的方式去處置看待，當然也有激烈的手段，無論在待人接物上，也都各有其方法與態度，甚或說是積極與消極。
如我自身總是「很積極的在消極」，言下之意是以極度消極的心態甚至悲觀面對社會現實，但現實上的殘酷與險峻多少還是領略一點，因此不論如何只有以積極面去對待，不容許自己茍活著以平庸之姿。
認識多年的好友ｂ與ｃ兩人本是一對相愛的情侶，但在個性上卻是以一種特殊的相對性以維持平衡，無法達到真正的互補，卻有所交集之處，某些所連結的而維繫的面卻在以相悖逆的方式撕裂拉扯。這是我所私人性的認為。
ｂ是個樂天知命、心靈純真且獨特的女孩子，她積極的面對人生並且努力於自身所學進而創造自我的特質，在她的周遭都可以感染她所散發出來的快樂氛圍，看著她我總是忍不住的扯開嘴而笑著。打從心裡，平靜而喜樂。
ｃ卻是一個以消極態度在處世的人，說是消極倒不如說是無所欲求的以遁世之姿在現實生活邊緣生活著，卻因為必須面對一些現實世界的殘酷而有所掙扎，可以說是比較接近陶淵明類型的人，但不同的是他卻似乎沒有陶淵明的那股似有若無的憤世嫉俗。
在他們兩個人之間有著許多默契與相知相惜是不容外人所評論的，身為他們的好友之一，看著他們之間所衍生的問題點，不禁會為他們捏一把冷汗。ｂ的家庭與ｃ的理念必定是相違背的──ｃ不容於ｂ的家長所認可的──為著這一點ｃ得特別為了ｂ而「上進」，但這卻違逆了ｃ自己的本意，他比較希望以無為的態度生活；不能說是希望，應該說是以他自我個性而言，那是最自然且無爭的態度，以既非莊子亦非老子的閒逸在活著──卻與現實面大相逕庭。如果為了ｂ，ｃ或許可以努力振作，但相對性的，他必須把自己的靈魂都賠下去只為了賭下這一把注，輸了，就連自己也輸掉了吧。
無論如何我都不認為遷就自己所愛的人是一件好事，畢竟為了一個人改變，有時候只會造成負面的效過，什麼上進、力爭上游都只是一種人為上的定義，為了一個人去做一些事或許其心可感，但無論如何出發點不是為自己的話，有一天終究會喪失了自我，變得什麼都不對了。屆時，該怪罪於誰呢？
ｂ與ｃ協議分開。這是我聽到十分震驚的消息。少了ｂ在ｃ背後為他推一把，ｃ真的會為了自己動一動嗎？我很消極的看待他們之間，深深的為這樣的情感波折感到惋惜，一個人無以為自己改變的時候，如果為了自己所愛的人而改變，那在失去了推自己一把的人之後，那以「為自己」為出發點的改變真的做得到嗎？即使真的做到了，他們能夠再像跳一支圓舞一樣，回到彼此的身旁嗎？我搖著頭，也只能祝福他們了。
＊註：因為有感而發，未經同意寫下這樣的囈語，希望（）不要有所介意。
人的心靈與意識把人格特質塑造成不同的靈魂個體，因此性格上有強勢、有謙和，甚至有萎靡不振的。這也許只是一個人的特性，在這個現實社會上，面對事物的處理方式，有人以溫和的方式去處置看待，當然也有激烈的手段，無論在待人接物上，也都各有其方法與態度，甚或說是積極與消極。
如我自身總是「很積極的在消極」，言下之意是以極度消極的心態甚至悲觀面對社會現實，但現實上的殘酷與險峻多少還是領略一點，因此不論如何只有以積極面去對待，不容許自己茍活著以平庸之姿。
認識多年的好友ｂ與ｃ兩人本是一對相愛的情侶，但在個性上卻是以一種特殊的相對性以維持平衡，無法達到真正的互補，卻有所交集之處，某些所連結的而維繫的面卻在以相悖逆的方式撕裂拉扯。這是我所私人性的認為。
ｂ是個樂天知命、心靈純真且獨特的女孩子，她積極的面對人生並且努力於自身所學進而創造自我的特質，在她的周遭都可以感染她所散發出來的快樂氛圍，看著她我總是忍不住的扯開嘴而笑著。打從心裡，平靜而喜樂。
ｃ卻是一個以消極態度在處世的人，說是消極倒不如說是無所欲求的以遁世之姿在現實生活邊緣生活著，卻因為必須面對一些現實世界的殘酷而有所掙扎，可以說是比較接近陶淵明類型的人，但不同的是他卻似乎沒有陶淵明的那股似有若無的憤世嫉俗。
在他們兩個人之間有著許多默契與相知相惜是不容外人所評論的，身為他們的好友之一，看著他們之間所衍生的問題點，不禁會為他們捏一把冷汗。ｂ的家庭與ｃ的理念必定是相違背的──ｃ不容於ｂ的家長所認可的──為著這一點ｃ得特別為了ｂ而「上進」，但這卻違逆了ｃ自己的本意，他比較希望以無為的態度生活；不能說是希望，應該說是以他自我個性而言，那是最自然且無爭的態度，以既非莊子亦非老子的閒逸在活著──卻與現實面大相逕庭。如果為了ｂ，ｃ或許可以努力振作，但相對性的，他必須把自己的靈魂都賠下去只為了賭下這一把注，輸了，就連自己也輸掉了吧。
無論如何我都不認為遷就自己所愛的人是一件好事，畢竟為了一個人改變，有時候只會造成負面的效過，什麼上進、力爭上游都只是一種人為上的定義，為了一個人去做一些事或許其心可感，但無論如何出發點不是為自己的話，有一天終究會喪失了自我，變得什麼都不對了。屆時，該怪罪於誰呢？
ｂ與ｃ協議分開。這是我聽到十分震驚的消息。少了ｂ在ｃ背後為他推一把，ｃ真的會為了自己動一動嗎？我很消極的看待他們之間，深深的為這樣的情感波折感到惋惜，一個人無以為自己改變的時候，如果為了自己所愛的人而改變，那在失去了推自己一把的人之後，那以「為自己」為出發點的改變真的做得到嗎？即使真的做到了，他們能夠再像跳一支圓舞一樣，回到彼此的身旁嗎？我搖著頭，也只能祝福他們了。
＊註：因為有感而發，未經同意寫下這樣的囈語，希望（）不要有所介意。
