週一 4月 05, 2004 12:12 am
在文學網看見幾則關於政治的發言，一方面欽服他們的眼光，一方面還有些許羨慕，他們對政治懷抱的憧憬是我所沒有的，就像我無法理解是什麼樣的狂熱能促成三二七大遊行，徹夜守著總統府前，為時七天之久， 相較於政治炒作，我情願相信前者，至少對台灣還有一點希望。
對於選舉我一向是冷漠的，也不認為有參與的必要，報導說：台灣，歷史關鍵期，每天都有那麼大的標題，明示或者暗示你至少該有個支持的對象，這種情形，就算想不注意也辦不到吧!
誰能寫下歷史？ 選舉具備了什麼意義？民主的抬頭？這是報章雜誌普遍傳遞的訊息，而我認為，當人失去對理想該有的誠實時，是絕對不能革新什麼、改變什麼的，更沒有領導眾人的資格。
這些事情，從三一九暗殺事件可以看出端倪。
雖然兩方陣營各有不同解讀，有人說是作秀，也有人說是政治仇殺，無論真相是哪一種說法，都在傳達著一個訊息－－惡性競爭已到達頂端，政治是腐敗與醜惡的巨集。
這是十分危險的，政治的本質就是管理眾人之事，如果這些人連最基本的理智都沒有了，還能為民眾做什麼事情？ 如果真一如他們所言，秉持服務他人無私付出的精神，決不會發生這樣的事情，無論哪一種假設成立，都背離了犧牲奉獻的精神。
理想，在哪裡？無論是執政或在野，我相信在政黨創立之初，那顆心是真誠的，究竟是什麼力量使這一切給變質？讓民主淪落入無可救藥的媚俗？這是個瘋狂的世界啊!
從公投到當兵只要三個月，從槍擊事件到示威抗爭，無論是捍衛主權還是和平理念，所有的政見都摻雜著利刃，一把不見血的利刃插在每一個選民身上，而遺憾的是，犧牲奉獻之精神變成對權力的不擇手段。
公投，你說是反飛彈，你說是反戰爭，難道你沒發現危險性嗎? 你不顧自身的生死，你能不想到你的親人、你的孩子可能因此而喪命嗎? 這場豪賭你輸的起嗎?
買武器公投？那就是意義中的意義了，百姓贊成你也買，不贊成你也買……，需要一再用這種方式來宣示自己忠於民主嗎？是『忠於民主』還是忠『愚民』主。
當兵三個月？你的兵力要從哪裡來，財政已經緊縮了，你還打算增加更多的赤字嗎？暑期戰鬥營？童子軍拿著BB彈槍玩生存遊戲？
三個月，你除了開兩槍實彈射擊，還能學會跳砲操？野外求生？玩CS花三個月來練習倒也充足，這是軍隊國家化，還是軍隊塑膠化？
槍擊，一方提出多點質疑，另一方說你去被打看看，看會不會死……真相，在兩造的爭論中更加模糊 ，而破案更是遙遙無期。
我相信理念是存在的，但是，在實踐的途中必定脫離不了對現實讓步，讓步程度越大的人機會越大，到最終全盤以鞏固自身權利為前提，而理念在對個人利益產生些微讓步的同時，就失去了政治的價值。
從政治獻金可以看出真相
偉大的政客們說，政治獻金是支持者無條件捐獻，是合法的、是無可爭議的，天底下難道有白吃的午餐？有可能在執政時不作出善意的表示？這已經失去了公平，而現實是，沒有資金就不能選舉，沒有資金就不能置入性行銷，沒有資金就不能發紅包，成立競選總部都有問題，還妄想政見發表？支持者從哪裡來？
政治已經從根本所腐爛。
政治的理由，應由一群為了服務而服務的人所構成，服務是最終目的，而選舉只是防止其腐敗的手段，而我所見的政治人，時時以候選人之姿攻堅廝殺，毫不在意地破懷台灣辛苦建立的族群和諧，並絲毫不以為恥－－這不是政治，這是修羅場是地獄，是為了果腹不擇手段的叢林生態。
政治，是下流的謊言，當一切牽扯到群眾的支持時，就不可避免的墮落。
煽動與族群分裂，只是競選手段的冰山一角，而民主，已經從諂媚及獻金等不可避免之醜陋而腐爛，這些人，對政治的態度已經淪為為達目標不擇手段的境界，何足以承受寄望？這是否意味著堅持理想的人終將淘汰？理念與實踐之間存在著毀滅性的妥協，足以讓整個世界瘋狂。
政治的理由，一但有了瑕疵、雜質，就成為個人或政黨的工具，理想已經死亡。
水肥先生 3.30
歡迎轉載至優秀文學網之外的任何地方，並請著名出處。
對於選舉我一向是冷漠的，也不認為有參與的必要，報導說：台灣，歷史關鍵期，每天都有那麼大的標題，明示或者暗示你至少該有個支持的對象，這種情形，就算想不注意也辦不到吧!
誰能寫下歷史？ 選舉具備了什麼意義？民主的抬頭？這是報章雜誌普遍傳遞的訊息，而我認為，當人失去對理想該有的誠實時，是絕對不能革新什麼、改變什麼的，更沒有領導眾人的資格。
這些事情，從三一九暗殺事件可以看出端倪。
雖然兩方陣營各有不同解讀，有人說是作秀，也有人說是政治仇殺，無論真相是哪一種說法，都在傳達著一個訊息－－惡性競爭已到達頂端，政治是腐敗與醜惡的巨集。
這是十分危險的，政治的本質就是管理眾人之事，如果這些人連最基本的理智都沒有了，還能為民眾做什麼事情？ 如果真一如他們所言，秉持服務他人無私付出的精神，決不會發生這樣的事情，無論哪一種假設成立，都背離了犧牲奉獻的精神。
理想，在哪裡？無論是執政或在野，我相信在政黨創立之初，那顆心是真誠的，究竟是什麼力量使這一切給變質？讓民主淪落入無可救藥的媚俗？這是個瘋狂的世界啊!
從公投到當兵只要三個月，從槍擊事件到示威抗爭，無論是捍衛主權還是和平理念，所有的政見都摻雜著利刃，一把不見血的利刃插在每一個選民身上，而遺憾的是，犧牲奉獻之精神變成對權力的不擇手段。
公投，你說是反飛彈，你說是反戰爭，難道你沒發現危險性嗎? 你不顧自身的生死，你能不想到你的親人、你的孩子可能因此而喪命嗎? 這場豪賭你輸的起嗎?
買武器公投？那就是意義中的意義了，百姓贊成你也買，不贊成你也買……，需要一再用這種方式來宣示自己忠於民主嗎？是『忠於民主』還是忠『愚民』主。
當兵三個月？你的兵力要從哪裡來，財政已經緊縮了，你還打算增加更多的赤字嗎？暑期戰鬥營？童子軍拿著BB彈槍玩生存遊戲？
三個月，你除了開兩槍實彈射擊，還能學會跳砲操？野外求生？玩CS花三個月來練習倒也充足，這是軍隊國家化，還是軍隊塑膠化？
槍擊，一方提出多點質疑，另一方說你去被打看看，看會不會死……真相，在兩造的爭論中更加模糊 ，而破案更是遙遙無期。
我相信理念是存在的，但是，在實踐的途中必定脫離不了對現實讓步，讓步程度越大的人機會越大，到最終全盤以鞏固自身權利為前提，而理念在對個人利益產生些微讓步的同時，就失去了政治的價值。
從政治獻金可以看出真相
偉大的政客們說，政治獻金是支持者無條件捐獻，是合法的、是無可爭議的，天底下難道有白吃的午餐？有可能在執政時不作出善意的表示？這已經失去了公平，而現實是，沒有資金就不能選舉，沒有資金就不能置入性行銷，沒有資金就不能發紅包，成立競選總部都有問題，還妄想政見發表？支持者從哪裡來？
政治已經從根本所腐爛。
政治的理由，應由一群為了服務而服務的人所構成，服務是最終目的，而選舉只是防止其腐敗的手段，而我所見的政治人，時時以候選人之姿攻堅廝殺，毫不在意地破懷台灣辛苦建立的族群和諧，並絲毫不以為恥－－這不是政治，這是修羅場是地獄，是為了果腹不擇手段的叢林生態。
政治，是下流的謊言，當一切牽扯到群眾的支持時，就不可避免的墮落。
煽動與族群分裂，只是競選手段的冰山一角，而民主，已經從諂媚及獻金等不可避免之醜陋而腐爛，這些人，對政治的態度已經淪為為達目標不擇手段的境界，何足以承受寄望？這是否意味著堅持理想的人終將淘汰？理念與實踐之間存在著毀滅性的妥協，足以讓整個世界瘋狂。
政治的理由，一但有了瑕疵、雜質，就成為個人或政黨的工具，理想已經死亡。
水肥先生 3.30
歡迎轉載至優秀文學網之外的任何地方，並請著名出處。