週五 9月 24, 2004 3:03 am
人生有兩種經驗是永遠無法對別人陳述，一種是「出生」，一種是「死亡」。
母親懷胎十月的小心翼翼到分娩時的痛苦，只有母親記得，而我們如何從子宮的陣痛，產道的收縮出生，卻是一片空白。
當我們死了之後，死亡的經驗也跟著肉身的隕逝也隨之消失，即使靈魂是存在於世間，那該如何對活著人娓娓道來呢？
手記裡我抄寫著道家對於生死的看法：
生命裡有兩股不同的力量呈反作用力，逆向相互循環。也就是說生即是死的開始，死也是生的開始。（節錄經典雜誌2001.05.01）
如果「生」可以用白色代表，「死」就是黑色的最佳詮釋，那麼人間呢？就是同處於兩者之間，無止盡延伸所呈現的灰色地帶。出生的喜悅和死亡的悲苦往往是世人難以跳脫的。
科學家無所不用其極的延續生命，甚至違反基因的自然法則，「複製」於是乎的誕生。這樣的技術雖說結合無數科學家的心血，但是「複製」了外在的身體容貌形體，卻無法「複製」內在的靈魂。也許在現今的社會許多事物強調「再生」、「再回收資源」，對沒有生命的外在物質也許是可行的，但對生命而言，尤其是一個新的生命，卻是非常的不公平。
生命的誕生往往隱藏著不被了解的因果，強行背叛自然法則的後果，常常是釀造更無法解決的「業」。也許人類可以「複製」無數相同的物種、人種，可是情感和回憶呢？沒有任何人有權利剝奪每ㄧ件事物本身的自由意志，即使利用不同的手段、方法控制了，那也只是暫時而非永恆，想當然爾，無止盡的痛苦和怨忿也隨之加諸在自己。
花開葉落是自然的循環法則，生死也是。人生既是聚散無常，那麼生與死也可以是聚散的另一個深層意義。反過來問自己，世間的定意是什麼？無關風花水月，只是「心」的牽引。「心」跟著成長有著許多自己的「執」，這些「執」深思體會就是「苦」，「苦」的因，結「苦」的果。老一輩的人常說：「強摘的果子不甜」，道理人人聽懂，可是身體力行者往往少之又少。「複製」就是強摘的果子，及使造就眼前一時利益，得到一些成就，終還是一場及時雨，沒有徹底解除根本的問題。
宇宙間慣有的交替，如同「淘汰」之後的平衡世界，自然的準則倒行逆失的後果，有更多未知的「果」等著承受。
「死亡」的痛與恐懼，不完全來自於死亡者本身，正確來說是每個人對「死亡」的未知和刻板的印象，相對突顯「生」的喜悅和期待。
「死亡是為了成全下一代」這句話含蓋了什麼？活著除了延續生命的傳承，那活著的意義又為何？
拼湊的片斷記憶總是困惑著人生的極究定意？如果人生真的是虛幻的，那麼「生」與「死」都只是一種外在形式，既是外在型式就毋須在意。那麼該在意的又是什麼？
我無法確認這樣的想法是不是正確的？但我覺得踏實，就是「生」與「死」之間的過程，灰色的國界中領悟此生瞬間的啟萌，慢慢跳脫「惑」或是「執」的纏繞吧！
2003.12.10
母親懷胎十月的小心翼翼到分娩時的痛苦，只有母親記得，而我們如何從子宮的陣痛，產道的收縮出生，卻是一片空白。
當我們死了之後，死亡的經驗也跟著肉身的隕逝也隨之消失，即使靈魂是存在於世間，那該如何對活著人娓娓道來呢？
手記裡我抄寫著道家對於生死的看法：
生命裡有兩股不同的力量呈反作用力，逆向相互循環。也就是說生即是死的開始，死也是生的開始。（節錄經典雜誌2001.05.01）
如果「生」可以用白色代表，「死」就是黑色的最佳詮釋，那麼人間呢？就是同處於兩者之間，無止盡延伸所呈現的灰色地帶。出生的喜悅和死亡的悲苦往往是世人難以跳脫的。
科學家無所不用其極的延續生命，甚至違反基因的自然法則，「複製」於是乎的誕生。這樣的技術雖說結合無數科學家的心血，但是「複製」了外在的身體容貌形體，卻無法「複製」內在的靈魂。也許在現今的社會許多事物強調「再生」、「再回收資源」，對沒有生命的外在物質也許是可行的，但對生命而言，尤其是一個新的生命，卻是非常的不公平。
生命的誕生往往隱藏著不被了解的因果，強行背叛自然法則的後果，常常是釀造更無法解決的「業」。也許人類可以「複製」無數相同的物種、人種，可是情感和回憶呢？沒有任何人有權利剝奪每ㄧ件事物本身的自由意志，即使利用不同的手段、方法控制了，那也只是暫時而非永恆，想當然爾，無止盡的痛苦和怨忿也隨之加諸在自己。
花開葉落是自然的循環法則，生死也是。人生既是聚散無常，那麼生與死也可以是聚散的另一個深層意義。反過來問自己，世間的定意是什麼？無關風花水月，只是「心」的牽引。「心」跟著成長有著許多自己的「執」，這些「執」深思體會就是「苦」，「苦」的因，結「苦」的果。老一輩的人常說：「強摘的果子不甜」，道理人人聽懂，可是身體力行者往往少之又少。「複製」就是強摘的果子，及使造就眼前一時利益，得到一些成就，終還是一場及時雨，沒有徹底解除根本的問題。
宇宙間慣有的交替，如同「淘汰」之後的平衡世界，自然的準則倒行逆失的後果，有更多未知的「果」等著承受。
「死亡」的痛與恐懼，不完全來自於死亡者本身，正確來說是每個人對「死亡」的未知和刻板的印象，相對突顯「生」的喜悅和期待。
「死亡是為了成全下一代」這句話含蓋了什麼？活著除了延續生命的傳承，那活著的意義又為何？
拼湊的片斷記憶總是困惑著人生的極究定意？如果人生真的是虛幻的，那麼「生」與「死」都只是一種外在形式，既是外在型式就毋須在意。那麼該在意的又是什麼？
我無法確認這樣的想法是不是正確的？但我覺得踏實，就是「生」與「死」之間的過程，灰色的國界中領悟此生瞬間的啟萌，慢慢跳脫「惑」或是「執」的纏繞吧！
2003.12.10
