宜蘭童玩節的覺醒

[lwendy]

一個月前新聞報導宜蘭童玩節又開辦了，一個月後的今日，新聞又報導了宜蘭童玩節的遊客人次已高達三十萬次。這則新聞讓我有一股很強烈的人家能，為什麼他們就不能的感覺。猶記當初宜蘭童玩節是在綠地上建築起來的，卻在宜蘭人民思變後的藍天下結束掉的，如今又重回綠地的懷抱時，再度讓它發光發亮，甚至在這經濟不景氣的年代裡，卻讓人感受不到宜蘭童玩節的蕭條，不僅商家樂陶陶，連遊客也玩得爽歪歪，這才是真正造福了住在這塊土地上的人民。為什麼綠地行，藍天卻不行呢？也許是藍天可能比綠地不夠智慧吧？但我想更重要的原因是，藍天的心中就只想到利己而已，卻少了那份為這塊土地上的人民打拚的心。

這也讓我仔細思量起以往的舊例，比如說華航早期一直受苦於空難中，讓我出國對它都是敬而遠之，後來是在綠地時才擺脫這份夢魘；高雄愛河的蛻變，讓我見識到只要有心，沒有什麼不可能的；屏東黑鮪魚的熱潮，才讓我對台灣是個島國的漁業，開始有了注意；台中縣大甲媽祖的繞逕活動，亦是在那時唯一一次被綠地攻佔時，才開始熱絡有名起來；另外台北縣的淡水名勝，也是在綠地時，更加美麗浪漫化；而公家機關，更是在綠地時，開始變成親切又便民的服務機構；台灣這名稱，亦是在綠地時，開始在國際上亮了起來；辛苦又常被欺壓的農民，亦在那時，開始在國內和國際上亮眼起來；中鋼也是在那時，旺得員工笑呵呵…等等。這許許多多的舊例，讓我感受到在在都是造福了台灣這塊土地上的人們，而不再是官商勾結的利己分贓。

至於藍天，在人民再度給予他們機會時，我所感受到的是清算鬥爭的戲碼，連立場最需中立公正的大法官，都只想趕快走人，以免惹得一身腥；還心胸不夠寬大到將肯幹又有智慧的人才，轉調到警察大學當校長，讓治安再度亮起紅燈。至少到目前為止，在藍天的作為裡，並沒有可以讓我感受到生在這塊土地上的驕傲與喜樂。我想是藍天的主導者們，心底深處少了那份台灣是他們故鄉的認同吧？畢竟綠地是深耕的，而藍天卻是離地很遙遠的。我並不在乎是否跟那個國家直航，因我既不是資方，也不是故鄉在那裡。我所在乎的是，世界各國能否知道地球上有個叫台灣的國家，那兒是我生長的土地，而且是完全依靠自己的力量，在世界佔有一席之地。

從宜蘭童玩節的事件中，讓我對“只因全球不景氣，所以台灣也會不景氣”的現象產生質疑？我相信台灣絕對有能力，可以不需要依靠任何人，獨立走出自己的一片天。只因已感受到綠地對這塊土地的用心，讓我這位熱愛七彩顏色的小小平凡人，有了如此的覺醒，而想寫下這篇文章。

玟蒂

[想飛]

呵呵呵....

其實 不管是藍天還是綠地 最慘的永遠是老百姓
政治人物只出一張嘴 算是最頂級的騙子
老百姓 就得東奔西走 而且 很多都是年紀很大的人了
愛台灣這個口號 把台灣人都綁架在一起
他們老愛掛在嘴邊 可不掛在嘴邊的就不愛台灣了嘛
老愛用這樣的伎倆挑撥人與人之間的感情
所以 善良的台灣人一碰到政治的敏感神經
就會變得不理性 無法理性應對
更可憐的是 台灣除了藍天綠地之外 沒得選擇
做得再怎麼爛 還是一樣執政 累的都是老百姓
想飛現在都不想去投票了 換來換去都是一個樣
都會貪錢 只有大貪和小貪而已 都不用去替藍天和綠地的人作多餘的解釋
事實明擺在眼前 就是會有一票死忠的人會去相信
所以 正常人是不會去碰政治的 更不要去讚美他們是如何的努力和用心
全是假象 不過 還是得希望他們真的要拿出良心多為人民謀福利
至少 把經濟搞好 不要再A百姓的錢了 還有 不要再貪污了


問好lwendy
想飛

[lwendy]

這下真的有趣了！我是這麼想的，自己居住的土地，應該是自己努力去打拼的（除非心中沒有故鄉的感覺），但如果只靠一盤散沙，是無法有力量的，所以需要組織政府，而政府的人才，就需由自己的一票去掌控，所以就得需要自己與政府比智慧了（要用自己的心去感受，不要太相信媒體），也代表著我們與政治是脫離不了關係的。
你已經是不戰鬥，就先舉牌宣布自己先投降了，如果自己都無心去為自己的幸福努力的話，那當然就得當個駝鳥，把頭埋在土裡，眼不見為淨了。我相信大多數的人，沒像你把自己的心埋掉了，所以只要用心，絕對感受得到，哪些人是有心來為同是自己生長的土地打拼的。
我所感受到的是，台灣越變越好，那是因大家都很有心，想讓自己的這塊土地變更好，我們的努力，讓台灣不會在原地打轉。雖然要完全杜絕貪污是不可能的，但我有感受到因兩黨的良性競爭，已有顯著進步了。也許你才真的需要仔細思量，自己已過了多久自欺欺人的日子了。

玟蒂

[想飛]

呵呵呵....

其實 想飛是個很有主見的人 去招惹政治是不智的 也沒必要
現實生活當中 活得快樂 自由最重要了 其他不在想飛眼裡
所以 想飛再也不想被那些澎湃激昂的政治語言欺騙了
政府為人民做事 本來就是天經地義的事 幾時反客為主了
政府要讓人民過得無憂無慮 而且可以讓人民有充分就業的機會
這些都是他們該做的 做不好 就滾下台 很簡單的道理

想飛早早就不太喜歡談論政治或藍綠之間的問題
在想飛的眼裡 政治就是一場高明的騙術
騙到了政權之後 又做了啥事 拼經濟 又拼到哪去
人民的苦 誰又聽到了 沒辦法 台灣就只有這兩個爛黨
人民無從選擇 算了 不寫了 想飛只是想飛 一個以書寫寂寞維生的人
哪來那麼多政治的風涼話 呵....

問好lwendy
想飛

[lwendy]

看來你並沒有把心埋掉啊！對政府還是有這麼多的期許嘛！而且雖說討厭政治，卻也嫌台灣才兩個政黨而已。政治雖令人很厭惡，不去招惹它，卻又與我們自身的幸福日子有關聯，還真是不知該怎麼辦呢？這就跟人在面對人生抉擇時一樣，你是要勇敢地面對它，來跟它拼輸贏呢？還是要躲起來，逆來順受呢？那就看個人的決定了。

玟蒂

[芝言]

政治不是水龍頭想關就關得掉的。

政治就像陽光空氣水一直在身邊環繞，有時不錯有時不太好，有時不壞好也不是很好；總歸一句話：「事出必有因」。
天不會一直藍，偶爾烏雲帶來雨水，雨後可能會更藍。地不可能一個勁兒的綠，如果是，要擔心有不可告人的隱情，以喜不喜歡而斷好壞給選票則是老百姓的直覺。政府（政客）最高明之處就在許多化不可能為可能的操作上，也在化可能為不可能的無奈上。
說遠一點，國民革命在大陸時與紅軍勢力消長的重要原因之一即在於民心之向背。就在野者而言，只消對執政黨（因應革命後的全新政局，正在挫折與學習路中踉蹌前行的國民黨）一味的批評即可獲利，全然不管事件真假或造假，或其他種種不可怪責之原因。對自己但積極的宣傳也不須被檢驗可行否。得道（民心）者多助，自然無往而不利。 同理看待藍綠之爭，藍營來一向就不慣於宣傳與討好，也因草根性不強，不慣於諂媚老百姓，與老百姓交心。反觀綠陣營連執政時都可以走上街頭鬥爭、批判在野的國民黨，創全世界的先例。高！不可思議！
所舉種種所謂的政績都沒有錯，也是一家企業經營不可或缺的「門面裝潢」之必要～哪管顧得了面子卻荒廢了裡子？只要臉上能貼金，百姓虛榮心被撩撥起來，沒有飯吃也是次要的事。
試舉童玩節為例，從一路風光到難以為繼都在綠營經營之下。換黨後，因為「借」不到東風又不會耍潑賴，只有「理性」關門一途。這一關便招來重砲批判也激起縣民的美好回憶，於是又翻盤了。這一翻盤，也拜執政黨的大方撥款而重開童玩節。可綠營繼續砲轟「給的錢太少」，功勞苦勞執政黨又都沒了、全給在野黨了。果然綠的做得到，藍的就做不到。
再以愛河再生為例，「最後一役」否定了前面所有努力，儼然功在最後一簣。於是鋪天蓋地的行銷、操作最後一段與後續的種種，使無人不知不曉。卻看基隆河也重生了，不論流域、面積、重生度皆令愛河瞠乎其後。然而「奇蹟」又出現了～可圈可點似乎不值一提，蜻蜓點水式的宣傳，好像生怕殺了愛河的威風一樣，怪哉「藍色奇蹟」！

忍不住多說一條：老人年金的發放也是奇蹟。綠營撙節重要開銷齊頭發放為選票，沒有錢再砲轟中央給錢。反觀藍營太務實、太被動就只有被迫跟進的份。要喝采也好、開汽水也罷，這也是誰作得到誰做不到的例子之一。
就事論事，非干顏色偏好，只不習慣一面倒的觀點而已。

[lwendy]

不管意見為何，大家的出發點都是在為自己的日子找到更幸福的方式。你已看見藍天的優點而將它表達出來，表示藍天是能帶給自己日子更幸福的人，當然就該支持他。政治本來就是一種手段，我相信就連自己在做每一件事，也多少都會有所目的和手段在的，所以我絕對不否認藍天綠地都會有他們隱藏的目的在，這也就是我說的要跟政府比智慧的意思了。也就是說，我們也有自己的目的，智慧就是要選出比較符合自己目的的政府出來為我們做事，如果因太務實、太被動或太沒智慧而無法把他們所做的事跡讓我們感受到的話，那我會覺得我們選他們有用處嗎？
有一觀點我很不苟同，就是把走上街頭這事說成是鬥爭、批判。當自己的訴求不被人理會時，為了尋求更多的支持，我想除了走上街頭，還有更好的方法嗎？也許我的智慧還太差，所以想不到有更好的方法了。

玟蒂

[芝言]

不管意見為何，大家的出發點都是在為自己的日子找到更幸福的方式。你已看見藍天的優點而將它表達出來，表示藍天是能帶給自己日子更幸福的人，當然就該支持他。政治本來就是一種手段，我相信就連自己在做每一件事，也多少都會有所目的和手段在的，所以我絕對不否認藍天綠地都會有他們隱藏的目的在，這也就是我說的要跟政府比智慧的意思了。也就是說，我們也有自己的目的，智慧就是要選出比較符合自己目的的政府出來為我們做事，如果因太務實、太被動或太沒智慧而無法把他們所做的事跡讓我們感受到的話，那我會覺得我們選他們有用處嗎？
有一觀點我很不苟同，就是把走上街頭這事說成是鬥爭、批判。當自己的訴求不被人理會時，為了尋求更多的支持，我想除了走上街頭，還有更好的方法嗎？也許我的智慧還太差，所以想不到有更好的方法了。

玟蒂

走上街頭走到哪裡都是手上沒有公權力者的一種「權力」，如解嚴前的不准遊行示威就顯然太過霸道，但初解嚴時三不五時賴在街頭以善意第三者為芻狗，瀕臨失控狀況之遊行訴求也超過了些。不過，時日一久，朝野聰明人都知道，各退一步其實就是各進一步，不想淌渾水的即使被迫「抽二手煙」也不需容忍太久。

玟蒂的智慧肯定不會低，如此自謙會讓我不好意思。倒是妳看文章可能注意力真的差了點；我是說「擁有最大公權力的『執政黨』有各種工具不用，反而走上街頭『批判』『醜化』在野黨」這種滑天下之大稽的突兀行為，在下以小人之心度之，無非是挾執政優勢把在野黨徹底鬥臭、永世不得翻身，俾自家人能夠永續執政吧？

對顏色，股市最不好看的是綠色，悠悠暗暗的郊道上最不想看到的是發著綠光的人形，至於對「臉都綠了」的人可能範圍內最好離著一點。其餘還好。不然，有一種被穿上某種特定顏色衣服後便永久不換不動的人，那種通常是藍色的衣服看了也不可能會舒服。其他也不錯。
綠美化、綠能源、綠草地、綠柳岸、綠城市、多層次、油綠綠的公園都叫人喜歡，有機靈人則把綠元素抽離用作其他方面，但如果用得好、不違背大自然賦予綠色的原意，有誰會不喜歡嗎？

[lwendy]

既然我的自謙會害你不好意思，那我就不自謙囉！
我想我看文章的注意力應該沒有差，可能是你對民主制度的注意力才差了點。在民主制度下，所謂的執政是表示執行政策，但並不能完全掌握最大公權力，因別忘了還有立法院在。當時綠地為執政黨時，立法院可是藍天的天下哦！很多政策可都是需先經立法院同意，才能執行的，還包括執行政策所需的經費多寡，也是要立法院通過哦！也難怪你會不清楚藍天背地裡所搞出的名堂有多少？就因這樣，人民才在這次給予藍天完全執政（也就是行政和立法全都是藍天）。如此可見藍天的智慧並不差哦，可是卻讓我感受不到他給了我什麼幸福的日子，才害我不得不仔細思量藍天心中的真正目的，難道只為了奪回政權，而不是要為我們造福？我的智慧可還沒笨到要去支持這樣的人吧！
看到你舉出那麼多綠色的不好處，卻沒有藍色的不好處，我想你應該不會不知道藍色的不好處吧？藍色可是代表憂鬱哦！我也說過，不管藍天或綠地都有其優缺點，我們當然是要選它的優點，而不是去選缺點吧？我想對於這點，我的智慧應該還沒差到無法辨識的。總之，不管自己喜歡什麼顏色，只要自己覺得快樂，就OK了啦！

玟蒂

[芝言]

～
這一陣子桃園機場這個醜媳婦不計形象的加碼演了幾齣沒有劇本的戲，還頗提高台灣媳婦的能見度；以及北部中部多起工業與環保展開無預期的拔河比賽，因為找不到裁判所以讓選手無限期的僵持在中線。
可惱得很，幾乎所有觀眾都開汽水，不開汽水的可能是打瞌睡。觀眾們一罵誰搭舞台讓台灣媳婦上去亂演？丟人現眼透了。二罵所有晾在一旁的裁判怕事無能，早該喊卡卻不為。
情形是這樣的：前一件因為媳婦的公公只沾沾自喜於幫媳婦改名成功，逢人便誇。對於「婦德、婦容、婦才」甚至種種煙視媚行都隨她去。後面是因為先前主辦人有意讓工業隊不戰而勝，刻意不邀請環保隊上場；沒想到台上的自己玩還摔下來壓垮人，鬧得遠近皆知。事情就爆發了。

一邊 公公長年放縱，不太久以前因事韜光養晦去後，婆婆一時也照樣沒管這個媳婦，直到樓子捅大才插手，活該一起被罵；可巧另一案主辦人也韜光養晦去兩年多，新的承辦者蕭規曹隨還樂得很。這不公不義的比賽被掀開後被觀眾叮得滿頭包不打緊，連前任的也來代替觀眾踹一腳。這事，現任的活該受委屈，誰叫他「綠歸藍隨」不主動發掘問題？
說道童玩節也妙，縣官大人如果辦得好好的，一樣風風光光的稱作宜蘭精神，縣民同胞傳統偏愛某黨又政績斐然的某人之下，怎麼反而願意轉託「外人」來照顧打理？事出若沒有因，這「政權」豈是容易「奪」到的？
再說到旗幟易色，五十年無非是「迫害、壓榨、欺騙、漠視台灣同胞」的外人與外來政權，又是「無心、無力、不仁、不誠」，虛有其表，或連表面功夫都做不來的「無能」，還能夠一直居於民意的多數端，以及「挾持民意以令中央」，「逼迫政府」走上街頭向廣大人民訴求。結果看看廣大人民的背叛.....個人深表遺憾與同情。

不必擔心「鐵石心腸」和「無知」的人民；今年的太陽太熾熱可能是藍天的原罪（不是也說成是）。那麼，年底、五都、祝福啦！

[玲瓏草]

原本我喜歡談天說地的文章，因為：講得清清楚楚、明明白白，無須遮遮掩掩，猶抱琵琶半遮面。

然而這篇，我想說說我的看法：既是鞭弊時政，論述觀點，何故以色妝點？已經是E世代了，又沒那個【紅衛兵】【特務】【穿青顧人怨】好在怕吧？要說嘛，就說的痛快一點，要罵也要罵得讓人猛點頭！

別生氣！我說真話！你們可知？至頭至尾不知所云！活在相同的國度，都讓我這番感受：好在哪，壞在哪？等到幾年之後，綜合所有的對立衝突言論之後，又，誰知道誰是誰非的爭論些甚麼呢？

[芝言]

本來，回應已經「各自表述」兩三輪之後，有玲瓏草的觀點作結束，是該永久打住了。
但是九一九的高高屏大水災，尤其愛河流經區域也淹得一塌糊塗，可憐淹得以愛河為傲的市民們悽悽慘慘戚戚，實在不能不再表示一下感慨！
原本天災說可以天衣無縫的確立，中央負責說可以一推二五六，一腳踢得遠遠的還可以暗自竊笑。沒想到～
愛河真美麗只能在軟軟風、絲絲雨或藍天白雲或燈火璀璨裡顯現，原來投注在攸關市民生命財產的治水方面
人力物力心意都只是蜻蜓點水的徒具形式而已。

一位女生擦脂抹粉之不足，再以極大努力與時間、金錢用於除斑、美白、護膚、整容、更輔以精緻假髮和珠寶項
鍊 ，可惜她不太照顧身子，對久年痼疾也視若無睹，終於感染風寒病倒了、也害苦了一堆人。
反觀另一位輕輕淡淡的台北新美人，一向健康與養顏並重，可惜不夠妖冶不擅招搖，幾乎讓人忘了她的存在。
台北縣長竟然成為最沒有魅力的地方首長。相較高雄的第一名市長，不是「騙很大、傷很大」嗎？

[lwendy]

我對政治的態度是要追求自己的幸福為目的，而不是要忠心於哪個顏色，因過於忠心的觀念，會讓自己失去客觀的判斷能力。
很感謝你製造這個機會，讓我能再度表達自己的想法，因我真的很想給媒體一些建議，大家都知道天災是人無法去避免的，但一個國家能為人民做到的是，天災後的復建工作和日後的改善工程，就如同人在受創後，重新站起來一樣，越好的政府，復建和改善的速度就越快。所以我想給媒體的建議是，不要都只在報導天災造成的慘劇，而沒再去追蹤災後的復建和改善進度，以及追蹤政府是否有在徹底執行，而不只是在災後去表達哀悼和叫相關單位要徹底檢討的表面工夫而已。不過媒體畢竟也是商業性質，可能仍無法擺脫官商勾結，所以我也不敢寄望所有媒體能這麼做，但作為消費者的我們，卻可以用支持那些能為我們服務的媒體，來鼓勵媒體這麼做。
我記得歷史上如有那個朝代，當時的天災不斷時，不管那天災是發生在何地，當朝的皇帝都會認為是自己做錯了，所以上天在懲罰自己來做為警惕。可是現在的情況，卻成為拿來互推責任和攻擊的戲碼，還因此高興地高喊誰當選，讓我感覺好像不同顏色的高雄人民，就不是屬於台灣這塊土地的人民一樣，不需被中央照顧。如果身為一個國家的大家長，是抱著這樣思維的話，我是絕對不可能支持他的，因明眼人都知道天災這種東西，要做好善後的工作，地方是絕對需在中央的全力支持下，才能完成的。而人民如對善後感到滿意的話，也是會感謝中央的，而不是地方首長。
至於那位女市長，她確實說錯話了，她不該說出推卸責任的話，但做錯事的人，並不是個無藥可救的人，不敢勇於認錯的人，才真正無藥可救。她能誠心認錯，又不斷地向人民說抱歉和努力善後的行為，讓我感覺到她真的在為自己這次天災努力的還不夠，讓市民們如此痛苦而感到抱歉。同為女人的我，相對於你提到的那位台北新美人，我倒比較敬佩這位女市長，不過這種豪邁的個性，卻也很容易被人陷害的。
請不要再繼續誤解人民的需求，是要個只會做表面工夫的人，現在的人民不會那麼笨了，我們要的是政府官員那顆真誠為人民著想的心和實際能感受到的行動力。畢竟台灣這塊土地上的人民，要的只是大家都能幸福，所以請媒體和政府都能做他們最該發揮的功用吧！

玟蒂

[芝言]

。
陳市長在議會上因為在一句「政治誠信」的期許，也在支持者態度尚處於渾沌不明狀態下，一時激發起她的政治良心，誠懇道出「睡覺」的事實，連帶使得兩位副市長心防盡卸；原來當天水淹大高雄的時刻，三位一體都睡大覺去了。

勤政愛民，和藹可親，能創造市民榮耀的市長在官邸「睡覺」，想必市民都不忍苛責，這裡國民黨鎖定猛打市長睡覺牌雖然師出有名卻不懂高雄人的心，難怪自討沒趣。
有趣的是，因為有「情意相挺」的死忠菊迷，所以隔天市長連「僅僅小瞇一下」無傷大雅的敷衍話都說忘了。當然兩位副市長如果也忘了在議會所招認也不意外。

希特勒在某次攸關生死存亡的戰役中重挫，據考證是因為希特勒正在睡覺，而「元首午睡，打擾者罪」，無從為戰局做出因應所致。以同盟國、以全人類言，應感激希特勒價值連國的「午睡」。但是，九一九市長鐵三角的「午睡」，因無人被授權，救災行動事實上已被延誤了。因為諸多防洪工程的輕忽、疏漏，本來可以輕微一些的也都變嚴重了。當然，選舉在即，對方陣營隔岸觀火也罷，還藉機操作，難稱沒有如所說「幸災樂禍」的心態，故爾令高雄人反感也是不爭的事實。

個人一樣十分肯定與佩服陳市長在災後復原上面所做的付出，這種將功贖罪的積極精神肯定消彌了許多民眾的不滿，而且也是目前執政黨所該學習的。但請就事論事，勿倒果為因，把「亡羊補牢」當作功勳一件嘉獎之無妨，卻對「亡羊」一事絕口不提，全黨上下一致轉圜、開脫、肯定而無一絲反省，紋蒂瞭解全盤後也依然認可嗎？

「市長睡覺」不論什麼原因都不算嚴重的事，嚴重在於市府團隊無人負責的空窗期，甚至連「告知」「叫醒」的動作都沒有做到。預料五都乃至總統大選，綠色很有可能得到較多的支持，一旦如今日發現「支持度」不變後，反省、認錯都可以不算數了，你不覺得須要為很可能是未來的掌權者擔憂嗎？

這與另一個黨的表現如何且一碼歸一碼；兩邊支持者若也能多一點自省，顏色便不致招惹太多「偏愛偏惡」而生不必要的紛擾，國家社稷也有福了。是所至盼！

[lwendy]

提到就事論事，那可就真的該好好表達清楚了。
在天災的這件事上，什麼才是第一優先該被那些民意代表質詢的事呢？人民在天災上最需求的事情是什麼，那些政府官員有注意到了嗎？我們也不會是這麼沒人性地笨到，只要求官員們在天災那天都不能睡一下地陪我們，因我們不僅自己也會累得需休息一下，而且當時下著滂沱大雨，又無法到外面處理任何事，腦中就只會想到要全程坐鎮在指揮所裡，給媒體拍攝說我有在關心災情哦的表面工夫嗎？那是因現在的人民沒那麼笨了，所以才能諒解陳市長的。那也不是亡羊補牢，因當地的災民才是最清楚他們自己真正的需求是災後的復建和改善工程，也最清楚政府官員是否有去滿足他們的需求，所以不要太相信某些偏頗媒體的報導。
請中央用心地想一想吧！是用攻擊的手段才能獲得民意呢？還是用心去了解民意的需求，才能真正獲得民意呢？至於台北的事件是個人禍，且是國際性的羞恥，如還不勇敢又真誠地用心檢討自己的過失，並迅速展現出亡羊補牢的成效的話，那才真的是無藥可救了。

玟蒂