週五 7月 07, 2006 2:01 pm
想，經由慾望催生，在強烈意識的驅策下，模擬鮮少碰見的情境，讓自己感覺到快慰的空虛行為。想，通常有兩個意義。一是無力完成的，需要經過幻想，來安慰自己的不足。二是雖有能力完成，但在當下無法隨心所欲，只能畫餅充飢，填飽心中的缺憾，暫時滿足靈肉的貪婪，但實際上改變不了什麼，糟糕時甚至扭曲事實。
這行徑無須承擔責任，卻依然是虛浮的集中點，只能給予人一些心靈上的撫慰，而沉溺過深，反而是牽絆生活的阻礙。真正忙碌於生計的人，偶爾想些份外的事，放鬆緊繃的神經，但決不代表亂想。做計劃永遠不等於空想，私自混淆，將浪費寶貴時光，一無所得之外，更賠上自己期待已久的心情。
飛翔？那不是人類被賦予的權利。演化至今，飛禽走獸各有其優劣，在殘酷至極的競爭下，脫穎而出的優秀種族，基本上都能以一己之力過活，沒必要去羨慕，毀棄自己的優點。動物不會思考太多，人類則從不滿足，除了霸據大地之外，還奢望一手遮天，掌握遼闊的蔚藍。雖然真的做到了，但我們只是藉由機器來圓滿夢境，其實我們從未擁有天空。而心無邪念的它，卻以寬容的胸懷，把我們摟在懷中。
不會飛的人，就算能飛又怎樣？這跟三頭六臂或四不像是同等道理，除了讓自己的童稚得到舒緩，而這又在短暫悠閒後消失殆盡，那麼我們能飛，或許提供馬戲團另一個收入來源：「全新表演！鳥人翱翔天際，絕無造假。」引來喧然大波，反而自己無法輕盈，更加沉重。飛這個生物行為，對人類沒有意義。
喔。別說讓心靈提升這種蠢話。這般人盡皆知的濫調，反覆撥奏就成了噁心的旋律。誰不懂得要讓心境逍遙，臨事不危，滿懷謙恭待人處世？若每一個人都是這樣的態度，那麼活著也沒必要了。大家都是同一個廠商出貨，蓋有相同的印章，只是銷售日期不同，很可悲的量產物而已。你是想要真正的飛翔，還是繼續在心中探索，無意義的自我對話？
其實想飛，是很沒有實際效益的設問。和想撞牆、想做愛、想殺人……等意念相似，只有自己知道自己在想什麼。而別人再神通廣大，只能接觸到皮毛，無法體會每一個人當下所想的，萬千世界，更甭提能介入批判，私自評點自己欣賞的地方。那只是暴露自己，妄想臆測他人的執愚而已。想與不想，終究不如做與不做，談論空汎的浪漫，比不上一株枯萎的玫瑰。多思無益，把精神省下，穿一雙堅實的球鞋，享受足履平地的充實，來得痛快多了。
想太多的人，通常最後只剩下想像的能力；而根本不想的人，卻連浪漫的虛無也無法擁有。若身有餘力，實踐思考的同時，放一點唯美的青澀，偶爾坦露蘊藏羞赧的傻笑，絕對比想飛這種無意義的提問，在現實中能擁有，更多如何抉擇歧路的方法。
p.s謹以此文，回應今年指考的題目
這行徑無須承擔責任，卻依然是虛浮的集中點，只能給予人一些心靈上的撫慰，而沉溺過深，反而是牽絆生活的阻礙。真正忙碌於生計的人，偶爾想些份外的事，放鬆緊繃的神經，但決不代表亂想。做計劃永遠不等於空想，私自混淆，將浪費寶貴時光，一無所得之外，更賠上自己期待已久的心情。
飛翔？那不是人類被賦予的權利。演化至今，飛禽走獸各有其優劣，在殘酷至極的競爭下，脫穎而出的優秀種族，基本上都能以一己之力過活，沒必要去羨慕，毀棄自己的優點。動物不會思考太多，人類則從不滿足，除了霸據大地之外，還奢望一手遮天，掌握遼闊的蔚藍。雖然真的做到了，但我們只是藉由機器來圓滿夢境，其實我們從未擁有天空。而心無邪念的它，卻以寬容的胸懷，把我們摟在懷中。
不會飛的人，就算能飛又怎樣？這跟三頭六臂或四不像是同等道理，除了讓自己的童稚得到舒緩，而這又在短暫悠閒後消失殆盡，那麼我們能飛，或許提供馬戲團另一個收入來源：「全新表演！鳥人翱翔天際，絕無造假。」引來喧然大波，反而自己無法輕盈，更加沉重。飛這個生物行為，對人類沒有意義。
喔。別說讓心靈提升這種蠢話。這般人盡皆知的濫調，反覆撥奏就成了噁心的旋律。誰不懂得要讓心境逍遙，臨事不危，滿懷謙恭待人處世？若每一個人都是這樣的態度，那麼活著也沒必要了。大家都是同一個廠商出貨，蓋有相同的印章，只是銷售日期不同，很可悲的量產物而已。你是想要真正的飛翔，還是繼續在心中探索，無意義的自我對話？
其實想飛，是很沒有實際效益的設問。和想撞牆、想做愛、想殺人……等意念相似，只有自己知道自己在想什麼。而別人再神通廣大，只能接觸到皮毛，無法體會每一個人當下所想的，萬千世界，更甭提能介入批判，私自評點自己欣賞的地方。那只是暴露自己，妄想臆測他人的執愚而已。想與不想，終究不如做與不做，談論空汎的浪漫，比不上一株枯萎的玫瑰。多思無益，把精神省下，穿一雙堅實的球鞋，享受足履平地的充實，來得痛快多了。
想太多的人，通常最後只剩下想像的能力；而根本不想的人，卻連浪漫的虛無也無法擁有。若身有餘力，實踐思考的同時，放一點唯美的青澀，偶爾坦露蘊藏羞赧的傻笑，絕對比想飛這種無意義的提問，在現實中能擁有，更多如何抉擇歧路的方法。
p.s謹以此文，回應今年指考的題目
