之前看完你的電影，深深著迷，後來又買了劇本。鴻鴻翻的，是個詩人，可惜你沒聽過，但是我對他的「三橘之戀」印象滿好的，一個青春式的愛情故事，三角關係處理的十分唯美，我想片名如果改「她和她的女朋友以及男朋友」，你或許就會猜到裡面在說什麼而對我微笑，但是我可不希望你開口的第一句話就是「該不會是同性戀的電影吧」。如果你這麼說了，那我一定會問你「愛情有這麼簡單嗎？」你可能會對我露出苦笑，心想著「我已經老了，而妳卻年輕」。儘管如此，我對你依舊無法自拔。記得「芬妮與亞歷山大」嗎？記得「哭泣與耳語」嗎？他們都變成了小孩跑到我的心裡，跟裡頭小小的我玩的很開心，然而我們的外表卻顯露大人式的悲傷。


你知道談未來悲觀論有多麼無用嗎？就如你想掙脫的社會規範，想要超越愛情去渴望更貼近自我的東西，可是到頭來還是回到了原點。再從劇本來看，你的男主角約翰，他掙脫了束縛他的婚姻以及婚姻帶來的責任，最後卻感到比原本更加寂寞。而瑪麗安她也有她自己的失落感，她找不到人生是為了自己活著的，每分每秒，她都覺得她是在維持別人認同她的形象。然而，她認為她在丈夫、兒女面前做的不夠好，而她又必須忍受著這一切，到底，她反抗的只是一個丈夫，還是一整個社會體制呢？如果我說，「好吧，知識最終把人給逼瘋了」你會有什麼表情呢？


伯格曼，我對你很好奇，聽說你結了五次的婚姻，我想你自己就像自己的「野草莓」一樣，現實跟夢境無法明確地畫出界線，你只是不斷地在女人身上尋求安全感，然後更多，卻無法再多了。因為對女人而言，她沒有辦法扮演你所要的全部的角色，既是母親又是妻子又是一個充滿魅力的女人。你想你在的話，會認同我的話嗎？不過或許認不認同也不重要了，因為人就算心裡知道是錯的事情，仍然還是會去做，不斷地做，不斷地錯。對於行為主義心理學而言，他們認為非理性的認知是導致情緒困擾的原因，只要改正認知的行為，就能治好一個人。你聽聽，這又是一個權力之下的產物，然而，我們又能怎樣呢？逃不出去的，我們只能小心翼翼地控制自己不要變成一個瘋子。你說是吧，婚姻場景最後的結局，也只剩約翰和瑪麗安兩人在夜裡相互取暖，明天又是怎樣，一切都還不知道呢。


….可惜，你安息了，這一覺睡去，將永遠不再醒來。