週五 4月 06, 2012 2:12 am
推薦散文優寫手【小棠】
◆推薦詩優寫手【滑翔魚】◆
週三 4月 11, 2012 9:31 pm
原諒我, 我深以為一個“優寫手”的作品的高度不是這樣的，它是一個品牌的象徵，而不是對初學者的慷慨施贈。當我讀阿鏡, 不二家, 木霝, 代橘等人優秀的作品
週四 4月 12, 2012 3:55 pm
感謝米米米米 寫:原諒我, 我深以為一個“優寫手”的作品的高度不是這樣的，它是一個品牌的象徵，而不是對初學者的慷慨施贈。當我讀阿鏡, 不二家, 木霝, 代橘等人優秀的作品
讓喜菡發現(推薦優寫手)的缺失
但
缺失在於未為優寫手(加上文類)
非米米所謂的
(對初學者的慷慨施贈)
將於近日陸續補上
造成困惑
敬請原諒
週四 4月 12, 2012 8:10 pm
恩!抱歉造成困擾
其實小棠也知道
自己還有很長的路要走
實在感恩喜老師的鼓勵
還有感謝米米的建議
小棠
其實小棠也知道
自己還有很長的路要走
實在感恩喜老師的鼓勵
還有感謝米米的建議
小棠
週日 4月 15, 2012 9:32 am
其實，我不是很明白身為『優寫手』作品的高度應該長成什麼模樣。我個人認為，拿其他寫手相互比較，是非常不尊重人的行為。不管是被比的當事者，或被拿來比的寫手。每個寫手有每個寫手的程度、特色、風格，文筆不同也是理所當然，我不懂這有什麼好比的。更何況，『優寫手』只是掛名推薦，不表示該品牌程度，又不是名牌，這是文學！
我個人認為，站長設立優寫手，應該是指該寫手在某方面的個人特色，文章風格甚至思考邏輯及融入文章中的生活經驗，有值得他人『參考』與學習之處，並非『文筆』卓越。如果單純比文筆，毫無情感層面可言，我認為那只是在賣弄文字而己，講難聽點叫展技。
我閱讀過小棠的數篇散文，雖然回覆的很少，但一個寫手能將『月』延伸成數篇跟自己生活有關的札記，也是很不簡單的事情。而且我本人也非常喜歡小棠的散文小品，並認為沒有『不如他人』之處。當然，我不會讀新詩，所以沒讀過小棠的詩，也不清楚小棠的詩寫的怎樣，可單就散文而言，這個推薦並不為過。
我也不認為，身為『優寫手』就應該要各方面文類皆涉獵，站上也有幾名優寫手只專攻某一種文類，但一樣有值得他人尊重參考其作品的價值。
若按某文友所言，我覺得被封為優寫手寫文，感覺壓力很大，而且反而被侷限，只因寫得不夠好就沒資格貼，會讓人有這種錯覺。就連當代大師也有對自己作品不滿意的時候，更何況，我們只是普通的小咖寫手，連邊都搆不上，談高度，我覺得太扯。
無意攻擊，只是路過，看到回覆，表達自己的感想，也為小棠叫屈，若有得罪先在此致歉，所以請不要以筆戰攻擊收尾。
ps.我並不認識小棠，只是單純的雞婆而已。
我個人認為，站長設立優寫手，應該是指該寫手在某方面的個人特色，文章風格甚至思考邏輯及融入文章中的生活經驗，有值得他人『參考』與學習之處，並非『文筆』卓越。如果單純比文筆，毫無情感層面可言，我認為那只是在賣弄文字而己，講難聽點叫展技。
我閱讀過小棠的數篇散文，雖然回覆的很少，但一個寫手能將『月』延伸成數篇跟自己生活有關的札記，也是很不簡單的事情。而且我本人也非常喜歡小棠的散文小品，並認為沒有『不如他人』之處。當然，我不會讀新詩，所以沒讀過小棠的詩，也不清楚小棠的詩寫的怎樣，可單就散文而言，這個推薦並不為過。
我也不認為，身為『優寫手』就應該要各方面文類皆涉獵，站上也有幾名優寫手只專攻某一種文類，但一樣有值得他人尊重參考其作品的價值。
若按某文友所言，我覺得被封為優寫手寫文，感覺壓力很大，而且反而被侷限，只因寫得不夠好就沒資格貼，會讓人有這種錯覺。就連當代大師也有對自己作品不滿意的時候，更何況，我們只是普通的小咖寫手，連邊都搆不上，談高度，我覺得太扯。
無意攻擊，只是路過，看到回覆，表達自己的感想，也為小棠叫屈，若有得罪先在此致歉，所以請不要以筆戰攻擊收尾。
ps.我並不認識小棠，只是單純的雞婆而已。
週日 4月 15, 2012 10:04 am
宛淨 寫: 其實，我不是很明白身為『優寫手』作品的高度應該長成什麼模樣。我個人認為，拿其他寫手相互比較，是非常不尊重人的行為。不管是被比的當事者，或被拿來比的寫手。每個寫手有每個寫手的程度、特色、風格，文筆不同也是理所當然，我不懂這有什麼好比的。更何況，『優寫手』只是掛名推薦，不表示該品牌程度，又不是名牌，這是文學！
我個人認為，站長設立優寫手，應該是指該寫手在某方面的個人特色，文章風格甚至思考邏輯及融入文章中的生活經驗，有值得他人『參考』與學習之處，並非『文筆』卓越。如果單純比文筆，毫無情感層面可言，我認為那只是在賣弄文字而己，講難聽點叫展技。
我閱讀過小棠的數篇散文，雖然回覆的很少，但一個寫手能將『月』延伸成數篇跟自己生活有關的札記，也是很不簡單的事情。而且我本人也非常喜歡小棠的散文小品，並認為沒有『不如他人』之處。當然，我不會讀新詩，所以沒讀過小棠的詩，也不清楚小棠的詩寫的怎樣，可單就散文而言，這個推薦並不為過。
我也不認為，身為『優寫手』就應該要各方面文類皆涉獵，站上也有幾名優寫手只專攻某一種文類，但一樣有值得他人尊重參考其作品的價值。
若按某文友所言，我覺得被封為優寫手寫文，感覺壓力很大，而且反而被侷限，只因寫得不夠好就沒資格貼，會讓人有這種錯覺。就連當代大師也有對自己作品不滿意的時候，更何況，我們只是普通的小咖寫手，連邊都搆不上，談高度，我覺得太扯。
無意攻擊，只是路過，看到回覆，表達自己的感想，也為小棠叫屈，若有得罪先在此致歉，所以請不要以筆戰攻擊收尾。
ps.我並不認識小棠，只是單純的雞婆而已。
回覆宛淨
在此向宛淨說明
站上優寫手
乃詩、散文、小說版其一版主推薦(該版)優寫手
由(該版)召集人及站長確認
因此
的確有分類之必要
分類後
並不表示該寫手只擅長被推薦之文類
而是明確標明(被推薦的是哪一類文體)
希望優寫手不只是對作者的肯定
更是提供學習
因喜菡作業疏失
造成小棠的委屈
也在此向小棠致歉
週日 4月 15, 2012 10:31 am
感謝喜姐費心說明，引起紛爭，在此致歉。＾＾
週日 4月 15, 2012 3:11 pm
不委屈，我喜歡米米老師的犀利直言
我年輕但我肯執起生澀的筆
因為
如果這是我建立的信仰
那麼適當的考驗是合理的
米米老師希望的是更進一步的層次
很抱歉小棠缺乏沉澱
被情感的火燃燒
寫下的多半是灰燼
不是火裡的玫瑰
-------------------------
學無止盡
若真的得到了些甚麼
我們該心存感謝
十分感謝宛淨和喜老師的欣賞
小棠
我年輕但我肯執起生澀的筆
因為
如果這是我建立的信仰
那麼適當的考驗是合理的
米米老師希望的是更進一步的層次
很抱歉小棠缺乏沉澱
被情感的火燃燒
寫下的多半是灰燼
不是火裡的玫瑰
-------------------------
學無止盡
若真的得到了些甚麼
我們該心存感謝
十分感謝宛淨和喜老師的欣賞
小棠