月台和列車的飽嗝

[夏霏]

車廂，一個即興的舞台，上演著各式戲碼。頹喪、榮耀、人生的剪影、眨眼即逝的光景，一幕幕在車門的進出間接踵演出。
　
月台承受著無法想像的沉重負荷：親情友情愛情，反覆加碼﹔相遇重逢離別再見，重複拼貼。雜沓的情感交織成都市種種異像傳說，負載在人際的月台上，上演在人際的車廂內。

一個夜裡，來了一場大颱風，城市的水喉失控，大量污泥流進了地下鐵，淹沒了月台和列車。翌日早晨城市的人們哀悼地看著賴以運輸的工具，開始為通學通勤的遲到煩惱起來，沒有人知道，昨晚污水流進地下鐵時，月台和列車終於等到散場的歡呼，同時也悄悄打了個期待已久的飽嗝。

[ROUE]

好鮮活的感情與景象。

那天坐車回基隆，車上一些外勞，高興的聊著天，絲毫沒有考慮到旁邊人的感受，路子站在她們對面，看著她們聊天時的表情，還有那聽不懂的高速音階，不知怎地，我居然一路在笑，笑到旁邊的人以為我聽得懂。

[夏霏]

我也常在火車上碰見高聲闊談的乘客,有時他們會不自覺地提高音量,說些令人啼笑皆非的話.例如有一對剛游完泳的小兄弟:

A:老師說我的泳姿很奇怪,可以列入保育類青蛙了.真是太好了,那以後獵殺我的人要罰錢.(得意貌)

B:你可以罰他一千萬的一億次方.你一定不知道一千萬的一億次方怎麼算吧?很多喔!(得意貌,開始教弟弟如何計算)

A:哇真的很多耶,我賺翻了.

我忍不住插嘴:弟弟,你被獵殺就沒辦法用到罰錢了,這麼多有什麼用?

只見A很尷尬,B更得意了,「那太好了，給我花啊！」....

[莫問狂]

請問......我是不是在小說投稿版上ㄚ

害我還按回去上一頁檢查= =

夏霏版主,請問這算是一篇小說嗎?沒有人物和對話,僅僅是月台車站的擬人化
路版主,我認為版主應發揮專長給予建議,或許逆耳忠言會有助於雙方面交流

[ROUE]

請問......我是不是在小說投稿版上ㄚ

害我還按回去上一頁檢查= =

夏霏版主,請問這算是一篇小說嗎?沒有人物和對話,僅僅是月台車站的擬人化
路版主,我認為版主應發揮專長給予建議,或許逆耳忠言會有助於雙方面交流

沒錯，這裡是小說版，如果不確定自己點進去是哪個版的話，可能要去檢查一下。

路子書讀得少，但在索忍尼辛的作品集裡頭確實有類似的文體存在。他取一個景，或只是一個時間點發生的事情，用來闡述一個主題。這篇文章在我看來，頗有異曲同工之妙，因此我認為它可以算是一篇小說。

至於發揮專長並給予建議，我想這要看情形。新手氣傲，老手眼高，不同人有不同回應辦法，誰說版主就一定要扔磚頭？一個不小心，雙方砸的頭破血流。再者，什麼是「忠言逆耳」？路子從不認為自己說的絕對正確，雞蛋裡挑骨頭又有什麼樂趣？

若君真有興趣的話，不妨自個兒來吧。

[莫問狂]

我想忠言逆耳是出於大家抱著對創作共同的熱忱和負責的態度,在下也是書讀的少才會有這種疑問,小說方面我實在不太了解,總覺得這結尾像散文詩,開頭像散文,請問路版主能否舉出實際的例子和理論來證明? 也好讓在下這個門外漢學習一番

新手與老手的差別只在一個氣傲一個眼高嗎? 況且孤陋寡聞如我,還真的看不出來這是一篇小說,所以不免頗有微詞,再者,我認為這不是雞蛋裡挑骨頭,教學相長,若只是一昧叫好,又有何樂趣?

[ROUE]

我想忠言逆耳是出於大家抱著對創作共同的熱忱和負責的態度,在下也是書讀的少才會有這種疑問,小說方面我實在不太了解,總覺得這結尾像散文詩,開頭像散文,請問路版主能否舉出實際的例子和理論來證明? 也好讓在下這個門外漢學習一番

新手與老手的差別只在一個氣傲一個眼高嗎? 況且孤陋寡聞如我,還真的看不出來這是一篇小說,所以不免頗有微詞,再者,我認為這不是雞蛋裡挑骨頭,教學相長,若只是一昧叫好,又有何樂趣?

君不瞭解，所以路子不也告知可朝「索忍尼辛」的短篇文章去搜索？難不成我得替君服這個務？

新手與老手的差別，在我眼中就是如此，君若不服，不妨提出佐證，狠狠敲作者一頓。君又說看不出這是不是小說，因此若路子強說是，君未必提得出反駁，與其路子誤導，倒不如等作者本人出面解釋還清楚些。

最後，該不該一味叫好，路子心中自有分寸，若真要動刀，只怕落得兩面難看，苦了自己，也苦了別人。

[夏霏]

夏霏版主,請問這算是一篇小說嗎?沒有人物和對話,僅僅是月台車站的擬人化
路版主,我認為版主應發揮專長給予建議,或許逆耳忠言會有助於雙方面交流

我想路子已經說出一個小說家的引證，小說的原型頗多，意識流（吳爾芙【達洛維夫人】、普魯斯特的小說）、存在主義（卡繆的【異鄉人】）的小說中人物極少，甚至沒有對話，也被視為小說。

在此引述一段意識流小說的形貌：
意識流小說與傳統小說最大的不同在於它將傳統對外在事物的敘述轉化，變為對人們內在心靈的探索。因此在意識流小說中，充滿了故事人物的心路歷程，卻較缺乏對外在事物的敘述與描寫。

由於人的心靈時間無限寬廣，所以意識流小說家可以將敘事停留在某一時間的某一點，開始敘述故事人物的內心世界，然後再回到現實之中。

散文旨在舒發情感以及說明標題，小說則有情節或時序的推演。在本文中，小說的情節已經濃縮在：「戲碼。頹喪、榮耀、人生的剪影、眨眼即逝的光景，一幕幕在車門的進出間接踵演出。 ...親情友情愛情，反覆加碼﹔相遇重逢離別再見，重複拼貼。」的段落裡，最後一段引出他們散場的歡呼以及打了結束的飽嗝。這些都是情節，他們的歡呼以及飽嗝都是月台與車廂的話語。

再者，這篇的「人物」便是莫問狂所說的「擬人化的月台車站」，怎麼會沒有主角人物呢？

所以莫問狂是否可以去參考一些其他小說理論再來定義他人的創作是不是「小說」呢？

[莫問狂]

果然是不能妄發議論，不然。。我也不是很懂，不過相信妳們兩位的說法，我錯了

[ROUE]

莫問狂的態度令人欣賞，路子給您鼓掌。

[莫問狂]

莫問狂的態度令人欣賞，路子給您鼓掌。

大丈夫能屈能伸，嘿嘿