大師講詩

[芝言]

有一種口香糖的話語
不能意會卻廣言傳
詩人以司迪邁為藍本
彈淚揮汗 苦心熬練出來一個啥

啥不止有兩可
模稜之外還有無限可能
詩人：請讀我的唇
你的不懂裡藏著他們的玄奧

香肉是狗肉鵝肝不是肝
非詩或非吃不可
問過斯迪麥
更要問問法國五星級大廚師怎麼說。

[詩城]

有一種口香糖的話語
不能意會卻廣言傳
詩人以司迪邁為藍本
彈淚揮汗 苦心熬練出來一個啥

啥不止有兩可
模稜之外還有無限可能
詩人：請讀我的唇
你的不懂裡藏著他們的玄奧

香肉是狗肉鵝肝不是肝
非詩或非吃不可
問過斯迪麥
更要問問法國五星級大廚師怎麼說。

芝言寫詩
亦多隨性
卻屬社會現象觀察與反思
說是詩？
倒不如說藉「詩體」記錄
至於他人是否視其為詩
那已經不重要了

問好

[馬甲]

只為打趣的詩個人不太喜歡，往往語言輕佻，不見深意。順便告訴你蟹黃都是鹹蛋黃炒紅蘿蔔。

By馬甲甲

[芝言]

只為打趣的詩個人不太喜歡，往往語言輕佻，不見深意。順便告訴你蟹黃都是鹹蛋黃炒紅蘿蔔。

By馬甲甲

「蟹黃都是鹹蛋黃炒紅蘿蔔」如果有其他引伸之意，便是輕調也有他的重要價值。您不否認吧？
比如許多歇後語，也唯有輕鬆活潑有趣才能引人以深刻思想，在恍然大悟後，那就是深度了。
重話軟說是一種，嬉笑譏諷又是一種，其實我發現到各種「現象」時，一直都是很嚴肅的。

芝言問好馬甲甲

[芝言]

有一種口香糖的話語
不能意會卻廣言傳
詩人以司迪邁為藍本
彈淚揮汗 苦心熬練出來一個啥

啥不止有兩可
模稜之外還有無限可能
詩人：請讀我的唇
你的不懂裡藏著他們的玄奧

香肉是狗肉鵝肝不是肝
非詩或非吃不可
問過斯迪麥
更要問問法國五星級大廚師怎麼說。

芝言寫詩
亦多隨性
卻屬社會現象觀察與反思
說是詩？
倒不如說藉「詩體」記錄
至於他人是否視其為詩
那已經不重要了

問好

對極了。
感謝詩誠代為說出我的心聲。
每每看到一些寫得非常之好的詩時，我心中那種讚嘆與欽獻真是無以復加
可是，也每每發現，高超寫詩技巧卻無比空洞。
換句話說，作者是屬於張藝謀之類，專攻唯美自娛娛人的「巧匠」而已……
詩莊詞媚，且看宋詞蒐羅以萬篇之眾，哪篇無有綺詞緋句之堆砌？而鍛字鍊句至於爐火純青，
卻百十篇後竟至於厭倦，還是一個空洞。（古典）詩則少見此弊。
「 詩體」於我足夠矣！今之要務則是把個詩體的外衣弄得經看些就是了。

也問好詩誠

[馬甲]

我說的話或有其他價值，但沒有喬裝成詩的必要，以此比較不太適合。你說只欠外衣，顯然沒發現此篇即使是現象觀察，也都是老生常談缺乏新意，所遣詞彙缺乏感情不成意象。所謂詩體便是這些嗎？

好詩的特性之一，便是形式與內容相呼應依存，你說見到作品技巧高超內容空洞，那便不是好作品，何必比爛？

By馬甲甲

[北斗七]

我說的話或有其他價值，但沒有喬裝成詩的必要，以此比較不太適合。你說只欠外衣，顯然沒發現此篇即使是現象觀察，也都是老生常談缺乏新意，所遣詞彙缺乏感情不成意象。所謂詩體便是這些嗎？

好詩的特性之一，便是形式與內容相呼應依存，你說見到作品技巧高超內容空洞，那便不是好作品，何必比爛？

By馬甲甲

馬甲閣下
你也敘敘詩來供大眾觀摩如何？
這裡是用詩來說話的，也可讓大伙兒提升眼界呀，是不？

[馬甲]

北公七兄閣下文思泉湧產量豐富，我也算研究過閣下的作品與言論，顯有堅硬理想，也不用想來拆馬甲。馬甲雖有小作幾首，並不會想自己是「只缺某某外衣」甚至「以合理的概念合理地創新詞彙」之類，閣下便當我是自卑充大就好。

北公七兄閣下怎會認為這邊是用作品說話？在我看來，這邊是一個雙向的練功房，作者練詩、論者練評；不是用作品說話，而是以信任說話。閣下當真想提升眼界，應該多讀書，說明白了，馬甲的作品沒辦法提升閣下的眼界。一起加油唷。

By馬甲甲

[北斗七]

北公七兄閣下文思泉湧產量豐富，我也算研究過閣下的作品與言論，顯有堅硬理想，也不用想來拆馬甲。馬甲雖有小作幾首，並不會想自己是「只缺某某外衣」甚至「以合理的概念合理地創新詞彙」之類，閣下便當我是自卑充大就好。

北公七兄閣下怎會認為這邊是用作品說話？在我看來，這邊是一個雙向的練功房，作者練詩、論者練評；不是用作品說話，而是以信任說話。閣下當真想提升眼界，應該多讀書，說明白了，馬甲的作品沒辦法提升閣下的眼界。一起加油唷。

By馬甲甲

嘻嘻，馬兄，俺的新詞說讓你見笑了
話說回來，評論發表與作品的發表是一種互補作用，是一種提昇賞心悅目的一種愉快
寫過詩的人，比一般民眾的見解稍存見解上的知見多一些
講白一點，練功房練的是詩，是個練詩房的少林十八銅人陣
其它的觀點當然都是可以提出來沒錯，而一般民眾也可以提出看法也沒錯
至於詩國武林同道者，互相提升武功，或是瞧見詩路不平而拔刀相助更是不在話下啦
非一般觀眾者，還盼以實際詩國武學見教，比較有說服力。
當然在另一方面所謂練功房練的祗是一種觀點的話，其實報社投稿也是一種散心的方式。
若是以信任說話，那評者詩作的呈現，更能催化出信任的效果了。
當然俺也不能強人所難，那也不好，祗不過俺想聊天了，找你聊聊詩國小事
你也是可以自在的走自己的路，你看這紅塵路上多美吶！

[芝言]

我說的話或有其他價值，但沒有喬裝成詩的必要，以此比較不太適合。你說只欠外衣，顯然沒發現此篇即使是現象觀察，也都是老生常談缺乏新意，所遣詞彙缺乏感情不成意象。所謂詩體便是這些嗎？

好詩的特性之一，便是形式與內容相呼應依存，你說見到作品技巧高超內容空洞，那便不是好作品，何必比爛？

By馬甲甲

老生常談也罷，重點是換個語法，換個包裝，詩的特色即此。遣詞用句無不是作者們絞盡腦汁想突破的，若說內涵，能有幾首詩是大家不太瞭解的？

十分訝異於馬甲甲認為拙作是「老生常談」。若不介意，可以請你對「鵝肝不是肝」表達你的理解與看法嗎？先說聲謝謝了。