競賽結果發表後，引起很大的爭議。

幾個評審聚在一起，相互埋怨。

第一個評審說，分數其實是自己的學生打的，沒想到學生的眼光這麼差。

第二個評審說，資料是學生整理的，自己根本沒看到那些真正有料的作品。

第三個評審說，學生整理過來的檔案，根本是十年前舊賽事的參賽內容。

第四個評審說，大家都是受害者，因為再怎麼說，評審長都有最終決定權。

此話一出，一陣靜默；因為評審們想起，沒人見過評審長。

評審長不是這個業界的人，不過因為是主辦單位選的，評審們當然沒什麼意見。

但他們當初把成績匯整出去之後，評審長並沒有與他們討論。

競賽結果引發反彈後，也不見評審長發表什麼聲明。

詢問主辦單位，主辦單位的專案人員十分訝異。

評審長是各位推薦的呀；專案人員回答：你們忘了嗎？

怎麼可能！評審們大吼：我們根本不認識他！

雙方調出先前往來的電子郵件對質，赫然發現彼此收到的內容不完全相符。

混蛋；專案人員一臉不可置信：我們公司還匯了評審費給他耶。

評審們則表情茫然：這到底是怎麼回事？

與此同時，幾個學生正開心地聚會。

第一個學生說，那些教授空有名聲不做正事，現在正好嚐嚐有名的後果。

第二個學生說，評審長的收入還不錯嘛，今後不如大家合作繼續搞這個好了。

第三個學生說，再用駭客手段造假身份騙人不大好吧？我們是創意人呀！

第四個學生說，在這種環境下想以實力爭取出頭的機會？未免太沒創意了吧！