【創作】指紋

版主: 和亭姚時晴古嘉暄振

他躺在棺木裡,面容一如往常。

送行的親友或坐或站地圍在附近,最靠近棺木的她看起來有點兒緊張。

「別耽心,」一個朋友上前拍了拍她的肩:「他是個好人,不會有事兒的。」

她回了一個心神不寧的微笑,眼睛死盯著在一旁準備的葬禮儀式執行人。

執行人抬起手腕,回頭對著她點了點下巴。

時間到了。她深吸口氣站起身來,走到棺木旁邊。

所有人都靜了下來,嚴肅地看著她幫執行人把指紋解讀器套上他的十指。

大家都知道,一圈圈的指紋,其實就記錄著擁有者一生做過的所有事情。

拿過什麼、摸過什麼、碰過什麼、抓過什麼……指紋解讀器都判讀得出來。而一個人這輩子真正的功過,也在指紋解讀器將一生解碼播出後,才能蓋棺論定。沒有人能夠真正瞭解另一個人,葬禮上就算有再多人歌功頌德,還是會出現指紋解讀器解開不為人知祕密的尷尬場面;是故雖然他生前被絕大部份的人認定是個規矩良善的好人,但來觀禮的親友們還是有種揮之不去的忐忑。

指紋解讀器開始運作。大家都不知不覺屏住了氣息。

他的一生化成聲響被緩緩地播出,所有的人都感受到一種前所未有的平和喜樂。

「果真是個表裡如一的好人呀,」大家感慨著,開始傷心地抽搭了起來。

她點點頭,替他除下指紋解讀器,趁機替他理了理袖口,用布料遮住他兩隻手腕上頭橫切的那圈疤痕。

要找到兩隻好手替他換上,可真不簡單;她在心裡滿足地嘆了口氣。

沒人注意到吧?在大家忙著感動的時候,她輕輕地、肯定地閤上棺蓋。
這使我想到昨天那位在大考中心偷天換日的電腦工程師。
七位資質普通的考生躍居榜首,「電腦」說他是就是。

故事藉科技加持想像力誠然有趣,但現實中能接受有如「公評、公審」儀式的,
大概也只有「有把握」的人才願意吧?而葬儀社也甭開了。
Hello 芝言:

事實上接受公評的情況比我們想像得要多
原因在於,所謂「公評」,其實完全做不得準
您提到的考試如此,輿論如此,連許多審判,也都如此
故事中的「他」能用這種手法換得最後的聲名,其他人難道不會這麼做嗎?

當年寫這故事時,還有幾個思考:
一是「聲名」與「實際」當中的落差
一是擁有良好聲名的人,能不能或者敢不敢接受理應不會造假的評斷?
又,如果這些評斷與聲名不符,那麼出席者又會如何反應?

短短篇幅沒能把想的全寫進去
不過對己而言,倒是一種整理思緒的註腳

Wolf 100831
一是「聲名」與「實際」當中的落差
一是擁有良好聲名的人,能不能或者敢不敢接受理應不會造假的評斷?


Wolf 100831[/quote]

臥斧此言又使我想到更早的,曾嚴正聲明一百零八次不選的人,關鍵之夜一臉誠懇的忠告選民
「請相信我!根據可靠的資料,''某某''已經遙遙領先''某某某'',請不要浪費........」
他的聲名應該不好,可是又好像很好,所以才有「頂著綠草地走在藍天上」的八年。

信任往往不從理性出發,而是憑「感覺」決定給不給支持;感覺對的人,聲名不好也能贏取信任。怪哉?
Hello 芝言:

您提到的是個更複雜的情境

選舉一事,牽扯的不只有信任
還有各種歷史的糾葛、地方派系的爭鬥、政黨內部的角力、在明在暗的金權支持等等
看得到的,往往只是冰山一角
就理想狀況而言,選舉應當以能力論之
但實際上一直不是這麼回事

政治家少有,政客則觸目皆是
投票前與開票後,已經不是「信任」一個元素在左右而已了

Wolf