君子被斬之前完全沒有反抗。他認為自己的靜默可以改變旁人的心,他早已帶著必死的決心,靜待著斬下的瞬間。
市聲鼎沸,看熱鬧的人居多,有些人總是在人頭間竄動,或許這是古人為了滿足自己「看血腥」的慾望,如同現在大多數人玩暴力遊戲的渴求,期望見到血濺開來的 那一剎那。其餘有些人真是讀書人,對於台上的人敬佩,有某種「殺身成仁」的幻想:可以留名青史如文天祥一般。也有一些人則是同情君子,責備君子不願屈就於 現實,捨棄大好前途。
君子沒發現:他死前的不反抗使大家誤解,反而不知道他的死象徵的意義。君子的死,對於眾人各有不同的象徵,也就是說,君子的死,對他自己來說毫無意義。
我不知道如果君子在死前多抗拒一點,用最淺白的文字說出自己的志向,死是否能更有意義一點?我不清楚。一個人的死要有意義,是不是更需要一些條件:未屈服 新朝代的亡臣,著有貫徹古今的著作,作為一個反抗團體的領導者。君子並沒有符合這些條件,他感嘆自己的死沒有轟動,又想起自己畢生為了儒家奉獻,有些後 悔。但君子不期望儒家沒落,反而希望更多人同他一起:從容的於斷頭台,直到被斬。
沒想到,劊子手竟然是真正完成君子的遺願的。
市聲鼎沸,看熱鬧的人居多,有些人總是在人頭間竄動,或許這是古人為了滿足自己「看血腥」的慾望,如同現在大多數人玩暴力遊戲的渴求,期望見到血濺開來的 那一剎那。其餘有些人真是讀書人,對於台上的人敬佩,有某種「殺身成仁」的幻想:可以留名青史如文天祥一般。也有一些人則是同情君子,責備君子不願屈就於 現實,捨棄大好前途。
君子沒發現:他死前的不反抗使大家誤解,反而不知道他的死象徵的意義。君子的死,對於眾人各有不同的象徵,也就是說,君子的死,對他自己來說毫無意義。
我不知道如果君子在死前多抗拒一點,用最淺白的文字說出自己的志向,死是否能更有意義一點?我不清楚。一個人的死要有意義,是不是更需要一些條件:未屈服 新朝代的亡臣,著有貫徹古今的著作,作為一個反抗團體的領導者。君子並沒有符合這些條件,他感嘆自己的死沒有轟動,又想起自己畢生為了儒家奉獻,有些後 悔。但君子不期望儒家沒落,反而希望更多人同他一起:從容的於斷頭台,直到被斬。
沒想到,劊子手竟然是真正完成君子的遺願的。