由
喜菡 » 週二 11月 01, 2016 5:12 pm
《駱駝祥子》提問
喜菡擬
1.
A從曹家出去，他就永不再拉車，自己的命即使不值錢，可以拚上人家的命呢？要摔死一口子，怎辦呢？以前他没想到過這個，因爲這次是把曹先生摔傷，所以悟出這個理兒來。好吧，工錢可以不要，從此改行，不再幹這揹著人命的事。103
B在這種時候，他也很會掏壞，什麼橫切別的車，什麼故意拐硬彎，什麼彆扭後面的車，什麽抽冷子搡前面的車一把，他都會。原先他以爲拉車是拉著條人命，一不小心便有摔死人的危險。現在，他故意的耍壞，摔死誰也没大關係，人都該死。339
由一個「體面的、要強的、好夢想的、利己的、個人的、健壯的、偉大的」底層勞動者淪為一個「墮落的、自私的、不幸的、社會病胎裡的產兒，個人主義的末路鬼」，你認為老舍如此設計的目的是為什麼？
2.
書中的三個女人虎妞、夏太太、小福子分別在祥子生命中扮演著什麼樣的角色？祥子對她們的感情又有何不同？
」
3.
《駱駝祥子》的語言是從北京市民社會的口語中提煉出來的，但又保持了口語的 「原味兒」。你是否從角色的語言及文化的描述中，看到作者心中北京的樣子？
4.
他們的汗在背上結成了冰。遇上風，他們一步也不能抬，而硬生生的要曳著車走;風從上面砸下來，他們要把頭低到胸口裏去；風從下面來，他們的腳便找不著了地，風從前面來，手一揚，就要放風箏。風從後邊來，他們没法管束住車與自己。但是他們想盡了方法，用盡了力氣，死曳活曳得把車拉到了地方，爲幾個銅子得豁出一條命。117
祥子的洋車夫身份，和今天的計程車司機或某種行業有相似的處境嗎？對於個人和群體的關係，你認為《駱駝祥子》的背景和今天的社會狀況，有何同異？如果祥子身在現今的社會，會有怎樣的命運？
5.
書中明顯揭示個人奮鬥不是勞工擺脫貧困改變境遇的方式，並強調人是隨環境變換而改變的動物，你同意這樣的論點嗎？。軍閥的亂兵、反動政府的偵探、強取豪奪的車行老闆，你覺得哪一種人最可惡？如果你是祥子，你是否有更好的因應辦法？
6.
A「他把曹先生在講堂上所講的，和平日與他閒談的，那些關於政治與社會問題話編輯了一下，到黨部去告發曹先生在青年中宣傳過激的思想。曹先生也有個耳聞，可是他覺得很好笑。他知道自己的那點社會主義是怎樣的不澈底，也曉得自己那點傳統的美術愛好是怎樣的妨礙著激烈的行動。可笑，居然落了個革命的導師的稱號！172
B「老程，你看看！這是我的舖蓋，這是我的衣裳，這是曹先生給的五塊錢，没。 「嗯！」 有別的了？」 「没了，幹嗎？」老程打了個哈欠。「你醒明白了？我的東西就是這些，我没拿曹家一草一木？」「没有！咱哥兒們，久吃宅門的，手兒黏贅還行嗎？幹得著，幹；幹不著，不幹，不能拿人家東西！就是這個事呀？」 「你看明白了？」 老程笑了:「没錯兒！我說，你不冷呀？」177
你可以理解何以曹先生會被誣告嗎？曹先生被誣告後的處理方法是正確的嗎？祥子的忠誠態度是不是必要的？如果是你，你也會選擇像祥子一樣嗎？
7.
你乾脆認他作乾爹。日後，我再慢慢的敎痛快。看他喝到七八成了，就熱兒。他知道我身子不方便了。他必審問我，我給他個徐庶入曹營，一語不發。等他眞急了的時候，我纔說出個名來，就說是新近死了的那個喬二，咱們東邊槓房的二掌櫃的，他無親無故的，已經埋在了東直門外義地裏，老頭子由哪兒究根兒去？老頭子没了主意，咱們再慢慢的吹風兒，頂好把我給了你，本來是乾兒子，再作女婿，反正差不很多，順水推舟，省得大家出醜。你說我想的好不好？」 127
你覺得虎妞是個怎樣的女人？你喜歡虎妞嗎？你會同情她嗎？為什麼？你覺得全書中的人物哪一位最鮮活生動？
8.
本書由伊文•金翻譯成英文，卻將悲劇性結局改寫為大團圓的喜劇結局，說明勞動者也能透過努力與堅韌，獲得幸福的結局。你對這樣的改寫有何看法？有人說，因為這樣的改寫使老舍與諾貝爾獎失之交臂，你認為呢？
9.
何謂「寫實主義」？何謂「個人主義」？為何本書被歸納為「寫實主義」？你又在書中何處看到老舍對「個人主義」的反諷？
