週一 3月 22, 2004 11:06 pm
我是一位國中老師，平常教導學生非常強調「做人做事」的道理，生活教育及品格教育。亦常告知他們，書會不會唸沒關係，最重要的是「品行」。不要耍小動作，不要欺騙，做事做人強調光明磊落，頂天立地。
但從這次選舉，我卻開始質疑，我如此告訴學生對嗎？是否正大光明注定失敗？是否宅心人厚注定無法在社會中求生存？注定被玩心機耍手段的人給幹掉？
我自問，是社會變了？還是我們為人師表來不及跟上狡獪社會的潮流？
本來乃是無黨派的我，皆想誰當選都好，只要是對台灣這塊土地有貢獻，肯用心者，我一介老百姓，堅守自我崗位，乃對得起國家，社會，納稅人的錢，此乃不愧於天地。
但當今我們的國家元首卻用如此令人質疑之卑劣手段，陰謀的技倆而得到他要的權勢，如何叫人民信服？如何帶領國家？又如何給我們的下一代一個楷模？
一場比賽總有輸贏，如同學校常舉辦的活動，常告訴學生要有「運動家的精神」
只要盡力了，也要輸的起，贏的漂亮，.學生亦都能接受，也從參與中收穫頗多；但倘若這是一場充滿舞弊的競爭，即便我們再如何努力、再如何練習，亦無法獲勝。試問何須辦這場比賽？試問人生的競賽又如何走下去？
是否叫為人師表從今後開始教導學生如何耍心機？如何為達目的不求手段？
甚至於用種種不堪入目的方法也無所謂，只為達到目的地？真是可悲！
當然，這是民主的社會，我們也無法責怪別人為何如此污穢，只希望社會能否有多些正向的示範，能給我們的下一代正向的學習，而不是當學生犯錯，他卻回答老師說：「人家總統都嘛這樣的啊！我就是運氣好，會耍手段，不然你要怎樣？」
我想那也不用談「九年一貫」了， 直接教學生「如何舞弊,達到成功」罷了！
一位國中老師小小的心聲…….
ps.如果您與予認同,請傳閱..感激不盡
但從這次選舉，我卻開始質疑，我如此告訴學生對嗎？是否正大光明注定失敗？是否宅心人厚注定無法在社會中求生存？注定被玩心機耍手段的人給幹掉？
我自問，是社會變了？還是我們為人師表來不及跟上狡獪社會的潮流？
本來乃是無黨派的我，皆想誰當選都好，只要是對台灣這塊土地有貢獻，肯用心者，我一介老百姓，堅守自我崗位，乃對得起國家，社會，納稅人的錢，此乃不愧於天地。
但當今我們的國家元首卻用如此令人質疑之卑劣手段，陰謀的技倆而得到他要的權勢，如何叫人民信服？如何帶領國家？又如何給我們的下一代一個楷模？
一場比賽總有輸贏，如同學校常舉辦的活動，常告訴學生要有「運動家的精神」
只要盡力了，也要輸的起，贏的漂亮，.學生亦都能接受，也從參與中收穫頗多；但倘若這是一場充滿舞弊的競爭，即便我們再如何努力、再如何練習，亦無法獲勝。試問何須辦這場比賽？試問人生的競賽又如何走下去？
是否叫為人師表從今後開始教導學生如何耍心機？如何為達目的不求手段？
甚至於用種種不堪入目的方法也無所謂，只為達到目的地？真是可悲！
當然，這是民主的社會，我們也無法責怪別人為何如此污穢，只希望社會能否有多些正向的示範，能給我們的下一代正向的學習，而不是當學生犯錯，他卻回答老師說：「人家總統都嘛這樣的啊！我就是運氣好，會耍手段，不然你要怎樣？」
我想那也不用談「九年一貫」了， 直接教學生「如何舞弊,達到成功」罷了！
一位國中老師小小的心聲…….
ps.如果您與予認同,請傳閱..感激不盡
