文學言論自由的問題

[light]

我不是說站內禁止葡海相關文友回應嗎
心顏請刪除以上

又是新的一天了
我今天心情特好
不想理你們這對活寶
祝你們今天還是過得美好愉快

by the way, 這場八卦劇, LIGHT 被皇刀的氣勢比下去了, 不知不覺皇刀變成老大, LIGHT變成老二,明天有空再來驗收你們的演出.

你可以禁止某一群文友發言？
不得了的控制權利！

你的權利之大，叫人感到可怖！

喜姐文學網會禁止其下版主和會員到別的論壇對某一主題發言嗎？
不會吧！

阿鏡這種號令，想施行集體行動，無疑箝制了個人的言論自由，
真要為他一悲了！

[light]

我很好奇那些葡萄海的版主群，你們有好幾位也在這裡活動，對你們敬愛的主子阿鏡的此事件怎麼一點聲音都沒有？

噤聲？

[皇刀]

那個專制世界裡，就是一個願打一個願挨吧。好好的文學被搞得像是皇帝專權，人民沒有智慧，只有愚忠。

[燕窩]

天花亂墜的夢話一堆

[light]

文學言論是自由的。

文學團體不是政治團體要受政黨約束。

只有在專制的時代，文學人才會受到噤聲令。

[水泠兒]

拜託了，ＬＩＧＨＴ大人

是我，看清楚，是我，水泠兒，水大姐，水呱呱，Annie，在葡萄海站務區，強烈要求葡萄海的版主不要來這兒打筆戰的。我個人身為兩網之版主，自然不願見到今天之局面。所以我希望葡萄海能先閉嘴！這樣解釋，您滿意了嗎？

啊還有，阿鏡限制他的版主言論自由，干喜菡網什麼事？

皇刀小姐，您既然進過葡萄海的站務討論區，您應該知道是誰要求的。何必呢？既然要維護正義，就維護到底啊！ＬＩＧＨＴ先生沒有到過葡的站務區，他不知道實情，你……不會吧！


解釋完畢，不再回應！

[light]

拜託了，ＬＩＧＨＴ大人
是我，看清楚，是我，要求葡萄海的版主不要來這兒打筆戰的。

我看到的是阿鏡說的，不是你說的。

見：
http://www.pon99.net/phpBB2/index2.php? ... e380def71f

而且我都有抓圖為證。

但誰說的只是引言為例而已，接下來要討論的主題才是正題：
「文學站長可以禁止會員到別的網站發言嗎？」

[aids21729]

阿鏡並沒有權力限制我們的自由，即便他在站務區說話那也是他個人的事，我們不回是覺得很無聊，這樣的議題回了也是浪費時間，基本上在路邊有人打架你去勸架到最後被圍毆的可能是你自己，所以我們不回，這樣的解釋您滿意嗎

還有他不是我的主子，他也不是我爸，請不要再說他有啥權力，它沒有任何權利，他有得只是一個網站的開關權，因為我還沒讓她討厭到被鎖ｉｐ所以我能上那個網，他只是提供一個場所讓我們活動，至於他的言論信不信，在那邊發不發詩評不評論和喜不喜歡它是我們個人的事，你那麼喜歡侵犯我們的隱私嗎

著作權一事是阿鏡的錯，但那是他的事不干我們的事，我不喜歡在火災現場一直說那個放火的人全家死光光就像很多人喜歡堵在巷口讓消防車進不來一樣，那是他的自由，犯法的話他自然會被抓，但我相信不賭在巷口不去罵放火的人全家死光光應該不會被抓

[light]

阿鏡並沒有權力限制我們的自由，即便他在站務區說話那也是他個人的事，我們不回是覺得很無聊，這樣的議題回了也是浪費時間，基本上在路邊有人打架你去勸架到最後被圍毆的可能是你自己，所以我們不回，這樣的解釋您滿意嗎

還有他不是我的主子，他也不是我爸，請不要再說他有啥權力，它沒有任何權利，他有得只是一個網站的開關權，因為我還沒讓她討厭到被鎖ｉｐ所以我能上那個網，他只是提供一個場所讓我們活動，至於他的言論信不信，在那邊發不發詩評不評論和喜不喜歡它是我們個人的事，你那麼喜歡侵犯我們的隱私嗎

著作權一事是阿鏡的錯，但那是他的事不干我們的事，我不喜歡在火災現場一直說那個放火的人全家死光光就像很多人喜歡堵在巷口讓消防車進不來一樣，那是他的自由，犯法的話他自然會被抓，但我相信不賭在巷口不去罵放火的人全家死光光應該不會被抓

阿鏡事例是引證，引證過後請回歸主題，請勿再提「阿鏡」兩字，否則一直繞在他身上，對主題就沒有進一步的深入討論。
(以下本項議題中若再提他名字的人是烏龜)