關於123

友善聯誼的、心情抒發的、生活交流的、文學討論的

版主: 小小編代貼

上海人很縮、而且喜歡佔小便宜,然而他們對於【新】的接受力很強、
又願意學習。
在楊蒲大橋上你可以看到六個醒目的大字「融合、智慧、精進」的海派精神
包容力是一個城鄉或國家能否強大的一個最重要因素,
一個網站也是如此。

現在讓我們來聊一下:文匠和所謂的基本功

二十世紀是一個解放的年代,從布爾喬治革命到無產階級革命;
從社會運動到心靈的解放運動,更多的禁忌問題被人用更人道、更人性的角度
來思考、看待和對待(如墮胎、安樂死、兩性平權與同性婚姻等等)。
在哲學、藝術上
尼采的精神三變或畢卡索的深受非洲原始藝術所影響而誕生的
劃時代作品的【亞威儂少女】,都告訴了我們
達達主義「或達達精神」的重要性(從廢墟之中再誕生新的作品),
也告訴我們缺少創意的、僵硬的、排他性強的形式主義的懦弱與可怕。
我們要打倒(達達精神)「孔家店」(形式主義--如三從四德等),並未是我們反儒家,-相反地-我們是「仁」(良知良能的發動--如奮不顧身地救一個
莫不相干的陌生人)的信徒。

今天標點符號,明天練習寫字,後天要把妳的暴牙、蹋鼻、飛機場
整一整。
而當你開始注意外表的時候,你就會忘記對本質的凝視
那天我經過江陰大橋,下橋凝視著長江,內心非常激動
突然想起阿鏡以前寫的一首南京大橋(那時候他寫的多好)
但現在
阿鏡一門只忙著對於影像的追逐,忘了本質的凝視

「讓灼燒更加炙熱--
幾乎揚至雙眼底高度」
_______亞森尼

喜菡扮演了一個很重要的角色
她簡單的一個初衷(易讀),竟然演變成全面性的形式主義,
這個危機她大概沒注意到。
早期【喜菡文學網】雖然沒有現在建構的這麼完善,然而
它粗獷、有活力、可塑性高,像一張可以隨意揮灑的畫布,
充滿了抽緊、叛逆的張力線條,引起了一堆有才氣的人的注目,
也讓很多初學者在這塊肥沃的土地上快速精進。
我記得那個時候留言板啦、詩板啦、論壇板啦,隨便人家寫,
爭辯的很激烈,討論的風氣很盛,但現在
板面分得很細(規矩也多)看起來也華麗,
像禁衛軍般的小管家也很多、很多、、

ㄞㄞ(我就是愛臺灣、、不然你是要怎樣!?)
123的文,喊移就移、喊砍就砍(小朋友们還說是很客氣)、
甚至連進都進不來,多講兩句還請你「移樽就教」。

對了
後來的123(蔡小姐)跟我這個123大概是同一類型的人(隨便、無拘無束)
她大概也用了123這個名字跟密碼,所以ㄋ
就陰錯陽差地進入我的生命之中。
編輯?
小弟何德何能
123--只是一個在上海打混的小小生意人。

問好幸運草和light--起碼你們維護了某種討論的可能性。

123(456)


由你的回應可知
必是站上的熟人
既是熟人
該很清楚喜菡的行事作風

本站向來鼓勵討論
以前是
現在也是

你今日的發言
言之有物
值得肯定

本站從來未鎖會員的發言權
你是第一位


關於標點符號使用之必要與否
我已說明我不得不有的立場
至於你所謂的

”說移就宜
說砍就砍”
就有失公允了

你的文章
從未被砍
至於移文
版主們已事先告知
並請你加上標點
甚至還傳訊息給你
你不只置之不理
甚至連續兩次貼了二十幾篇”亂碼的空文”
以佔據整個版面
這是你被鎖的唯一原因
若你是熟人
這樣的做法
讓喜菡痛心而已

喜菡為鼓勵更多勇於嘗試顛覆傳統的文友
還特開了實驗文學版



無論你是123或456
喜菡絕對歡迎討論
但請勿再做狂貼亂碼以擾亂版面的動作
這不該是泱泱大國國民該有的行為

本站雖只是個小站
但要面對的是所有站友
請將心比心
喜菡不勝感激


我的回應到此為止
該說的都說了
不再多言

關於那個456...
雖然也許你不會再發言了,但最起碼我有些感言要說...

第一,你要用不同的方式創作,我很高興見到你的創舉。但這不代表我們得跟隨你的心意創作。最起碼,獨善其身就夠了不是。
第二,請不要濫用哲學的字眼,彷彿強用理調就可以輕鬆走過,文學網裡的人對哲學可都不是蓋的。這樣的行徑,只會讓我想起妄用尼采超人哲學的希特勒。

祝安
456 寫:
上海人很縮、而且喜歡佔小便宜,然而他們對於【新】的接受力很強、
又願意學習。

而當你開始注意外表的時候,你就會忘記對本質的凝視
那天我經過江陰大橋,下橋凝視著長江,內心非常激動
突然想起阿鏡以前寫的一首南京大橋(那時候他寫的多好)
但現在
阿鏡一門只忙著對於影像的追逐,忘了本質的凝視

....

123--只是一個在上海打混的小小生意人。
原來你是上海人?還是在上海做生意的台胞?
原來你和阿鏡蠻熟?

456 寫:
我記得那個時候留言板啦、詩板啦、論壇板啦,隨便人家寫,
爭辯的很激烈,討論的風氣很盛,但現在
板面分得很細(規矩也多)看起來也華麗,
像禁衛軍般的小管家也很多、很多、、

ㄞㄞ(我就是愛臺灣、、不然你是要怎樣!?)
123的文,喊移就移、喊砍就砍(小朋友们還說是很客氣)、
甚至連進都進不來,多講兩句還請你「移樽就教」。

問好幸運草和light--起碼你們維護了某種討論的可能性。
雖然你最後一句示意問好,
但我非常不喜歡你前面說的話。

版主刪文或移文,按論壇的規定或版規執行,是版主的權利也是義務,
你怎可不服而形容人家是「禁衛軍」、「小管家」,
說什麼「喊移就移、喊砍就砍」,好似說人家沒有規矩似的。

因此,對你這樣的情緒用詞及對版主的抺黑,我也要表示讉責你,
雖然我曾讚許過你的質問內容。

這個喜菡的發言不像我認識的喜菡
不像、不像、
鎖碼!!
多可怕的「動」詞
何況你鎖的完嗎?
骨子裡風騷、熱愛自由的喜菡怎麼可能做這種事??
怎麼可能???
文章怎麼砍怎麼移
我根本不再乎
再乎的是那種自由的精神
當然也許這也是一種我執
不過沒有我執,好像就沒有佛教;就好像沒有原罪就沒有救贖一樣

好像扯太遠了
哎呀
喜菡啊喜菡、、
加油!
123456
我也同意樓上的看法ㄟ
總覺得你怎又挑選了一些不合宜的字眼呢
讓看的人真的很不舒服ㄋ
我覺得這是你最需要改進的空間哦
好啦
我要去睡覺了
明天還要上班呢

哈哈哈~

實在很好笑~

看這個 ↓


http://www.knucle.f4w.net/others/01.mpg
照我在旁邊觀察,456是說他用123的id註冊在先,而後有位野葡萄的小姐也隨興地使用了123的這個名(搞不好密碼也是隨興地設用123這個數字吧﹖)

季風把那個女的123給認作這位男的、人在上海的那位123了。
先要把事實釐清楚是不是這樣。
然後,
我們且再去搞清楚用洗板惡招的是哪一位。

洗板關乎的是有沒有格的問題,這種行為不是說我高興不高興循你的板規,或是網路上的發表可以多自由的問題,它本身就是一種行為者思考受不受理性節制的依據。

跟一個不理性的人,講太多也是無用。
我只想問一聲:「是誰洗的板﹖」

如果真的不是這位456洗的,我倒是很願意跟你討論討論標點使用這個很中性的議題,當作研究網路與平面溝通特性的一個題目。

﹣﹣﹣﹣﹣﹣
(koko,你小心挨罵哉。你是冒著自己被怒氣轉嫁的危險來插科打諢的啊,)
456 寫:123--只是一個在上海打混的小小生意人。
儂好
請門西桑貴姓
要拿能稱呼儂呢

K卷考試有益
愛窺絲是好事體
但是儂哥態度有門題
娘阿拉覺得否適意
請門儂給趟來哥目的是啥嗎子
阿拉否曉得那能回儂門題

儂有啥個事體
可否請儂剛明
阿拉好幫儂啥個服務門檻精

抱歉
阿拉招待否好請原諒

瑀學過一點上海話所以與您對談讓您方便
見笑了

祝大家每天都過得美好愉快

阿鏡 寫:南京大橋寫得不錯
正在考慮要不要po給大家再看一次 (好冷...)

456兄這次話說多了
大概就知道您是誰了

不淌渾水
先閃

他是誰你都不講 :cry:
白相啦阿鏡葛格(哭著跑開 :cry: )

祝大家每天都過得美好愉快

阿鏡 寫:我也不知道擺那裡
找到我卡到門

這些回應實在是一個令人費解的破折號
我寫的「塔可夫斯基的追隨者」不是散文是什麼?
沒有經過我的同意先斬後奏地隨意地把我的文章搬來搬去
現在也不知道搬到那裡去
一句道歉的話都沒有
還扣我帽子

我提出的達達主義的自由精神問題也沒有人有任何回應
儘是一些有的沒有的
特別是阿鏡一個對詩這麼有使命感的人卻跟一個小女生
在那邊嘻嘻哈哈的
實在令人失望
一個沒有深度思考的人會是一個好的詩人嗎?
玩玩文字遊戲罷了
還有
我是誰重要嗎?
我就是你
你跟「詩」沒有界限的那個時候的你

河流奔流入海的姿勢其實來自謙卑、溫婉的源頭。

請刪
轉移
:twisted: :twisted: :twisted: 「骨子裡風騷、熱愛自由的喜菡怎麼可能做這種事??
怎麼可能???
文章怎麼砍怎麼移
我根本不再乎
再乎的是那種自由的精神」 :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
這個沒有名字只有猶如獄囚號碼的文友,罵起人來真有上海人的利害,用喜菡的書名誤導喜菡的行為品格,真格兒的「罵人不帶髒字」呢,佩服佩服。又
開口自由閉口自由,通常最自悲的人都顯得比較高傲不是嗎?所以嘍,口裡把自由喊得最響亮的通常身心都不得自由。那麼,如果您是一個內地人,那就難怪了,您們那個誰罵起台灣記者的嘴臉讓人/全世界記憶猶新,「自有師承」,怪不得您的。
如果您是一個混上海的台商,那更可憐:您大哥才過去多久就進了如此門檻學得上海人罵人之絕技並反過來拿自己同胞開刀,骨子裡不愧是台灣人聰明肯學的精神,說起來還值得嘉獎哩。
至於「規矩」,今天在美術館看展,每個想看第二次或逆向回頭再看一次的人都在手臂上蓋個戳章,就可回頭再看。一個操著廣東腔的大爺硬是不服規定,反而說是「我們哪有這規矩?」、「動線設計不好」、「我找誰去說一下…….」。我回頭看了他一下,跟小姐說「這一定是內地來的。」小姐才告訴我說他的確有廣東口音,並對我賞給他的衛生眼珠說謝謝。
牠們到寶島來是無視於咱的「規矩」的(在下我還有幾次親身經歷,改天歐吉桑才慢慢說故事-------或者發之為文參加文學獎);第二,動不動就說要找誰去講,好像他熟識許多大官似的,其實不過是內地「走後門」的習性一時難改而已。
原以為可以激辯出時麼可學之處,誰知竟出現人身攻擊的字眼,所以顧不得看完全文便噴發而出,想必已偏蓋全。……..喂喂喂,現在這齣搬眼到叨位了?若歐及桑再有不爽,「帶你祖媽頭梳好(閩南語)」再來計較。
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

個人沒什麼政治觀念啦...也沒有什麼大陸、台灣人的差別距離...畢竟,兩樣米養十人嘛〈最近米的問題也很嚴重,大家都混著吃..遠離機率效應〉
不過,看到這句『若歐及桑再有不爽,「帶你祖媽頭梳好(閩南語)」再來計較。』

我真的是,笑到連那個也歪了....嘴啦^^

今天才跟一個從俄羅斯留學回來的朋友聊到光頭黨的問題
這個在德國、英國跟俄羅斯漫延的充滿仇恨的新納粹主義的光頭黨
偉大的他們
揚言要殺光亞洲人
在他們殺氣騰騰的嘴唇間流洩的用語
亞洲人就是【牠們】

民粹主義永遠有市場
難怪Thomas Hobbes 對人性這麼悲觀
不過
我還是相信安妮這個小女兒

「不管怎麼樣,我仍然相信人們的內心,
是善良而美好的。」
__________Anne Frank
把咱家提升到新納粹主義者或是民粹主義的「檻棧(台)」,毋寧也是好的:有些人爲掙一點能見度被說成什麼不都是好的嗎?人家林志玲每每被問及負面消息都嗎笑咪咪的說「我會改進」。謝啦您。尤其是能被從國外回來的人論上一論,難得咧。
錯字不只是「牠」字,我還發現一個自卑的「悲」字。歐及桑七老八十學注音,有時老花難免啦,大人不記啦。
安妮?誰啊?英文字我識得的啦,可是湊起來的話…………..它就不認識我了說(這個它不知道有沒有給他用錯)。
可是不管怎麼樣,我仍然相信人們的內心,是善良而美好的。
(希望這句話不是「最自卑的人最高傲」這個律則下產生的的名言或口號)
再給爺子您謝一下唄 :P

456 寫:特別是阿鏡一個對詩這麼有使命感的人卻跟一個小女生
一個沒有深度思考的人會是一個好的詩人嗎?
玩玩文字遊戲罷了
還有
我是誰重要嗎?
我就是你
小女生真是污辱敝版
錯了
我是馮瑀珊先生
請不要以您看到的我
就用既定印象的認定那是我

敝版學過上海話
也同用了您的方言跟您溝通
敝版的誠意
夠了吧

再來我不是你
你也不會是我
至少馮瑀珊不叫123456

算了
刪了好

天花亂墜的夢話一堆

燕窩兄

這個名字
在別處已經有人使用了
您在這兒又用這個帳號
似乎不太合宜呢
是否要斟酌斟酌呢

冒昧之處請見諒
問好