版主: 小小編代貼
lwendy 寫:山貓安琪您好：
我思慮了很久，是否適當上來回應這篇文章？後來，還是覺得有必要來澄清一些誤解，也避免大家有所誤會。從您的文中感覺到，並非是只有特定一位，所以我也以我們為稱呼，來做說明。我們真的並非把書讀到背部去了，而是真正讀到心中去了，因書中所教的這些禮貌的真意，是要我們能打從心底去尊重每一個人，而不是只會形式上作個樣而已。因我們在這個園地混熟了，已把這裡的人都當成是朋友了，所以與朋友聊聊天，就會以很自然輕鬆的態度為之，不過我們的用詞，可沒有半點不尊重對方的哦！所以要請您別誤會，因我並不主張人去死讀書，而沒去真正了解書中的真意，就只知道做表面工夫，如此而已。
玟蒂
芝言 寫:可敬勇敢認真之山貓安琪新春安好：
此不言親愛二字，乃懍於您之義正辭嚴與夫老氣橫秋（成語罷，非干老之意，勿怪）令在下陡地惴懼起來，而不免汗出如漿，此其一；另為免遭誤會為輕率、隨便、不莊重，或讓您不悅至於起雞皮疙瘩（稅捐處催稅、交通大隊罰單來函也如此稱呼時，余亦有之）是其二也。然，宅心仁厚而用心良苦，路見不平輒能仗義執言如山貓安琪者，於未知尊銜俾於稱謂時，乃直呼寶號誠非有意無禮，再祈見諒。
在下願著實招認，文中所指極可能為末學，但因末學家貧，居近於孟母三遷之前兩不宜之處，雖則也讀古聖先賢書、蒙師長之教誨，其奈何余本下里巴人也，言行舉止習於市井小民與夫引車賣漿屠狗殺雞之徒，誠所謂「近墨者黑，居無禮之邦則鄙俗」，而俗鄙日以漸之，如夜立秋階露沁而猶渾然不覺也！余有違孔教亦久亦遠，今為山貓一喵而醒，乃恍然夙昔之非，甚幸甚幸！
文末，敢請安琪容我辯數言：此論壇莊諧各便，文體不拘，但各述己志與夫人生見聞、閱歷，傾一己所知也罷，幾行清新小品亦佳。率性、拘謹、粗獷、俚俗、優雅因人因文而異，則稱謂區區之事也，實無傷大雅，亦無涉於敬與無敬。版主辛苦誠然，版主學養之佳亦必然；雖喜菡乃站長之尊，而喜菡亦站長喜愛之名也，直呼但如摯友如何不好？文友真心假心假猩猩孰能得而知之？既無從知悉，但以文字言詞為憑而已，孰親孰遠孰慢我，孰妄孰執孰不可以言語，不憑一心而執於稱謂，豈不迂乎？
凡網上諸文友皆我姊妹手足也，皆我友朋同事也，「盲者啖湯圓，心裡有數」，友朋家人亦難免有親疏喜厭，可則可之，否則遠之，禮貌也者，在文在質不在稱謂。此亦我觀也！區區於汝雖非不敬不情，野人所言諒亦非汝所能容，惟仍冒昧再請海涵。
芝言敬上
lwendy 寫:山貓安琪您好：
我想如果你是只針對某特定對象的話，就應該勇敢地直接上他的文章去回應，如此也能讓對方有機會說明自己的想法，同時也表示是對自己的言論負責的態度。千萬不要用替別人抱不平的方式，來打翻一竿子人（打翻一竿子人的行為，就已是不尊重對方了），因有可能會造成大家的誤解，也有可能一不小心把當事人拖下水，被人誤認他是跟你一樣的想法。依我曾有的經驗來說，其實每件事情最好是尊重當事人的反應比較好，而不要去替當事人猜測他的心思，因我們無法清楚當事人心中所抱持的理念為何？縱使當了版工，你還是你自己，你可以用自己的理念去維護文學網的秩序，不過，並不需要去猜測任何一個人的心裡感受而忿忿不平了，這有可能又會造成另一堆人的誤解的。
你不相信在網路上會有真朋友，但有人並不這麼認為哦！當初我之所以上網來，就是因為我想摒除身份、背景以及年齡的束縛，想與網路上的人純粹以平等且平易的方式，來溝通彼此的理念，進而從中結交到相同理念的朋友。當然網路的優點也有可能是它的缺點，但我相信只要我們謹慎為之，應該可以避開它的缺點，而享受它的優點的。文學上的禮儀在網路上應該不是那麼嚴重的事吧！就算你要求他做到那禮儀，你又能確定他心中真的懂得了嗎？而一位年輕的站長和一位年長的前輩寫作者對談，你又認為誰該尊重誰呢？其實誰的態度是尊重人的？而誰是不尊重的？大多數的文友都能感覺的出來，也知道那種人是值得被人尊重的。
玟蒂
