難道是因為炎熱而使人焦躁?罪惡急著在七月天迫不及待地相繼橫行?今天翻開報紙,無非又是法官收賄被收押的新聞,還有前立委逃離警方追緝的可笑報導。
縱然台灣的媒體報章雜誌的真實度有待斟酌,但至少不會離事實太遠。之前不是還有警界、軍界醜聞?這些人是捍衛百姓生活的人耶。居然與惡同流合汙?
但是,冷靜思索就可以清楚,這是大環境的惡,導致個人不得不從惡如流。這是社會推理派大師松本清張的論點:要先解決社會困境和避免政策錯誤,
再來提如何整治衍生的亂象。
台灣是什麼時候墮落成這個樣子的呢?從60年代經濟起飛後,人心就慢慢變質了。以往純樸打拼的台灣精神,漸漸被金錢與名利所佔據,物質生活躍進太多,精神生
活趕不上物質生活,就造成了目前的慘況:笑貧不笑惡。
當然,純樸安分守己的人們很多很多,但就是有一些上位者帶頭操掌人心,無形中散佈讓人糜爛的歪風,讓平民百姓陷入混亂,不知該如何是好?
不知道是否是島國心態?台灣人很喜歡炒短線,短視近利,總以為任何事都可以一日千里。說實在的,某些方面是可以,譬如科技上的成長,這是只要突破一點瓶
頸,就可以快速飛躍。但是人文素養是必須日積月累的,而台灣的政府官員,沒辦法用正確的政策教化百姓,反而為了選舉屈就百姓無理的要求,這就是一種愚昧。
譬如蓋港口和過度開發,有哪個是真的為了未來的生態而做?還不是為了一時的私利而公然浪費公帑買票?和美的港口無用且淤積不少泥沙,那就是個例子。
提到教育好了,廣設大學,讓人人有大學念,這立意是很好,但未經過審慎評估,製造了很多閒置的教師和學校,然後大家都是大學生,頂著相同的光環,但誰又能
夠去區分誰的光環比較亮或黯淡?這不重要。重要的是,老師的品格越來越差,舉我自己遇到的例子:我們學校有的老老師,根本就不認真上課,整天都在抱怨學生
很難教,然後說出教書不過就是休閒這種鬼話,然後中午時間還會出去買菜,視校規為無物,然後校長規勸她們還要被嫌棄。
這些老師真的應該被淘汰才對,我隔壁班的資源班老師,每天都八點才到校,有時候還會爬牆出去買水果。嗯。這就是老師。
還好我不是。
然後提到教師甄試,又是一大堆黑暗的黑箱作業,讓我聽了就很想發怒,舉個例子吧:今年新竹的竹教大附小特教老師甄選,試教科目居然是音樂科。嗯,這個甄選
是身心障礙類,然後不採計第一次筆試成績,完全看第二次的音樂試教。這算什麼?
再來就是各縣市甄選,說到新竹縣好了,我媽媽就說她們學校甄選的老師都是內定的,有時候還會用錢買老師的位子,一個老師兩百萬喔。
我媽媽跟我說了很多新竹縣教育界的骯髒事,還跟我說不能跟別人講。(我只知道我不講對不起自己良心)
這就是所謂「老師」,當然,這只是少數卑劣的份子,但就是因為這些投機者,讓社會對老師的評價降低,不放心把學生交給老師。當然現在也有很多家庭問題。
台灣真的亂七八糟的,問題一大堆:教育、政治、人文、家庭......當這些都糾結在一起時,盤根錯節難以釐清。
到底我們能夠怎樣去拯救台灣呢?一個人的力量很薄弱,需要大家都有良知而且有行動力,才能真正救台灣吧。
理性的去分析問題癥結,我們要針對的是環境問題,而非指責個人,但大環境怎樣改變,那真的好難好難,但也不是沒有希望。
如果我們寫作的人,能夠用冷靜的眼光去針砭問題核心,以溫暖的態度去鼓勵人心,會不會影響別人呢?
勉勵自己除了認真教人外,也能磨銳自己的筆,要針對問題發難,而非針對人去追擊。
要肅清的是問題而不是人,如果搞不清楚這種前題,那麼嘴巴上說太多漂亮話,其實也是在傷害別人罷了。
真的很難過啊,每天看到新聞,都快按捺不住自己的悲憤了。最近不是還多了個愚蠢的投票嗎?譬如你最想看什麼新聞的投票,舉凡有人受傷或是遭兇,都是投票前
幾名......人們真是那樣幸災樂禍嗎?
照這樣繼續惡化下去,不要30年,台灣就會崩潰了。
還不倒100年的國家就那麼躁進,急著追上大國,卻無形中什麼都喪失了,這就是畫虎類犬吧。想學習他國的經濟力,卻不從教育和人文素養努力根植,結果就是弄
成線在四不像的拙態,很好笑,但有誰真正笑得出呢?
但年輕人不可以放棄希望!只要還有一口氣在,就要不停戰鬥,為了信念和理想戰鬥,到死前的最後一刻也不能放棄!FIGHT!
縱然台灣的媒體報章雜誌的真實度有待斟酌,但至少不會離事實太遠。之前不是還有警界、軍界醜聞?這些人是捍衛百姓生活的人耶。居然與惡同流合汙?
但是,冷靜思索就可以清楚,這是大環境的惡,導致個人不得不從惡如流。這是社會推理派大師松本清張的論點:要先解決社會困境和避免政策錯誤,
再來提如何整治衍生的亂象。
台灣是什麼時候墮落成這個樣子的呢?從60年代經濟起飛後,人心就慢慢變質了。以往純樸打拼的台灣精神,漸漸被金錢與名利所佔據,物質生活躍進太多,精神生
活趕不上物質生活,就造成了目前的慘況:笑貧不笑惡。
當然,純樸安分守己的人們很多很多,但就是有一些上位者帶頭操掌人心,無形中散佈讓人糜爛的歪風,讓平民百姓陷入混亂,不知該如何是好?
不知道是否是島國心態?台灣人很喜歡炒短線,短視近利,總以為任何事都可以一日千里。說實在的,某些方面是可以,譬如科技上的成長,這是只要突破一點瓶
頸,就可以快速飛躍。但是人文素養是必須日積月累的,而台灣的政府官員,沒辦法用正確的政策教化百姓,反而為了選舉屈就百姓無理的要求,這就是一種愚昧。
譬如蓋港口和過度開發,有哪個是真的為了未來的生態而做?還不是為了一時的私利而公然浪費公帑買票?和美的港口無用且淤積不少泥沙,那就是個例子。
提到教育好了,廣設大學,讓人人有大學念,這立意是很好,但未經過審慎評估,製造了很多閒置的教師和學校,然後大家都是大學生,頂著相同的光環,但誰又能
夠去區分誰的光環比較亮或黯淡?這不重要。重要的是,老師的品格越來越差,舉我自己遇到的例子:我們學校有的老老師,根本就不認真上課,整天都在抱怨學生
很難教,然後說出教書不過就是休閒這種鬼話,然後中午時間還會出去買菜,視校規為無物,然後校長規勸她們還要被嫌棄。
這些老師真的應該被淘汰才對,我隔壁班的資源班老師,每天都八點才到校,有時候還會爬牆出去買水果。嗯。這就是老師。
還好我不是。
然後提到教師甄試,又是一大堆黑暗的黑箱作業,讓我聽了就很想發怒,舉個例子吧:今年新竹的竹教大附小特教老師甄選,試教科目居然是音樂科。嗯,這個甄選
是身心障礙類,然後不採計第一次筆試成績,完全看第二次的音樂試教。這算什麼?
再來就是各縣市甄選,說到新竹縣好了,我媽媽就說她們學校甄選的老師都是內定的,有時候還會用錢買老師的位子,一個老師兩百萬喔。
我媽媽跟我說了很多新竹縣教育界的骯髒事,還跟我說不能跟別人講。(我只知道我不講對不起自己良心)
這就是所謂「老師」,當然,這只是少數卑劣的份子,但就是因為這些投機者,讓社會對老師的評價降低,不放心把學生交給老師。當然現在也有很多家庭問題。
台灣真的亂七八糟的,問題一大堆:教育、政治、人文、家庭......當這些都糾結在一起時,盤根錯節難以釐清。
到底我們能夠怎樣去拯救台灣呢?一個人的力量很薄弱,需要大家都有良知而且有行動力,才能真正救台灣吧。
理性的去分析問題癥結,我們要針對的是環境問題,而非指責個人,但大環境怎樣改變,那真的好難好難,但也不是沒有希望。
如果我們寫作的人,能夠用冷靜的眼光去針砭問題核心,以溫暖的態度去鼓勵人心,會不會影響別人呢?
勉勵自己除了認真教人外,也能磨銳自己的筆,要針對問題發難,而非針對人去追擊。
要肅清的是問題而不是人,如果搞不清楚這種前題,那麼嘴巴上說太多漂亮話,其實也是在傷害別人罷了。
真的很難過啊,每天看到新聞,都快按捺不住自己的悲憤了。最近不是還多了個愚蠢的投票嗎?譬如你最想看什麼新聞的投票,舉凡有人受傷或是遭兇,都是投票前
幾名......人們真是那樣幸災樂禍嗎?
照這樣繼續惡化下去,不要30年,台灣就會崩潰了。
還不倒100年的國家就那麼躁進,急著追上大國,卻無形中什麼都喪失了,這就是畫虎類犬吧。想學習他國的經濟力,卻不從教育和人文素養努力根植,結果就是弄
成線在四不像的拙態,很好笑,但有誰真正笑得出呢?
但年輕人不可以放棄希望!只要還有一口氣在,就要不停戰鬥,為了信念和理想戰鬥,到死前的最後一刻也不能放棄!FIGHT!