由
余學林 » 週五 11月 25, 2005 10:06 pm
記得前陣子奇摩有一篇報導，我覺得很有意思，大意是「講英文不代表國際化」。這篇報導也讓我想起在英國遊居的一年，其中一位主婦說過的話。她以為，全世界的人都講英文，以英文作為國民語言。
不得否認的，孩子們的視野的確大多停滯於網路遊戲、韓劇日劇，尤其以網路遊戲引起的社會事件又屈指可數。可是我不禁懷疑，中學生培養國際觀，是否又言之過早了呢？想個人當年一天有平均十二個鐘頭耗在家門外，吃飯一頓只需十分鐘，洗澡更快只需三分鐘，然後就窩在房間裡Ｋ書了，睡眠時間平均只有五六個鐘頭，說真的我一天與家人說的話不會超過五句，我現在想起來覺得很可怕。當然不能以我作為「學生代表」，但是要求國中生對於世界有著了解與關愛，是不是太早了一點呢？而網路遊戲、日劇韓劇、漫畫卡通，是否也只是流行的娛樂潮流之一環，好比以前的史豔文風潮一般？
台灣的藝術界現況我有些概念，經塔羅白羊一說現在更加了解。我認為有兩位正在國外修藝術博士的夫妻檔，兩人都是專攻印象派的，曾聽聞太太提起在美國唸書的時候，當地學生對於她還在畫印象畫作感到吃驚，問說：那是哪一個年代的了！而在美國進修的當時，或許印象派對於台灣而言，還是一門新的學問。
我認為絕大的因素，是歷史與地理環境使然，我國之於日本、韓國、香港；美國之於加拿大、墨西哥、古巴。舉個實際例子，在《魔戒》一片問世、打響紐西蘭自然風景之美前，問到美國人，紐西蘭在哪裡？大多數不知道，甚至有人以為是美國的一州之一。然而，由於大洋洲與亞洲較近，又有移民潮流，台灣人即使不知道紐西蘭的確切位置，也知道綿羊與草原的印象。話說韓劇日劇能吸引住他們的目光，原因沒有其他，就是他們成功地引起他們心中的共鳴。以寫作者自處的我，也得多多鞭策自己才行。
的確，台灣的兒女當什麼都行，只要是醫師、律師、工程師，什麼都行。台灣，走得快活的路不多，大家也就都選擇了特定的路徑，荒郊野外的路就沒有人選擇，直到不得已走了上去，才發現沒有人來經營鋪設道路。
關於國際觀，我有個奇想，只是不知道每間教室增添一張大型世界地圖，會耗資多少，又是否適宜？即使沒興趣的學生，吃飽飯後沒事也有可以往世界地圖瞄兩三眼，自發性地引起興趣。
個人淺見。
Koala.Y謹上:)
