西方學者詩人認為一位詩人應具有三要件:

友善聯誼的、心情抒發的、生活交流的、文學討論的

版主: 小小編代貼

  1.寫過許多能持久性的作品
  2.在文字的運用上應有其創造力,但不必是個改革者.
  3.應該有一套哲學系統

               (摘錄自余光中所著”英詩譯著”)
              
阿鏡認為要成為一位西方學者詩人應具有三要件:

1.西方人
2.能提出 一位詩人應具有那三要件的能力
3.應該有一套反駁理論
余光中:美國詩人Robert Froster講過一句話,一首好詩,必須是意念能找到適當的意象,而意象又找到適當的音調,那應該就相當不錯的了。也就是不能停留在抽象的觀念,觀念必須能夠具體,能夠有生動的形象,而該形象的語言音調又調配得好。這不失為很單純的一個要求。

偉大詩作的條件
艾略特曾說一篇作品能不能算是文學,應當僅以文學的尺度作判斷,但文學作品的偉大與否,卻不能單獨訴諸文學標準。一、主題要宏偉或深刻複雜,例如人生關懷。二、境界要高,要有靈視(vision)(器識高超),令人讀完後對生命的意義有深刻的領悟,感受到生命存在的基本脈動,三、技法創新。

海德格爾 Martin Heidergger:
凡沒有擔當起在世界的黑夜中對於終極價值追問的詩人,都稱不上這個貧困時代的真正詩人。

梁鼎銘:一畫人追求畫道的歷程有三個階段:初以寫形,繼以寫神,而以寫法終老。
法是法眼﹍觀照的結論;法門﹍選擇的途徑;法理﹍邏輯的建立;法度﹍要訣的掌握之統合。

劉若愚:偉大的詩必然含有從未被發現的語言用法,帶有新的表現,意義和聲音的新結合,以及字句、意象、象徵,與聯想的新式樣。不僅更廣泛深入地探索人類的經驗世界,同時也將語言的領域擴大。一則尋求適切的語言,以表現新的經驗,再則尋求新的語言,以表現熟悉的經驗。

--------------------
謝默斯﹒希尼 Seamus Heaney:詩歌的目的是激發更多的詩歌
普希金:詩的目的就是詩
William Carlos Williams :It is difficult/to get the news from poems/yet men die miserably every day/for lack/of what is found there.

呂兄
何必那麼嚴肅啦
平常看書之餘,收集些名人見解,
等有機會貼出來與眾共享,也算秀一下
應該平常心看待
不服,也可以秀一下「友多聞」?
;-);-);-)