由
非人沙城 » 週五 4月 22, 2005 1:27 pm
孔曰：「天無私覆，地無私載，日月無私照。」
然而非人「私心」，獨以為「私下」的悲痛與勸解妳當能體會。因為，天為妳披，地為妳臥，日與月，為妳相照。非人不選擇公開的勸解，獨照妳窗，只願妳倚那窗扉，以扶頰的姿態瞧著這天光，悠然自在的，如妳的名字。
誠如我所言，對於無圓，這，比我僅結識妳兩月而長達六、七年的朋友，非人可說是最瞭解他的人。他是相當慈悲心腸的人，愛詩成嗜，詩，可說是他生命的重心。我覺得，來此創作、交流的人，都該感謝有這塊文學園地，也應該遵守這塊園地的創站宗旨而共同來維護，每個人都是園丁。我說過創作是追求一種純粹，若做不到這點，文字，只是雜草叢生而已，是開不出美麗的花的。
妳所有心情，所有的想法，非人自認，並沒全盤否認與推翻，因為我尊重每一個人的思考，所以非人選擇私下接受每人的意見，不斷溝通，因為非人瞭解，若將溝通訴諸檯面，只會換來更多不必要的臆測與分擾，也似乎容易造成於我不信任妳的說法。我可以不要信任誰，但我是妳的依靠，在依序上，我一定要先信任妳，否則妳將何以堪？
只是，問題不在於我要信任誰，而是非人認為，每人都該尊重各人網路活動空間，今天我不管妳寫的這篇是因為昨日某位與非喜菡中人的友人不當的言論、因非人動怒而深覺的，以為這樣的聲音壓縮了妳，並造成妳想出走的念頭，但是，妳，為何一而再、再而三的將這樣的容易造成別人對號入座的情緒表達與此？這是非人萬不能理解的。
無圓縱使有任何不滿，他也選擇拜會私日記表達他的不滿（我說過，任何人的思考，無論對錯，都該尊重，同我尊重妳的），我卻從未見他在喜菡裡對妳採取任何反制的回應。
沒錯，妳今也許想，這樣的不滿何苦來哉？只不過是單純發表創作而已，但妳卻忽略了別人的感受與想法，後來妳也公開表達歉意，這是非人認同的。所以，不置可否，只要妳是無心造成別人的困擾。
女人「私」日記，既標榜著是寫「日記」的地方，所以非人認為日記的隱私是該被尊重的，但這樣的日記，已談不上「私」，也所以跟一般個人發表站台，是無異的。因為要是不透過搜尋，任誰都尋不來此地，而優曾很大方的公開日記連結，與友人分享心事，那麼，說真的，既然誰都能來看，就不能阻止誰來於此發言了。
而喜菡這塊地方就不一樣了。它是熙來攘往創作交流之地，人人引領風騷，每人有其領域上活動的空間該被尊重。以文會友為重，不應以心情交流會友為重。即使瞧誰不合眼，也該欣賞他精彩的一面，這也是非人相當欣賞優的一點。
無圓不理解優的善意，那是該被尊重的感受，但，若說旁人「總是」不瞭解，那麼，這「總是」兩字，已是有一而再、再而三的舉止了。妳「總是」善意，旁人「總是」誤解，然後由整個喜菡來「吸收」，於是誰的空間都遭到擠壓，甚至不必要的臆測。
非人痛心，一位是老友，一位是我關心的人，偏向哪方，非人最慘，恐有兩邊都失去之虞！
我不再「希望」了，我只能跟老友說聲，我都有轉達與溝通，也只能跟優說，我從來是第一個相信妳的那個依靠，我說過，只要妳肯讓我一步，就這點讓我，我就給妳我的生命，我的整個天空。即使妳真的至始至終是善意的，但讓我一步很難嗎？
你們誰出走，都跟非人無關，因為，你們失去的是非人一個，而非人失去的是所有。看著辦吧。
無圓老友，非人於此表達至深的歉意，你好容易復出了，當初只為一時的慈悲而遠離文壇，如今卻依然要慈悲地承受這一切。回來，不容易，出走，腳一跨出門，就是永別。你是一向潔身自愛並血性之人，非人知之、更惜之，所以願以渺弱的聲音呼求著所有喜菡之人。對於優的善意造成不必要的誤會，非人亦痛之。
而優妳，也坦白告知非人我，這篇是昨日有感而發，因為別人的聲音造成妳的困擾，非言及某一干人等，更與我那位老友無關。但不「對號入座」？平心持論的，連非人若不聽妳坦白，都也誤以為文中「鬧劇」一詞，是直指誰來。然而，妳可能不知，這樣的善意與造成的誤解，已卻要由整個「喜菡」來吸收了。妳問心無愧，難道別人該問心有愧？這，是相當不公平的。
今我不出手拯救，我面對優的，有一輩子來補償，但燃眉之急的，就像救火員一樣棄家小的，我不得不出面了。若這樣憤不顧身的男人，還不值得優的諒解，那，怎樣的男人才配得上好女人呢？我迷惑了，恐怕，我誰都不配吧。若如此，我終於可以承認自己了，原來，我始終是垃圾，以前不承認，現在應該承認。
修，是彌補不了什麼的，修，反是一種難堪。只希望優未來三思而後行，若覺三思太多，不若一思非人，再思，還是非人，三思，也是非人。若非人不值妳思，那，非人不願再插手其事，從此陌路，因妳將非人放逐於外。
非人話已至，再無語。
非人 呈與喜菡。2005.4.22
