我也發發牢騷轉貼一篇文章

友善聯誼的、心情抒發的、生活交流的、文學討論的

版主: 小小編代貼

Subject: 我不支持阿扁...不支持連宋...我只想說出我的感覺



靠著消失的九個小時,阿扁贏了嗎?


阿扁贏了總統大選,贏了不到3萬票,姑且不論有沒有廢票認定不公,或是作票的嫌疑,

我只想請阿扁跟民進黨輔選幹部摸著良心問自己,選情會翻盤,難道不是因為319槍擊事件所換來的同情票嗎?

不要跟我講會勝選是因為什麼本土牌奏效,還是台灣牌成功,請你們摸著良心問自己,是不是靠著槍擊事件掙來的同情票?


我不想去質疑槍擊是真是假,也不想去質疑傷口是真是假,因為我始終認為台灣人的總統不會拋下羞恥心到那種地步。

我只是非常不能認同阿扁借力使力,用偷雞摸狗的選舉步數來換取大量的同情票。


根據奇美醫院所公佈當天的監視錄影帶,相信很多人都在電視新聞上看到了,

在隨扈鬆散的陪同下,阿扁是自己走進去急診處,而且還邊走邊左看右看,自己走進去的,

如果沒有字幕旁白,你會以為是去巡視醫院的新聞畫面。

我再次強調,我不是說阿扁沒受傷,而是阿扁所受的傷,顯然輕的讓我很驚訝。


為什麼沒人扶著總統或是用擔架病床推送?總統府公共事務室主任黃志芳說,因為總統說他要自己走。我傻眼了。

我應該說總統好堅強,大家拍拍手嗎?

按照總統府的說法,當天發生的是總統被槍擊受傷的暴力事件,竟然讓國家元首負傷自己走?

用抬的都要把它抬走吧?不要說貴為國家元首,今天我們身邊任何一個朋友家人受到槍傷,

傷口出血,還長達二十二公分的傷口,你會讓他自己自立自強地一個人走嗎?

黃志芳的回答,粉碎我的基本常識,讓我覺得自己像個白痴。


我只想問,為什麼阿扁可以在醫生治療前,自己一個人走進去,卻沒有辦法在醫生治療後,再走出來告訴全國民眾:

阿扁雖然受了傷,但是沒有被擊垮,請全國軍民安心,你們的總統生命無恙?

連一句穩定全國軍民的談話都沒有,莫非阿扁的傷,突然嚴重了起來。我的常識再度被粉碎。

直到晚上11點,阿扁跟呂秀連以錄影帶談話的方式報平安,但離選舉活動結束只剩1個小時,大多數的中間選民都準備上床睡了。

重要的是,阿扁跟呂秀連還是堅持不本人現身,透過媒體面對全民,只是以虛弱的神情發表簡短的談話而已。


從當天下午一點四十五分發生槍擊,到晚上11點,這消失的九個小時,阿扁,你怎麼了?

我們都很關心你的身體健康,為什麼到今天,還是不肯給我們一個答案?


320白天,也就是槍傷後隔天,阿扁又一個人沒人扶地走進去投票了,當然,他是投給自己一票,

這位歷經選戰大風大浪的選舉老將,應該也很清楚,很多人也因此投了他一票。

320晚上,民進黨勝選,當我看著陳水扁跟呂秀蓮在台北競選總部的舞台上中氣十足地站著發表勝選感言,真的不愧是勇敢的台灣人,

我應該為國家元首的身體健康萬事如意而叫好嗎?我的眼淚第一次流下來。


這是選前一天,當天進奇美醫院後,任何一個選舉團隊都會因為這個突發事件召開緊急選戰會議,阿扁當然不例外,也不用否認,不要再把我當白痴了,我會很難過。

在奇美醫院裡,阿扁有兩個選擇:


第一,以他自己走進醫院的狀況,大可以在傷口治療後,以國家元首的身分,在第一時間出面告訴全國軍民,國家領導人安全無虞,勇敢的台灣人不會因為暴力所擊垮,我們要為了台灣民主與和平奮鬥到最後一分一秒。


第二,拖延時間,製造社會不安及同情的氛圍,台灣人民面對悲情的歷史,對同情票一向沒抵抗力,於是大可不出面,

每拖一個小時,就多10萬票。


阿扁顯然選擇了第二種策略,而且成功了。但是,我憤怒了,為了個人政權,真的要台灣社會犧牲這麼大的成本嗎?


如果大家還有印象,319槍傷後,原本民進黨一開始還說晚上選舉活動照常,總統府秘書長邱義仁說總統平安,法務部長陳定南還微笑著開記者會,阿扁一直待在奇美醫院裡。

然後精采的事情來了,民進黨宣佈所有造勢活動取消,啟動國安機制,逼得毫無招架之力的國親只能跟進取造勢活動,

一瞬間,我以為阿扁要駕崩了,真是嚇壞我了,一直想祈福讓天祐阿扁。

沒錯,我們的阿扁傷口又嚴重了起來,我差點忘了他是自己走進去醫院的人。

奇美醫院所有參與治療的人員,請全部辭職,因為你們治療總統不力,經過你們治療,我們最敬愛的阿扁總統竟然更嚴重。

如果不是這樣,阿扁,你在醫院裡幹什麼?連報個平安都不行嗎?有那麼嚴重嗎?美國總統雷根當年遭受真正的槍擊,在一個半小時後,立刻透過媒體親自發表安全談話,穩定全國秩序。

我們這位自己走進去的聰明的阿扁總統,選擇了避不出面,製造悲情。


請大家要知道一件事情,319當晚幾乎所有的新聞頻道都被藍綠兩陣營包下時段,要轉播兩邊的造勢晚會,

就算沒被包,也都準備要輪流報導雙方選前之夜的激烈造勢情況。

現在活動在阿扁的戰術運用下,都取消了,換句話說,一整晚的時段全部被淨空,只能一直反覆播放著阿扁被槍擊與就醫的新聞。

記住喔,這時候奇美的監視錄影帶是沒有公佈的,他們等到321阿扁勝選後才公佈,當天沒有人知道阿扁是一個人走進去的,

於是在全國所有新聞頻道在別無選擇的情況下,台灣只剩下一件事:阿扁為了台灣中彈了。

同時,民進黨當晚以電話、簡訊、宣傳車告訴選民,我們的阿扁總統被槍殺了。

同情票在台灣全面發酵,一夕之間,選舉全面翻盤。


身為國家元首,阿扁總統,請你摸著良心回答我,你敢說你沒有透過這樣的選戰操作來換取同情票嗎?你敢不敢?你敢不敢?你敢不敢?

悲哀的是,我相信你敢。


這場選戰從一開始,就開始很多讓我訝異的事。從一年前的11億置入性行銷,到非常光碟的散播,

然後行政院干預中選會動線規劃,用公投綁選舉,要大家領公投票時順便蓋給阿扁一票。

對喔,我都忘了,阿扁不是說公投沒過關,作總統也沒意思,啊敢問總統,現在你還有沒有意思?

民進黨曾經那麼地慷慨激昂,台灣不能輸,公投要過關,現在我真想把行政院發言人林佳龍的新聞畫面調出來,在他面前放給他看,

林佳龍,怎麼偉大的公投,在貴黨保住總統位置後,你就把它當成夢一場?我們不是要面對公投沒過關後,全世界都在看的屈辱嗎?

怎麼你都忘了你講了長達三個月的義正辭嚴?你對得起那些因為相信你,而去領公投票的台灣人民嗎?

你不如就承認吧,這場公投,本來為了幫阿扁拉票宣傳,不然你們的台灣100分口號是喊給鬼聽的嗎?


如果你有耐心看到這裡,可能會覺得我是個泛藍的支持者。但是錯了,我不像民進黨可以拋下羞恥心,

我可以摸著良心說,我這一票從來沒有投給泛藍過,我從民進黨在野時,一路用選票力挺到今年大選之前,

也正因為如此,我真的很難過,過去我支持挑戰權威與反省批判的政黨,為什麼變成這樣?

張俊宏委員,沈富雄委員,你們可以摸著良心出來說句話嗎?怎麼一句話又都不出聲了?


我必須說,我瞧不起用這種手段選上總統的人,我瞧不起。我不期望我們的總統是個道德無缺的聖人,

但是我不承認一個靠這種拋下羞恥心的技倆來保住政權的人,有什麼資格當我的總統,

貴黨下次不如推派江霞好了,還是找安迪好了,我誠心地祝福你們。


四年前,阿扁當選,支持連宋的人或許不喜歡,但是沒有人恨他。

今天,阿扁一路靠著操弄台灣人意識的符號,又藉著槍擊事件改變選舉結果,激化社會對立,

我必須說,台灣有接近一半的人民,不承認阿扁總統的正當性,甚至是恨他。

但是這個結果是誰造成的?自始自終,在挑撥族群意識的,說什麼誰愛台灣誰又不愛台灣的,不是就是你民進黨嗎?

靠著這樣的方式,阿扁總統,你選贏了,但是,分裂的台灣人民,誰來善後,這兩天,你身為國家元首,別忘了,不管贏輸,

你現在都是元首,有沒有親自出來面對浮動的全國人民,說過任何一句話?

靠著分裂,擁有國家,這樣你就滿意了嗎?


無論如何,靠著消失的九個小時,阿扁終於贏了。造成這樣子的社會分歧,凝聚了你的選票,阿扁,你終究是贏了,

但是台灣因為你想贏,到底付出多少代價?

這很顯然是支持泛藍人士不夠中立推論!
請問泛藍人士過去除了反扁謾罵,造謠滋事,
又有何具體積極改革做為呢?
無非在選前急迫提出服義務服役只要三個月等令人噴飯發笑政策!
在過去三年多,泛藍動不動就無事生非,要罷免阿扁
立法院泛藍立委處處杯葛議事
至少阿扁政府還積極從事擴大公共服務就業專案,新十大建設...
得到少數中間選民認同阿扁
難怪泛藍得不到中間選民認同
流失選票也是必然結果
*還牽拖槍擊案
真是不知自我反省!!!!!!
我嘔吐的來源就是四年前的每一字每一句都和四年後的坐在一起讓我不敢置信~



論「連宋配」對台灣社會之為害


原載2004.3.17.自由時報<自由廣場>「李筱峰專欄」

即使連宋沒有當選正副總統,「連宋配」早就對台灣造成極大的傷害。如果他們當選,這個傷害就更難以估計了!

是我在危言聳聽嗎?還是我故意醜化?如果我只是「憂於未形,恐於未熾」,我可能危言聳聽。但事實上,這個傷害已經形成,而且正在加深;是我在故意醜化嗎?何須乎我來醜化呢?四年前,連宋兩人互相對罵,已經將對方的人格、操守、能力徹底否定,何須我來醜化?正因為如此,他們今天竟然可以「配」起來選正副總統,這就是我說的對台灣的極大傷害。因為他們攪亂了整個社會的是非價值。為了權位,可以翻雲覆雨,只講權謀,不論是非。這個壞榜樣將使得台灣的世道人心嚴重受創!更使得台灣的政治道德蕩然無存!

司馬遷鼓勵研究歷史的人要能「通古今之變」,因為貫通古今變化,才能洞悉事情的真相與本質。對於政治人物,其實何須「通古今」,只要「通四年之變」,就可以讓政客原形畢露了。

四年前,連宋兩人是怎樣指罵對方的?讓我們再檢驗一次。我必須強調的是,那不是政策與觀念的辯論,而是人格操守與能力的徹底否定─

連戰罵宋楚瑜,出現這樣的話:「一肚子的狼心狗肺!」(2000.3.9聯合晚報)「有人賣官求當選」(1999.12.11聯合報)「拿國家的錢,綁樁腳、給派系、縱容黑道!」(1999年9月15日聯合報)「說翻臉就翻臉的人不可信」(1999.7.20聯合報)。「說話變來變去,已經讓民眾無所適從。」(1999.11.26聯合報)「公私不分、投機取巧,這種品格的人不能代表國家」(2000.3.9談話)「利用族群意識製造對立,面對中國大陸甚至採取投降主義,對台灣不認同,不配當國家領導人」(2000.3.3談話)…。

不僅如此,連陣營對宋楚瑜更赤裸裸的批判。例如二○○○年二月三日,國民黨的陳健治批判宋楚瑜說:「宋楚瑜要參選總統,兒子在美國置產,又一口氣買了五棟,…」;二○○○年二月十二日陳學聖問:「宋楚瑜動用二十個以上的帳戶,利用三十個以上的人頭來處理十一億七千六百萬元的資金流向,如此大費周章,到底在逃避什麼?」「宋楚瑜當初塑造自己的形象是清廉自持,所以買不起台北的房子,要買到林口;媽媽房子廁所的門壞了,沒有錢修。可是到昨天監院的報告,卻指出他可以借給朋友八千多萬元、匯出國外的錢超過三億元,有何用途?為何對台灣沒有信心?」;二○○○年三月十日國民黨的發言人蔡正元嘲諷說,宋楚瑜的財產在國外的就不只三戶,在國內有幾戶則不為人知;蔡正元並引前監察院長陳履安指宋楚瑜「恨心太強」的話,呼籲「宋楚瑜應該好好檢討,留心那份仇恨不要再滋長。」(2000.3.10中央社新聞稿);二○○○年二月中,連陣營就宋楚瑜的興票案陸續在聯合報上刊登三次大幅的廣告─「撥開興票疑雲」、「錢、謊言、興票案!」、「真相大白」。除了列舉整個興票案的案情發展及鐵証之外,指責宋楚瑜:「如何玩弄基層?」「如何玩弄法律?」「如何玩弄權謀?」廣告最後強烈譴責宋楚瑜:「選舉是一時的,人格是永遠的!政治不應是高明的騙術,宋楚瑜卻一直誤以為可以欺盡天下人!從一億多到現在的十一億,戳破宋楚瑜神話的就是宋楚瑜自己!」(2000.2.17聯合報)

接著,我們看看宋楚瑜在四年前如何否定連戰的人格操守與能力?篇幅所限,僅舉代表性句型如下:「同樣是做過省主席,連戰子女有上百億的財產,何不交待錢從何來,有沒有在海外置產!」(2000.2.2聯合晚報) 「既沒策劃能力,也沒執行能力,完全不顧人民的心聲」 (1999.9.4聯合報)「連戰是不做事的老爺、少爺。擔任九二一大地震救災總負責人,倖存的災區居民頻頻自殺」(2000.2.15談話)「民國初年有一個『兩個字』的人(按指曹琨)以錢賄選買票,經過近九十年,又有一個『兩個字』的人在台灣全面賄選」(2000.3.10談話)「連副總統都做不好,還能做總統嗎?」(2000.2.29談話)

不僅如此,宋陣營的人也不客氣批判連戰的不當家產。二○○○年二月廿四日宋楚瑜陣營在聯合報上刊出一大幅的廣告,質問:「連戰家族以錢養權?以權養錢?」指出出國唸書的連戰以假農民身份購買農地。廣告中還揶揄說「連戰大概是全台灣有史以來最有錢的農民吧!不知道他是不是台灣假農民的開山鼻祖?」。同年二月十七日,親民黨的周錫瑋和沈智慧公佈連戰家族取得土地致富資料,指出其財富是「不義之財」。周錫瑋舉例指出連家以不當手段取得在中壢區觀音鄉的農業用地。當年才14歲的連戰就以「務農」的身分獲取土地。沈智慧更指出,連家致富之道有三:一、無償取得土地、戰後接收土地,再出售土地取得本金,進一步做轉投資事業,其中疑有大量運用人頭登記嫌疑,因此連家財產絕對不可能只有在監院財產申報中所表露的而已;二、運用投資本金購買精華地段土地,並投資有價證券與投資公司;三、透過房地產出租孳息,例如1995年凡爾賽宮KTV出租事件。同年二月十九日,周錫瑋再度指稱連戰父親連震東曾收受日本總督一千兩黃金的賄賂。

回顧四年前連宋兩人以及兩個陣營的互咬對罵,再看看今天他們「哥倆好」的樣子,除非大腦秀逗,誰不理解「通四年之變」的道理?

當我們「通四年之變」之後,我們想知道的是:連戰為何會找四年前的「狼心狗肺」出來「救台灣」?宋楚瑜為何會和四年前這位「不做事的老爺」一起「拼經濟」?連戰為何要找這位「欺盡天下人」的人出來「拼和平」?被連戰指為「縱容黑道」的人如何和連戰「反黑金」?連戰為何找這位「利用族群意識製造對立」的人來一起「促進族群和諧」?這四年來,「狼心狗肺」、「不做事的老爺」、「縱容黑道」和「欺盡天下人」…的人,是如何變好的?好得讓你們非爭取來當搭檔不可?這個涉及政治人物最根本的人格操守問題,如果不能解答,講其他什麼「勞工退休金利息18%」或「當兵三個月」之類的大話,或是趴在地上親泥土,都沒有意義,都只是在「欺盡天下人」而已!

連戰和連方瑀夫妻如果失和,可以「床頭打,床尾和」,我們樂觀其和,但是政治不比夫妻,因為政治是國家眾人之事。

有人說,四年前連宋對罵的話,是競選時的選舉語言,何必當真?這種邏輯如果可以成立,那麼現在連宋在辱罵阿扁的話,不也是選舉語言嗎?是不是要民眾不必當真?政治可以這樣玩弄嗎?

更好笑的是,當我們質疑,何以四年前兩人互罵,如今卻可以配在一起?連宋竟然舉以前阿扁也罵李登輝「老番癲」為例來反駁。沒錯,阿扁確曾指稱李登輝「老番癲」,可是阿扁有和李登輝搭配競選嗎?再說,李前總統以前身處國民黨陣營,以不自由之身講一些國民黨句型,曾受到綠營的非議,這一點,李前總統也很清楚,他也只能忍氣吞聲。記得去年我擔任台灣北社上屆副社長時,曾和北社幹部一起拜謁李先生,言談中,李先生就指著我笑著說:「你們以前罵我,我也知道,但是,在那個環境下,有許多事情我是不得已。」一旦李先生離開國民黨,還其自由之身,可以充分表達其理想時,扁李的結合當然水到渠成。這種變化,是所處環境的變化,不是操守人格問題,和連宋兩人先否定對方的人格操守,後來又搭配起來,本質迥然不同。

兩個在操守人格上互相否定的政治人物,竟然可以結合起來,這在人類的民主政治史上是一項天大的奇蹟和笑話。誠如四年前連戰評論宋楚瑜的一句話:「在台灣,發生興票案這種事的候選人居然還在競選,若在國外早就該退選了…」。此話今天看來,無異是連戰自打嘴巴。既然宣布他早該退選,現在卻拉他來搭檔競選。這種「苟合」,若在一般民主國家,早該被唾棄了!

可悲的是,這種「苟合」一出,過去連宋兩陣營的打手們也忽然都「前嫌盡棄」了,過去所有的指陳,什麼「狼心」「恨心」「興票案」「不義之財」全都不見了。所有的「詐欺罪」「加重誹謗罪」的互控,也一一撤銷。過去互相叫罵的連宋兩陣營,如今合而成為「藍軍」。但是在我看來,這不正是「只問權謀,不論是非」的政客大集團嗎?如果他們真的選上了,哪一天又為了自己的權位,一樣可以不問是非,再度翻臉互罵,誰說不會?

如果我們社會大眾尚有一點是非心與正義感,就不怕任何「苟合」的政客集團能繼續囂張下去。不幸的是,這樣的「苟合」,竟然還有許多人跟著搖旗吶喊。這是為什麼呢?是因為扁政府沒有能力讓國民黨五十多年留下的爛攤子在四年內清理乾淨?或是因為扁政府沒有能力應付國際經濟不景氣而讓你失業嗎?還是為了維護國民黨灌輸給你的大中國意識形態,不願讓台灣主體意識抬頭?所以,管他什麼「不做事的老爺」和「狼心狗肺」怎麼配,都支持定了?

前幾天,我問一位強烈支持連宋的選民:「你難道不知道宋楚瑜有A錢的事情嗎?」他給我的答案竟是:「哪一個政治人物不A錢?」我感到一陣心寒。一個是非不分、價值錯亂的社會,果然容得下不以是非為標準的組合。我忽然想起孔子和學生子貢談論評斷好人壞人的那段對話─「子貢曰:『鄉人皆好之,何如?

』子曰:『未可也。』『鄉人皆惡之,何如?』子曰:『未可也。不如鄉人之善者好之,其不善者惡之。』」一個有逃漏稅習慣的人,他可以接受逃漏稅的候選人;一個公私不分的人,也可以接受亂用公款的候選人,說不定還把他當英雄看待。

「連宋配」的出現,正在考驗台灣社會的世道人心,到底是要提升還是沉淪!

=================================================
題外話~

同意小龍的觀點^^
吃了50年餿水嘴也油身體也肥
不靠撒錢就沒有走狗的臭酸體系
加上不知檢討汰舊換新
讓人看他們蠶食鯨吞彼此和爭權奪利的""一路走來""
四年前將彼此轟炸到滿目瘡痍
四年後還能親吻擁抱彼此
選後又馬上各自為王 不再整天說台語客家語騙人了
對這兩個老先生我真的是敬謝不敏

拜託換換馬英九或胡自強上來好嗎??
((他們這次要是出來綠營就困難多了;好險@@多謝承讓^^~))

同樣的老人一直出來
噁心不噁心
下次扁再出來選
一樣有人要損他
一個人做兩次太久了

連戰也做了兩次副總統 錢不知道是不是還在領哩
可以捐出來了啦 有錢人真慷慨^O^

其實我滿羨慕我們的民主
軍人可以領國家的退休俸支持的卻是反對黨還可以大罵總統到暴斃
實在太自由自在了^O^

可見是還活在黨國不分的依依不捨之中
((到底在不捨什麼?是台灣人在養老兵的啊!!!不是國民黨吃錢黨!!!))

應該請國民黨養他們的老支持者^^
不要用台灣納稅人的錢啦^^

真羨幕軍眷啊= = 我當年應該嫁老兵的
老兵死了我還可以領一半領到死說= =
失算了啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!

((只見一隻小戀戀在晚風中悔不當初啊!!!!!!!!!!!))
我一直很感激她激發了大量的高貴品質

同情心一直是人類世界的主要高貴品質之一

質疑人性的人才是很奇怪
同情心有什麼不對?

難道要像陳文茜這樣不分青紅皂白的殘忍才是人類的精神所在?

幸好台灣人還是有很多不病的

感謝上蒼賜福
^^

久未來看見樓上大加躂伐
真是過癮

我沒有政黨傾向
基本上我認為政治人物都是西瓜
這包含連宋與阿扁

誰在野我就支持誰
我是永遠的在野黨

不過要我去現場大聲狂廝
門都沒有

我是緘默的在野黨
現在是連宋在野, 所以我支持他們
就是這麼簡單, 那天翻盤了,又來支持阿扁

說我沒骨氣, 錯了
這才是真正的中間選民
能決定誰勝誰敗的主宰者

ok , 走人
嘿嘿
我支持樓上說的~不應該只選擇性的相信一方之詞
不要把自己榜上藍綠的標籤~這不是選邊的問題
而是要用合理公正的角度就事論事
否則各說各話永遠沒有交集

對一件事情,還是得要多方面接受資訊才行,
先入為主的貼標籤很可怕
現在的群眾都太容易被鼓動了~自己思考的能力有待加強