大房子與小管家

[123]

散文？
什麼散文
小管家們可不可以告訴我ㄋ
千萬不要像我的朋友一樣
他告訴我
所謂的廣告
就是廣而告之

有時候看到這些小管家們的回應
要嘛不是言不及義就是教人家怎麼寫標點符號
是誰規定要寫標點符號的
標點符號的用途是什麼ㄋ
看過喬依斯的尤里希斯沒有
最後那一長大篇
一個標點符號都沒有
然而卻如此的夢幻

加加油
光有熱心是不夠的
八婆也很熱心的

[喜菡]

123

你好

清晨醒來
驚見你貼了二十幾篇發洩性文章
很抱歉
未經同意
我已一一刪除

何謂好散文
請見
http://www.pon99.net/phpBB2/viewtopic.php?t=2991
的討論

版主們苦口婆心的勸導標點符號的使用
是經過站長我的授意
若因為這樣的勸導
讓你不舒服
喜菡在此深深致歉

但請原諒我們不得不的做法
畢竟這個網站的寫手
不乏十來歲的國中小學生
身為國文教師的喜菡
必須負起教育的責任
（不瞞你說
我也常接到學校老師的反應
責備我們不指正寫手的標點）
或許你認為老套
但我相信正確的標點使用
應該是好散文該具備的
像我這樣的偷懶寫法
就不是散文該有的格式
因為這不是作品
我可以隨興
我相信任何一名好寫手
都該愛惜與尊重自己的作品
因為畢竟那是自己的孩子

為了讓喜歡顛覆及嘗試創意的寫手
有發表的空間
喜菡已另闢”實驗文學”版
http://www.pon99.net/phpBB2/viewforum.php?f=65
期望看到你精彩的大作

謝謝你
若有得罪
敬請原諒

[季風]

123您好~~
您9月7日曾在心情留言版留言：

各位文學同好大家好
我是野葡萄文學誌的編輯
我們要採訪費啟宇和紀小漾
請各位幫忙提供他們的聯絡方式
如兩位作者見此留言
也歡迎直接我連絡
感激不盡...

野葡萄編輯部 蔡小姐
02-23897013
mgz04@wiskno ...

如果您是野葡萄文學誌的編輯，怎會不知標點符號在一篇文章中的重要性？
標點符號可以引導讀者正確閱讀文章，若無標點閱讀時不知段落甚至可能會錯意
沒有正確的標點符號，好比穿了衣服卻不把釦子扣好
給人服裝儀容不整的感覺
用稿紙手寫投過稿的人都知道沒有標點符號，主編連看都不必看就可以直接丟到垃圾桶
來這裡發表文章沒有稿費，我們當版工也沒有薪水
這個網站能延續至今，是因為眾多文學同好相知相惜彼此尊重
您提到我們的回覆常是言不及義
如果是全國學生文藝巡迴營，或是耕莘、文學私塾之類的文藝活動
學員繳交作品，作家就會給于學員正式的評論指導
而我們這個網站的確無法做到這麼完善，坦白說我也沒這個功力
我們對作品回覆是一種善意，因為有些文章若無人回覆
也許作者會覺得冷清而退場

對於上乘之作，我們會置頂推薦，並發行電子報傳送給世界各地喜好文學的朋友
聯合文學電子報編輯、野葡萄文學誌都曾採用本站優秀作品
亞美報、台灣新聞報也與本站合作選稿刊登
我們也許囉唆了些，但這是為了傳承正統的文學典範
有一天如果所有的平面媒體所刊載的文章都不須有標點符號
那麼我們就可以把有關標點符號的規定從版規中刪除

[ROUE]

所謂新手氣傲，老手眼高，合則來，不合則散。

好聚好散是路子在網路上的座右銘。

再者，標點是寫作的基本之一，就像你吃飯、吃麵、喝湯要拿筷子、湯匙一般。這是非常自然協調的搭配。

回想一下，小時候用筷子、湯匙吃飯、喝湯，如果濺得滿桌都是，大人們是不是會教你該怎麼使用這些東西呢？

標點之所以存在，自有他的用途，否則何必定出。

[小戀戀]

123文友你好
一開始你的文章就說請勿回應
http://www.pon99.net/phpBB2/viewtopic.php?t=7517
所以我不知道你不懂散文
也不知道你連標點符號都不懂
大概你是土生土長的外僑
既然你覺得很不習慣
小戀戀個人是不會勉強任何人的
按照版規放七天就可以將你的文章移入違規區了
放到18號才移動已經很禮遇你了
其實如果你堅持不學習標點符號
那是你的自由
畢竟這個世界充滿自由 你可以選擇適合你的地方
提供你一個很自由的文學網
這個網站不介意你自由的排版
也許比較適合你的理想
雞婆之處還請見諒

有一句話我一定要告訴你：
細菌病毒也可以與大地共生共榮
作姦犯科也還有監獄可以居留 上帝給了窮人雨水也給了富人空氣
沒有人可以干涉別人存在的尊嚴 但是有權利選擇物以類聚
天下之大總有容身之處 只是水準之差而已
這也許刺耳 但是這就是世界的現實
我並沒有針對你有惡意 全世界的戶政事務所也沒有123這種身分可以去追討什麼 所以決對不會刻意與你對立

我只能說我們都是自願的無悔的文學義工 也都邊創作邊成長
僅僅是對繁體華文有堅強傳承的使命感
這跟利益與名利無關 吃力不討好是意料中的事情
但是無關志向動搖
如果你覺得這個地方水準過苛

優秀文學網的開放自由應該可以讓你感到很自由自在^^
http://www.yoshow.com.tw/index.php

還是很高興您來到散文版
但是如果文章不合散文版規 版工還是會繼續將文章移動到適合的版面
我們很在意有心學好散文的朋友
為此不會輕易的放鬆規定
請您一定要見諒

如果你有標點編排上的困難
當然我們很樂意協助編排
舉手之勞也不是大問題
希望你也有這份誠意 我們是可以將問題解決的^^

[小戀戀]

忘了說
這一篇不合散文版規
屬於留言討論
過幾天會移到心情留言版

123要貼文要看一下版規和分類喔^^
有不懂要問喔^O^

[俄國藍]

散文？
什麼散文
小管家們可不可以告訴我ㄋ
千萬不要像我的朋友一樣
他告訴我
所謂的廣告
就是廣而告之

有時候看到這些小管家們的回應
要嘛不是言不及義就是教人家怎麼寫標點符號
是誰規定要寫標點符號的
標點符號的用途是什麼ㄋ
看過喬依斯的尤里希斯沒有
最後那一長大篇
一個標點符號都沒有
然而卻如此的夢幻

加加油
光有熱心是不夠的
八婆也很熱心的

關於什麼是散文？
在您提出問題來我已經準備好我的答案了（不是標準，謹供參考）
http://www.pon99.net/phpBB2/viewtopic.php?t=2991

不管廣告是不是廣而告之，但我確定散文絕對不是散而文之。

家有家規，請不要來批評我們家規對或錯，不管一天一篇或是標點符號或是找錯字，坦白說都是家長管家們高興。願意接受者留下，不願者自行離開，就這麼簡單！

加加油！寫作有創意是好事，但是創意也要講得出道理，寫好散文並不是難事，不必等到您能寫出像喬伊斯的尤里希斯那般夢幻的文章，相信您就能明白這一點。

很高興我在國外好不容易上網就看到您的大作。我們的版規絕對沒有針對誰，您的文章中含有注音文，且標點符號與分段方式不屬散文，請在一週內修改，逾期將移版。不便之處尚請見諒。

如一天發表超過一篇，按版規僅保留第一篇，其餘悉數刪除。日後不再重複通知，併請鑒察。

[喜菡]

本文轉至心情留言版

[light]

家有家規，請不要來批評我們家規對或錯，不管一天一篇或是標點符號或是找錯字，坦白說都是家長管家們高興。願意接受者留下，不願者自行離開，就這麼簡單！

最怕一個公開的發表場域，說出這樣自稱簡單其實不簡單的話。

雖然各家各有家規，但這個家是文學社會的一個單位，仍須接受社會公評之必要。這也就是為什麼要制定防止家暴法的理由了。

[季風]

light您好~~
這個網站一直是一個很有包容度的網站
幾年來有不少人在留言版或者論壇彼此切磋交流
也許各有不同立場而曾經針鋒相對
但至少還能保有文人該守的風範
我們也從未對任何人下過逐客令
而這個123
卻連續幾日不斷在散文版惡意張貼數十篇攻擊性文章
這不僅造成版工的困擾，也干擾了本版的安寧、
影響在此發表文章、閱讀文章的廣大文友權益
所以我們不得不有所防衛性處置
希望您能體諒
謝謝

[無言]

123同志：
大人們說話
我這個小孩本該靠邊站
但是我實在不懂
這樣一個平和　溫馨的文學園地
你幹嘛搞得腥風血雨的
可能有點誇張啦
不過　小女子才疏學淺
實在搞不懂你到底想幹嘛？？？

[俄國藍]

家有家規，請不要來批評我們家規對或錯，不管一天一篇或是標點符號或是找錯字，坦白說都是家長管家們高興。願意接受者留下，不願者自行離開，就這麼簡單！

最怕一個公開的發表場域，說出這樣自稱簡單其實不簡單的話。

雖然各家各有家規，但這個家是文學社會的一個單位，仍須接受社會公評之必要。這也就是為什麼要制定防止家暴法的理由了。

其實在我之前ROUE己經講過類似的話
只是我沒那麼含蓄罷

當然社會可以公評
不過我們的規定是不是合理？是不是「暴力」？
相信您也很清楚
如果版規有不合理的地方
歡迎所有文友提出來
喜菡文學網並不是一言堂

但是希望對版規不滿的朋友能具體提出不合理之處
並且相對提出建設性的建議
而不是情緒發洩或酸溜溜的留言
謝謝

[light]

家有家規，請不要來批評我們家規對或錯，不管一天一篇或是標點符號或是找錯字，坦白說都是家長管家們高興。願意接受者留下，不願者自行離開，就這麼簡單！

最可議的是第一句話「家有家規，請不要來批評我們家規對或錯」，

如果你都這麼說了，誰敢來批評呢？

最怕一個公開的發表場域，說出這樣自稱簡單其實不簡單的話。

雖然各家各有家規，但這個家是文學社會的一個單位，
仍須接受社會公評之必要。
這也就是為什麼要制定防止家暴法的理由了。

[俄國藍]

規定本來就沒有對錯啊
不能接受的就提出來嘛

批評是消極的，建議是積極的
倒是您的回應也讓我意識到
並不是每個人解讀的方法都一樣
回應時沒考慮到，是我疏忽了
對不起

規定是死的，人是活的
家長高興這樣做，也認為這麼做是合理的
客人如果有不爽當然也可以嗆聲
但仍希望能用積極正面一點的方式提出意見
好嗎？

[小戀戀]

light您好
如果你去買衣服買到品管很差的
妳一定會罵這家廠商當初為什麼生產線不顧好
像大陸現在黑心商品到處都有
他們就是沒辦法做到整體的教化和品管

這個世界已經太亂太沒有堅持
如果身為讀書人
不要說是作家或是詩人或是學者啦
只是一個單純的有接受基本知識薰陶的平凡人
是不是也應該有點是非對錯的觀念呢?

如果連我們都做不到 因為是在網路上就可以隨隨便便
那這個網站就是一個貼文小站 不是一個有指標作用的文學網

您一定看過書 不論是小說或是散文
都有他基本的編排和段落要求
這不是喜菡文學網發明的
然後強迫人家來遵守
我們是依照現有的基本規則來作提醒

沒有增加一條新的

那也僅僅是做到【承先啟後】中的承先而已
啟後都還要受到莫大的考驗

當然如果都不要去管束和提醒任何人
只挑標點正確段落清楚的老手和版主自己的作品
不需要去做這種吃力不討好的事情
對版工們是非常輕鬆自在的

每個版工都有自己現實社會上的工作 也都有自己的寫作計畫在後頭趕著要去完成 可是還是儘量抽時間上來
都是非常義務和熱心的上來看文友的作品
不但看
還要說出心得
不但說出心得
還要推薦給站長作為發行電子報的參考
甚至推薦給其他文學網站或是報社
而這一切都是沒有報酬的
換作是你
你可以做到多少?

今天如果領了錢拿了代價 事情做不好你可以用力批評和罷免
甚至追回薪資 問題是版工都是來去自如沒有受限的義務的啊

如果是義工給遊民送飯 至少也還有一句謝謝吧?

而我們版工並沒有奢望文友會有一句道謝
如此的情況下 也就不會有必要接受外界不必要的
雜七雜八的
東一句西一句的責備

如果您要責備版工或是一個義務服務的個人
那請您從今後也來散文版幫忙回覆
就以您一般文友的身分
您一天不用多
回覆個五篇文章就好了

我想如果您做的很好
我們會學習和欣賞
如果您不願意 從加入喜菡以來從來自己都做不到
那很抱歉 您純粹只是來發洩和侵犯別人的尊嚴

當然您可以提出您的看法
這也是您的基本會員權益
我們可以
知道
聽到 但是沒有任何義務要去接受
同樣您也沒有義務要接受我們的上述提出的不接受你發言的態度

小戀戀跟您問候了~

如果刺耳~~您是沒有義務接受的^^~
我也是沒有義務要接受您其他批判的^^~

所以這個留言討論僅是提供處理123的個人事件
其他負面回應一概不接受

因為我們沒有義務要接受^^
實際上大家都可以不要來理會這個留言的^^

因為真的來開心就好
如果不開心
千萬不要來好嗎

這樣說出來真是開心啊^O^
light
你可以接下去說
^^
不說也是可以的
都可以的^^

[light]

規定本來就沒有對錯啊
不能接受的就提出來嘛

批評是消極的，建議是積極的
倒是您的回應也讓我意識到
並不是每個人解讀的方法都一樣
回應時沒考慮到，是我疏忽了
對不起

規定是死的，人是活的
家長高興這樣做，也認為這麼做是合理的
客人如果有不爽當然也可以嗆聲
但仍希望能用積極正面一點的方式提出意見
好嗎？

我不是站長，也不是組織中的一員版主，對要訂什麼版規無權置喙。

「規定是死的，人是活的」，沒錯，人不要被規定綁死，版主也不要被規定綁死。

我這樣所說的話如果被認為不是積極正面，
請問要怎麼說才是積極正面？
請你也積極正面告訴我說法。

(我對規定標點一事，從來都沒意見。
我儘量配合做到用標點符號了，你們做到沒？)

[light]

light您好
如果你去買衣服買到品管很差的
妳一定會罵這家廠商當初為什麼生產線不顧好
像大陸現在黑心商品到處都有
他們就是沒辦法做到整體的教化和品管

這個世界已經太亂太沒有堅持
如果身為讀書人
不要說是作家或是詩人或是學者啦
只是一個單純的有接受基本知識薰陶的平凡人
是不是也應該有點是非對錯的觀念呢?

如果連我們都做不到 因為是在網路上就可以隨隨便便
那這個網站就是一個貼文小站 不是一個有指標作用的文學網

您一定看過書 不論是小說或是散文
都有他基本的編排和段落要求
這不是喜菡文學網發明的
然後強迫人家來遵守
我們是依照現有的基本規則來作提醒

沒有增加一條新的

那也僅僅是做到【承先啟後】中的承先而已
啟後都還要受到莫大的考驗

當然如果都不要去管束和提醒任何人
只挑標點正確段落清楚的老手和版主自己的作品
不需要去做這種吃力不討好的事情
對版工們是非常輕鬆自在的

每個版工都有自己現實社會上的工作 也都有自己的寫作計畫在後頭趕著要去完成 可是還是儘量抽時間上來
都是非常義務和熱心的上來看文友的作品
不但看
還要說出心得
不但說出心得
還要推薦給站長作為發行電子報的參考
甚至推薦給其他文學網站或是報社
而這一切都是沒有報酬的
換作是你
你可以做到多少?

今天如果領了錢拿了代價 事情做不好你可以用力批評和罷免
甚至追回薪資 問題是版工都是來去自如沒有受限的義務的啊

如果是義工給遊民送飯 至少也還有一句謝謝吧?

而我們版工並沒有奢望文友會有一句道謝
如此的情況下 也就不會有必要接受外界不必要的
雜七雜八的
東一句西一句的責備

如果您要責備版工或是一個義務服務的個人
那請您從今後也來散文版幫忙回覆
就以您一般文友的身分
您一天不用多
回覆個五篇文章就好了

我想如果您做的很好
我們會學習和欣賞
如果您不願意 從加入喜菡以來從來自己都做不到
那很抱歉 您純粹只是來發洩和侵犯別人的尊嚴

當然您可以提出您的看法
這也是您的基本會員權益
我們可以
知道
聽到 但是沒有任何義務要去接受
同樣您也沒有義務要接受我們的上述提出的不接受你發言的態度

小戀戀跟您問候了~

如果刺耳~~您是沒有義務接受的^^~
我也是沒有義務要接受您其他批判的^^~

所以這個留言討論僅是提供處理123的個人事件
其他負面回應一概不接受

因為我們沒有義務要接受^^
實際上大家都可以不要來理會這個留言的^^

因為真的來開心就好
如果不開心
千萬不要來好嗎

這樣說出來真是開心啊^O^
light
你可以接下去說
^^
不說也是可以的
都可以的^^

你說的話很有藝術。

但我喜歡比較簡明而條理清楚的話，故而將你的話歸納以下四個要點：

1.要有堅持是非對錯的觀念。
2.喜菡文學網依照現有的基本規則，沒有增加一條新的。
3.版工沒有報酬、沒有受限的義務。
4.版工沒有任何義務要去接受會員的看法。


第一點，是非對錯，由誰界定？還是公說公有理，婆說婆有理？
第二點，創作的東西，不想創新嗎？
第三點，沒有報酬就沒有「受限的義務」嗎？
第四點、要不要接受會員的看法，在於版工的判斷，而不是喜菡網站規定的義務吧？

我回應了，這是負面的回應嗎？要不要接招，當然由你願不願意了。

[阿鏡]

Light 的組織能力很強
邏輯推演很實在

推開那些情緒的部份
直接進入理的狀態

小荷說這兒正腥風血雨
過來看看
這樣的討論
感性的人是會吃虧的

問好以上

[小戀戀]

^^
覺得話都說完了耶^O^
再說可能都重複一樣的^+++++^
那很累~

[想飛]

唉....文學的還是歸文學吧
太多的無謂延伸 都只是演變成羅生門罷了
我們台灣現今的樣子便是如此 看那些政客可以把黑說成白把錯坳成對
這世間還需要公理正義和所謂的國法家法嗎 人呢 還可能有簾恥之心嗎

我最痛恨那種只會說些不負責任的話的人 如light所言 / 規定是死的人是活的/ 這句話 把中興銀行害慘了 更讓王玉雲把一生賠上了 就因為/規定是死的 人是活的/ 所以中興銀行可以違反銀行法的規定可以違反中興銀行的授信法規 把大部分的錢貸給了台鳳總裁及其相關企業或個人 規定確實是死的 所以可以不必遵守 因為人是活的 所以可以不必受死的規定束縛 最後 中興銀行因為台鳳的貸款發生呆帳而幾乎面臨關門的金融風暴 然最後受累的可能是政府 也就是我們每個納稅人要買單啦 還好 國法尚存 天理尚不致淪喪 所以那些人都被判刑了 舉這個例子只想告訴喜歡文學創作的人啊 國本有國法 家亦有家規 不能因為惡法而不去遵守 可以靠修法的程序去改善這樣的惡法使其為人民可接受的善法 而不是逞人性之快 便不去遵守 必是得付出不少的代價

就家規而言 既是家的一分子 自當受家規的束縛 不管任何人都是相同的待遇 在家規未做修改之前 來往文學創作之人自當該遵守各文學版面的規定 雖然這樣的規定不具法的約束 也不可能對違規者處以極刑 然文人之所以為士農工商之首 無非其擁有高風亮節 明斷是非的醒悟能力與節操 要是少了決斷是非的心 著是件可悲的事啊 所以
是非對錯 依家規所訂為之 自是再清楚不過了 其次 文學的創新 著手的形態也太多了 喜菡文學版有這多的版面 便是兼顧每個文友的需求而設 體貼人性化的服務往來文友 實在不容一部分人扭曲 站在散文版的立場 標點符號的使用 便是寫作者的通規 應無爭議才是

想飛只希望在是與非 對與錯之間 定要有個明確的答案 而不是無謂的見縫插針 無限度的偏頗主題 單就整個事件而言 當事者123是再清楚不過了 既然把文章貼在散文版 自當受散文版版規的規範 這當無爭議才是 所以 這事就落幕吧

有理自可行遍天下 無理自是寸步難行 文人的文心 該是社會教化的助力 所幸 我們有太多的文學雅人為後盾 讓我們這片深愛的文學園地漸露鋒芒 這都是大家共同辛勤灌溉的成果 我們是否更該戮力同心的維護與遵循這樣難得的文學創作園地呢

[俄國藍]

我也覺得 light 抓我們的話去鑽研
組織能力真的很強
以前學校的辯論社團有不少這類高手

light 說到我們的回應都沒有加標點符號
這也是真的啦
不過那條規則是針對投稿文章
回應只要清楚就好（這句話也可以挑得出毛病啦）

「積極正面」的意思
您先前的回應不是，後來的勉強算有一點點
如果解釋再多，就又回到口水戰了

吵了老半天
如想飛所說的，還是回歸到文學去吧！
創新是好事
但是以目前看到的成品來看
只是形式外表上打破現有規定
但並不是從來沒有人這麼作過
（如 123 所提的喬伊斯）
還不如規規矩矩把文章寫好
有了基本功再去創新吧

想飛，「規定是死的人是活的」這句是我先提出來的啦
所以剛好被用來打自己嘴巴

如小戀戀說的
講了半天都是重覆的話繞來繞去
所以這則之後我也不再回應了
創新云云死規云云
是非就讓時間去判斷吧

[light]

唉....文學的還是歸文學吧
太多的無謂延伸 都只是演變成羅生門罷了
我們台灣現今的樣子便是如此 看那些政客可以把黑說成白把錯坳成對
這世間還需要公理正義和所謂的國法家法嗎 人呢 還可能有簾恥之心嗎

我最痛恨那種只會說些不負責任的話的人 如light所言 / 規定是死的人是活的/ 這句話 把中興銀行害慘了 更讓王玉雲把一生賠上了 就因為/規定是死的 人是活的/ 所以中興銀行可以違反銀行法的規定可以違反中興銀行的授信法規 把大部分的錢貸給了台鳳總裁及其相關企業或個人 規定確實是死的 所以可以不必遵守 因為人是活的 所以可以不必受死的規定束縛 最後 中興銀行因為台鳳的貸款發生呆帳而幾乎面臨關門的金融風暴 然最後受累的可能是政府 也就是我們每個納稅人要買單啦 還好 國法尚存 天理尚不致淪喪 所以那些人都被判刑了 舉這個例子只想告訴喜歡文學創作的人啊 國本有國法 家亦有家規 不能因為惡法而不去遵守 可以靠修法的程序去改善這樣的惡法使其為人民可接受的善法 而不是逞人性之快 便不去遵守 必是得付出不少的代價

就家規而言 既是家的一分子 自當受家規的束縛 不管任何人都是相同的待遇 在家規未做修改之前 來往文學創作之人自當該遵守各文學版面的規定 雖然這樣的規定不具法的約束 也不可能對違規者處以極刑 然文人之所以為士農工商之首 無非其擁有高風亮節 明斷是非的醒悟能力與節操 要是少了決斷是非的心 著是件可悲的事啊 所以
是非對錯 依家規所訂為之 自是再清楚不過了 其次 文學的創新 著手的形態也太多了 喜菡文學版有這多的版面 便是兼顧每個文友的需求而設 體貼人性化的服務往來文友 實在不容一部分人扭曲 站在散文版的立場 標點符號的使用 便是寫作者的通規 應無爭議才是

想飛只希望在是與非 對與錯之間 定要有個明確的答案 而不是無謂的見縫插針 無限度的偏頗主題 單就整個事件而言 當事者123是再清楚不過了 既然把文章貼在散文版 自當受散文版版規的規範 這當無爭議才是 所以 這事就落幕吧

有理自可行遍天下 無理自是寸步難行 文人的文心 該是社會教化的助力 所幸 我們有太多的文學雅人為後盾 讓我們這片深愛的文學園地漸露鋒芒 這都是大家共同辛勤灌溉的成果 我們是否更該戮力同心的維護與遵循這樣難得的文學創作園地呢

1. 看你的文章實在很累，沒有標點，文句黏成一大串，當版主的還寫成這樣子，可說是不好的示範。
2. 痛恨無謂的延伸，痛恨政治口水，竟然寫了一大段中興銀行政治的例子，可見你還很喜歡政治。
3. 幸好俄國藍承認「規定是死的人是活的」是他提出的，否則被你誣賴了，還真是跳到黃河也洗不清。(請道歉)
4. 我愛喜菡文學網。我希望每位版主要提升自己的文學水平，不要用某些似是而非的一言一行，來敗壞了喜菡文學網。
　共勉之。

[曾元耀]

來這裡
是學習觀摩

light先生（或小姐？）
您的言詞犀利反應敏銳
是上等的寫手
不過
我查了您的紀錄（抱歉！我很好奇）
但看不到您的大作
請您先放上幾篇
讓我欣賞欣賞
若我服了您
您怎麼說都對

[幸運草]

此刻「雙眼牆 納坦籠罩全台」，屋外大雨滂礡，屋內爭執未歇。
幸運草在一旁觀望也有一段時間了，忍不住想和大家分享友人曾經說過的一句話：「語言不只是溝通的工具，同時也是誤會的途徑，進而罵人、攻擊人的武器。」

整件事情之所以演變至今天這種局面，我覺得源於123先生或小姐，選用了幾個讓人不舒服的字眼「加加油 光有熱心是不夠的 『八婆』也很熱心的」坦白說：當時看到這般的回應，即便我不是散文的版主或版工，我都覺得「非常不舒服」。因為，這讓我聯想到不久前，你（妳）也回應了我的文章：
「生命之河，因你的注入而豐盈」

123回應：
不小心瞥見著標題
突然停立良久
也許是秋風起
令人傷懷
生命啊
生命
生命的長河因妳而豐盈
ㄡ
因愛而豐盈才對
秋風起
我有點糊塗了
ㄣ
我喜歡精神有點毛病的人
她們是上帝帶給我們的禮物
不然
不然我們怎麼會走得那麼遠、那麼深‧‧
小小牢騷
切莫見怪
都是秋風的錯！
送你一首庵亂寫的詩
I intend to write you a poem
but what can I say
The lanterns sparkling on the running river cry in the wind
I stand still on the running river and wake up to another day
The sparkling red lanterns and the running river are playing a gentle tune --a million years of wonder and promise--
as they said.
_________________
123

我想不會有人喜歡看到這樣的回應字眼吧：我喜歡「精神有點毛病的人」，她們是上帝帶給我們的禮物。不然，不然我們怎麼會走得那麼遠、那麼深‧‧

說真的，當初我相當猶豫，該不該回覆你（妳）的回應，後來我還是很有風度的給了軟軟的答覆，因為不過是「以文會友，廣結善緣嘛！何必太認真！」

幸運草回覆：
首先，幸運草誠摯感謝『123』對本文的回應。莎士比亞說過：「愛情是嘆息吹起的一陣煙，愛人的眼中有它淨化了的火星，愛人的眼淚是它激起的波濤。愛情同時又是最智慧的瘋狂，哽喉的苦味，以及沁舌的蜜糖。」但願我的『瘋狂』只是靈魂的一時迷亂，無損於我智慧的花香。
另外，我假設這首浪漫唯美卻又蘊藏淡淡感傷的英詩是因我而起，幸運草感動中。本想透過翻譯和更多文友分享，但是無論我怎麼翻譯，仍舊無法將腦中那幅飄邈空靈的意境與圖像，精準的透過文字載入視窗，對於你的美意，總留下些許遺憾吧！
_________________
因為愛所以存在

123回應：
一個朋友去九寨溝玩
發了多媒體到我手機
心有所感
所以寫了這首詩
剛從蘇州回來
在胥門〈伍子胥的墓〉這殘留的一小段千年古城旁
突然想了一句
「我们都在城牆外」
上回我一個徐州朋友跟我說
他買了一塊地準備蓋樓
沒想到一挖
卻在這屢受長江肆虐的古城挖出了一段古城
我聽得津津有味
於是寫了一首短詩
You're like the castle buried under deeply ground.
I spend hundreds of years
digging the words
you've promised.
_________________
123

幸運草再度回覆：
九寨溝我三年前去過，那簡直是人間仙境。但是我更懷念深入黃龍沿途的難忘經驗，改天實在應該寫寫大陸的旅遊篇。
謝謝你的回應，若我是深埋地底古城，我寧願永生抱殘守缺於人跡雜遝的地底，也不願被世人發現！因為時間能沖淡所有的印記，即便是橫跨古今中外歷史古蹟亦如是！
_________________
因為愛所以存在
至此，我才猛然頓悟，原來你（妳）雖然回覆我的文章，但是只是藉此抒發個人情緒與生活感言罷了！一切和本文無關，當然囉！也和作者無關。都是我那敏感的心思作祟！呵！呵！從這兒就可以感受到你應該是個不按牌理出牌，喜歡獨樹一格的創作者。幸運草領教了！

不過，若撇開這些因素不談，僅就123所發表的文章內容來看，個人其實還挺欣賞他（她）一系列對電影的獨到的評析與見解，因為這對同樣喜好電影文學的我而言，具有深層的撼動力。我常想：如果我是那導演，我所要傳達的意念，能夠這麼精準的透過觀賞者的心眼，和原創者的內心世界起了共鳴，我會有被「懂」的喜悅 。至於，他（她）張貼的一些攻擊性文章，我沒看過，因此不做評論。

最後，對於light的邏輯推演能力，由衷的佩服！因為幸運草的邏輯推演能力，至今，只能發揮在數學科展指導方面，對於語文領域，我還在門外徘徊。你所提出的質疑，都是合理的。至於版主們的回應，我個人認為也在合理範圍，這是一個很弔詭的現象，值得大家深思！

[幸運草]

唉唷!是大雨滂沱啦!怎會打錯字呢?呵!呵!呵!忙中有錯,不好意思ㄋㄟ!

[light]

最後，對於light的邏輯推演能力，由衷的佩服！因為幸運草的邏輯推演能力，至今，只能發揮在數學科展指導方面，對於語文領域，我還在門外徘徊。你所提出的質疑，都是合理的。至於版主們的回應，我個人認為也在合理範圍，這是一個很弔詭的現象，值得大家深思！

相互欣賞是美德，謝謝。

[light]

來這裡
是學習觀摩

light先生（或小姐？）
您的言詞犀利反應敏銳
是上等的寫手
不過
我查了您的紀錄（抱歉！我很好奇）
但看不到您的大作
請您先放上幾篇
讓我欣賞欣賞
若我服了您
您怎麼說都對

大家都來這裡學習觀摩，我也是一樣，交換意見而已，不是上等寫手。

你看，我只發表了一首不上道的爛詩，怎會服了誰？

其實，詩寫得好和理論是有差距的，太依據理論反而對創作礙手礙腳。

不喜歡「若我服了您／您怎麼說都對」這種狗腿的說法，要有自己的主見啊！

[light]

Light 的組織能力很強
邏輯推演很實在

推開那些情緒的部份
直接進入理的狀態

小荷說這兒正腥風血雨
過來看看
這樣的討論
感性的人是會吃虧的

問好以上

討論，不見得感性的人會吃虧，
動人的感性筆鋒往往是吸引人的。

其實討論歸討論，
真誠說出自己的觀念，
不要在意於輸贏，
溝通了觀念才重要。

若要計算什麼才不會吃虧，
那也太沉重了！

[加西莫多]

把題目回歸本身──其實創作本身還是得注重標點的。

就像一個遊戲裡，本身該有限制化的規則，尤其當創作是結合作者心性與結構符號的遊戲。當然你也可以這樣如此創作──tj;4yji4g4ao3xu4k27──但你覺得有人會花思去理會嗎？〈當然這要關係到作者與讀者的態度〉但是，面對一長串如此的創作，我想不消作者本身閱讀，光是讀者就覺得這篇文章別有居心。

再者，這一直都是文學創作延續至今的趨勢，如果有朝一日創作可以不用標點的話，我也會等著那一天。〈我用標點，雖然常常用錯〉

另外，別有標點的文章，是為了方便讀者閱讀。也讓讀者能輕易藉由文字而獲得感動。如果創作上硬要坳不用確切的標點、符號。那麼......

SUM(熱愛閱讀，書，書，還是書)，讓我生命達成AVERAGE(17)的PI(ABS(-17~~17))。

當然，懂得的人還是懂的，只是，這樣有意義嗎？文字上的創作就該回歸確切的標點和文字用句。不怕用錯了，只怕連用都不屑。

我不是什麼創作大家，講這樣的話也不見得有什麼權威性。講難聽一點，丟掉了版主的名字，我依然是我，持續創作。而這些不過是感想罷了。

[阿鏡]

來這裡
是學習觀摩

light先生（或小姐？）
您的言詞犀利反應敏銳
是上等的寫手
不過
我查了您的紀錄（抱歉！我很好奇）
但看不到您的大作
請您先放上幾篇
讓我欣賞欣賞
若我服了您
您怎麼說都對

蚊人這觀念不對

[阿鏡]

無事
delete

[燕窩]

天花亂墜的夢話一堆