巴菲特名言之我觀、我想

https://keep.line.me/s/T6lmTgxouc609ctg ... D-vVEL9qiU
做沒做過的事叫嘗試
做不願意做的事叫冒險
做不敢做的事叫挑戰

向神求助要寧信其無
神沒回應叫預料之中
歲月走過丟失了一些朋友,要相信彼此緣盡,高興曾經擁有。

至於圓規何以畫圓?
因為根基穩固可以仰賴可以恣意探索,人之圓夢亦如是。

所以難能如意,固定方不能穩穩的提供進可攻、退可守的本,跨出去的腳因此進退失據,還須額外花更大的力氣維持兩腳的平衡。
拿起圓規,試在玻璃上畫圓便可體會這個道理。

成功者講話經常欺負那些因為各種條件缺乏而失敗的人。他們或許也條件缺乏,但檢視他們的成功也不乏好的運氣,而且正好被掌握了,而且他們的人格特質也必須列入成功因素的考量,可能沒有那種特殊的特質,機會來了我們也看不見、抓不住。

心不定、腳不動,是不能圓夢的理由之一。

心定了、如磐石的穩了,腳也動了、還如天行健不停的動 ,卻仍然闖不出一片天。為何?
因為所謂圓夢的條件,也只是所謂成功的許多條件其中一個。
我們仍然要肯定巴菲特的至理名言 ,但奉為圭臬卻還遠得很。

夢還是要圓,同樣在玻璃上畫圓 ,至少可以很有把握的畫一個小圓,多幾次嘗試還可以畫更大一些的。

再論何謂朋友的說法,巴菲特此言已經廣被流傳,但顯然對朋友的定義是十分功利主義者 ,純以利害關係--尤其是利我者才是朋又---那是非常要不得的。朋友不再往來雙方都可能是原因,別往自己臉上貼金所謂留下來的才是真正的朋友。

也許自己發達了,對過去的寒窗友好漸漸互動少了,言詞漸漸少有交集了,儘管無意疏遠,但難免讓對方產生自己有意保持距離的想法,然後雙方也習慣於這樣終至於失聯
。也許朋友是直、諒、多聞之一的正直者 ,見你富而驕、而不仁、而耽逸、見你窮而萎靡墮落、而不聽勸、乃至惱羞成怒 ,這樣對朋友能怪其不夠意思麼?

名人之成為名人,顯赫者之成為顯赫者必有其可取可借鏡之長處 ,但名人之言往往也針對一時一事、對某鍾特定條件之下有其意義,然則恣其所欲言不負責任的也多。
所謂盡信書不如無書,盡崇拜名言也莫若無言。是也。