1 頁 (共 1 頁)

釣魚台(七律)連續中…

發表於 : 週三 4月 18, 2012 11:48 pm
芝言
釣魚台上釣魚難 惡客喧嘩興致殘

大漢天顏橫受唾 倭兒粗膽強加攔

石田如肋非能用 怒蟹揚螯亦莫安

此地無銀因謾語 風雲過後好加餐


無知東京知事的買斷釣魚台言語又挑動了某些
已然雲淡風清暫無事的釣魚台爭議~難解的三角習題 ~
大家心知肚明,不開口讓爭議容易沈澱
偏有不甘寂寞者逼著大家面對,何不多吃一碗飯,安靜些?

Re: 釣魚台

發表於 : 週一 8月 20, 2012 1:18 am
芝言
踏浪搶灘登島難 風雲乍起復消殘

香江七士成愚勇 釣島多船不假攔

幾撞幾衝如有事 時憂時忿亦皆安

盱衡來日如今日 共為豪情進一餐


無知東京知事的買斷釣魚台言語又挑動了某些
已然雲淡風清暫無事的釣魚台爭議~難解的三角習題 ~
大家心知肚明,不開口讓爭議容易沈澱
偏有不甘寂寞者逼著大家面對,何不多吃一碗飯,安靜些?

不想近日港人攜兩岸旗子插島上鬧起三角風波。此事進展似乎刻意被冷處理
而日本反而因竹島與釣島事件刺激變得不再虛與委蛇,縱然心知爽一時改變不了什麼,
麻煩在後頭哩!現在大家的政府都變成急先鋒的民間思維了。

Re: 釣魚台

發表於 : 週六 9月 15, 2012 1:10 am
芝言
燦星豔日兩為難 辱使折臣相與殘

海面興波猶可止 街頭攘臂不能攔

柴門失火唯盲動 御座清談但茍

國計民生俱潦倒 肥官飽足再加餐


釣魚台是誰的已經不重要了。
至少,台灣官老爺從來就不當一回事,只希望趕快塵埃落定別惹一身腥最好。
在日本手裡似乎還比給中國接收來得單純,政治就這麼搞,台灣除漁民以外誰真的在乎?而漁民也老早認份不看那一處漁場了。

國內政經情勢已經亂成一團,上下交爭利到了難看噁心的地步了,居上位者可還玩得很起勁哩!
至於兆民是賴的總統,連裝模作樣一番,安撫一下老百姓的戲碼都演得荒腔走板,只能聽他說比朔風還冷的冷笑話……至於問有別的好事沒?大家找看看吧!



Re: 釣魚台

發表於 : 週日 9月 23, 2012 11:56 am
芝言
驢虎同台或不難 騎驢趕虎腦應殘

鞭禿手短憑誰守 魚躍鳶飛空自攔

驕縱昔時圖國利 屈卑今日為財安

周邊有事台澎窘 中日和後又共餐


看著看著事態如何轉變……
釣島之爭憑實力,眼見招惹來嚴重的報復,面子裡子篤定雙輸
野田首相身份再高、國家面子、權益多重要,也不能不護著「人民財產」
大家心知肚明鬥則兩害,和中共磋商再磨和的條件想來也不會太苛

雖則一副語焉不詳又模稜兩可的樣子,
別指望美國,
台灣鐵定還是分不到一點湯水的。

Re: 釣魚台

發表於 : 週四 9月 27, 2012 5:19 am
芝言
卅年敵愾竟何難 一夕決行不復殘。

百艇雄兮而壯與 眾情沸矣豈憂攔。

人前逐鹿爭長利 海面博濤求久安,

帷幄諸官承上意 府中誰赴慶功餐



這一場最大規模、最空前也堪稱絕後的「海上維權行動」。國人看了無不振奮!(第一時間,不要懷疑,我也絕對是)
由官與民史無前例、毫無間隙的聯手演出,團結生信心用語用得多順溜?一邊說成功阻擋登島,一邊說成功突破封鎖,還好大的慶功儀式,都是一樣的阿Q。更所有媒體、所有有機會開口的,都是好肉麻的歌頌官與民合作無間的維權壯舉。
而團結力量大 豪無疑問;只是--只是,我素來做烏鴉慣了,總會看到一些不該看到的也實在不能不 啞啞的啼。 這樣的激情再發生率,在這當口我不敢預測也不適宜預測更不該預測。換句話說, 最好就在此一役了。

舉國上下官員縱使有的有腦袋、有前瞻、有真知灼見、有敢言敢行的衝勁,卻是 沒看到有肩膀、 有不慕權位、有不向金錢妥協的真漢子真巾幗。
見風轉舵、曲從上意、出爾反爾的屢見不鮮。幾多未當官或只當芝麻小官時的絕佳風評, 看看一旦大權在握、正佔著肥缺的時候又是哪一種嘴臉?哪一種擔當?

Re: 釣魚台(七律)連續中…

發表於 : 週六 10月 06, 2012 7:04 pm
芝言
避戰拒和兵者難 , 旁門博奕局常殘。

一方小島群稱主 , 萬頃白濤天不攔。

虎口捻鬚鷹派振 , 台前據理外官安。

紛紜東海旁觀客 , 曾繫南沙小雞餐。




僵局還在,莫問誰調和鼎鼐

中日仍不表退讓之意,卻也只是表面上看來阿共很生氣

東海協議、釣島懸案,兩者都達到了「被日方看到」的誠意

台灣將之解釋為日方善意,但這個充分敷衍的善意,加上中共也在爭

爭誰屬於誰,則台灣所有「屬於」的,來日都變成「被屬於」的對象

而鑑於可以想見的將來,難怪政府的釣魚台問題實在是不能爭、也不該爭啊!

Re: 釣魚台(七律)連續中…

發表於 : 週二 10月 16, 2012 1:42 am
芝言
中日續篇~


紛爭欲解有何難 , 作啞裝聾事自殘。

燒搶激時先未阻 , 親和卑後亦誰攔?

相爭權利恆相損 , 互棄刀戢乃互安。

主客揪心仍擺棹 , 問君知是幾人餐?

冷眼旁觀事態發展,如前所判斷,主權問題,中日都有爭不得的苦處。
初看大陸人抵制日貨遊街胡搞,十足的暴民打家劫舍行為,丟人現眼的愛國鬧劇一場。
細看,與日本有密切關係的中國經濟也連帶受到大大的影響,這才趕快踩煞車。
日本得吋也確實(只)進了一吋,不過還在中國可以接受的預期內,皆下來
也只有裝聾作啞。大陸心知肚明所默許的鬧劇必須適可而止了。
那台灣呢?自喜撈得一些面紙和李子,早已喜出望外了。

真是,行不得也哥哥!

Re: 釣魚台(七律)連續中…

發表於 : 週日 10月 28, 2012 9:46 pm
芝言
右翼將興善了難 日人無感看相殘

緬思過往皆宜恨 扞格當前不盡攔

東海自仍雲天闊 魚台應也艦船安

歪風惹浪如滋禍 政客縛來飽一餐

怎麼個沒完沒了歹戲拖棚。

鑼鼓喧天正待凝神注目看搬演什麼戲碼,原來是一場大會串
管誰生旦淨末丑的,但輪流講了一些五四三也沒啥聽頭
之後停鑼息鼓關燈一陣子,卻聽嗩吶嗚啦嗚啦的吹響
幾個龍套把刀槍搖一搖頓一頓,似乎有武場戲精彩可期
沒料到只是虛晃一招,甚至連熱身運動不是。
然後,隔一陣子來幾個人行禮如宜的……只重複幾個動作。

釣魚台與我有關、與我無關不重要,與國家的關係怎的也曖昧得很
欲言又止,稍後又慷慨激昂,不久又悶葫蘆一個,口吃的一個……
眼看日本右翼得逞,百姓也不太議論軍國主義復甦的疑惑
那廂老共對日貨牴制對日強硬又好像有點隱憂,時強時弱同樣進退失據。
倒是「東海協議」好像有點名堂。我們等著瞧吧!

Re: 釣魚台(七律)連續中…

發表於 : 週五 11月 02, 2012 1:46 am
芝言
喧賓任便真個難 客至張狂視彼殘

一長一消知所忌 三來三讓莫能攔

我疆如妾夫君棄 縣治以虛國士安

放眼野朝推復讓 公僕唯恐沒全餐

在此之前完全意想不到的事,日艦看著中國所謂海監船一艘又一艘開進釣魚台禁制海域看他們大剌剌的揚長而過竟不知如何是好。
畢竟手腕粗的惹不得,加上確實也有所理虧,不如忍一時屈辱不去碰撞,也許中方要足面子後放過日本一馬,大家心照不宣,忘了先前的不愉快!政治是妥協的藝術,中國人對面子很看重,日本會知道如何務實才對自己有利。
可台灣算什麼?面子哪裡擺?中國的侵門踏戶受辱的只是日本嗎?當他們對日艦喊說「釣魚台是中國的領土」還要日艦退出中國的領土,那台灣口口聲聲要捍衛釣魚台,這下不該做個姿態表示表示意見嗎?阿Q一下安撫一下國人 的精神很難嗎?
很嘔的感覺。先前鬧一場轟轟烈烈好不得意的記憶哪裡去了?不怪政府強勢護魚做不到,至少三不五時,尤其中共藉由武力放話後,台灣去平衡一下國際的視聽也不是打仗、不是去鬧事而仍不作為,為難什麼呢?當政府官員長久以來對外總是習慣於逆來順受,對內和老百姓爭利可毫不退讓。比如退休公務員的近爭,種種好處全拿,容不得商量。我們還能說什麼?

Re: 釣魚台(七律)連續中…

發表於 : 週五 12月 21, 2012 7:40 am
芝言
政客愚行自陷難 軍魂餘孽未曾殘

大和聯美相為用 中國挾威反以攔

爭島希聲欣免事 護魚應卯乞偏安

茶壺兩黨無軒桎 樂奉主權換副餐


日人厭倦執政黨無能,右派趁時興起雖也是次爛的頻果,但尊嚴日本的第一步無可避免的便是強調釣島的主權無可妥協
日美互為因果各取所需,台灣處尷尬地位既不敢有聲也不想有聲。
一切都煙消雲散吧!最好無人抗爭無人督促無人記得此事、繼續幾十年來的遺忘,則魚權也樂得不爭了又如何?

「為了維持友邦之間的良好關係,以及我國最大利益起見……」外交官語言鄭重如是。

Re: 釣魚台(七律)連續中…

發表於 : 週日 1月 13, 2013 5:47 pm
芝言
陳痾不去好生難 和戰失憑思也殘

近月主賓似微轉 來年攻守豈無攔

台灣但喜錢財在 釣島孰憂漁事安

兩岸三方積吾弱 吾民首選是西餐


安倍右派抬頭因為日本人已厭倦了前朝政府的懦弱無能。
想希特勒鵠起不也因為是德國人不堪被列國「欺壓」所致嗎?
可熱鬧又難解的習題在於習近平也是新官上任啊!
日本懷念往昔繁榮的自信與驕傲,中國得意睡師醒來後的力量
面子裡子都有不得不爭的無奈,而台灣傾一國之力還搞不定公務人員,可悲!
另方面心裡面生活面都受西方(美國)潛移默化久矣的台灣人民,
最關心和嚮往的是當個美國人,誰還有餘暇管釣魚台的鳥事?

Re: 釣魚台(七律)連續中…

發表於 : 週四 4月 11, 2013 6:56 pm
芝言
欲 發 還 收 立 威 難 正 恩 唬 彈 已 成 殘

忽 傳 海 事 重 新 擬 喜 看 魚 船 無 復 攔

識 者 非 圖 長 遠 計 庸 人 喜 獲 一 時 安

無 何 兩 岸 心 猶 二 兄 弟 鬩 牆 不 共 餐


金正恩小子不知天高地厚,乍看有玉石俱焚之搗蛋決心與勇氣,一時天下翻騰無事生波

強裝鎮定之餘,卻是雷聲大作滴雨全無雖也預料中,而人心終究難能無懼爾。

這邊悄悄和日本談好魚權的有關官員喜不自勝,為漁民爭取了據說四千多平方公里的魚場

是的,不容易;是的,該獎勵;總算政府沒有被飛彈事件影響還作了一件好事。

麻煩、尷尬還在後頭哩!這釣魚島還說不說是咱的?再有人想登上釣島還護不護?

中共以後還繼續千里不辭的派船艦、飛機去宣示主權嗎?而我們該怎麼態度?



丟一根骨頭出來,後頭糾纏不清的狗有一隻看上眼後,偷東西的小偷就容易脫身了。

Re: 釣魚台(七律)連續中…

發表於 : 週三 4月 24, 2013 11:09 pm
芝言
託 言 右 翼 惹 非 難 神 社 軍 魂 夢 不 殘

天 皇 虛 位 恆 思 改 修 憲 強 兵 孰 敢 攔

兩 國 分 歧 海 空 峙 獨 台 共 識 野 朝 安

蝸 牛 角 上 藍 綠 鬥 飽 足 這 餐 待下餐

兩國海空軍在釣魚島周邊又演出大風吹的「不新不舊、又新又舊、舊裡有新」的遊戲,中國從以前的不聞不問到聊表關切,到「捲起袖子露出肌肉」,不好玩也只有硬撐下去,直到無聊了(還不如非洲祖魯族以前做做樣子比演技定勝負的所謂戰爭) 又恢復若有若無、若即若離,新的對峙與和諧局面,三不五時若掀起滔天巨浪原來是些許的泡泡。
不過安倍好像進退分寸拿捏得滿到位的,右翼團體和內閣各在適當的舞台分進合擊,一步一步的試探中共的紅線,中共翻臉也不怎麼當真,顯然顧忌是不少。
這邊馬總統很得意於和日本魚權談判大大的撈到好處,其實是安倍希望徹底讓台灣一邊涼快去,不要和老共一起糾纏,他們能少一點干擾也是值得的,(有換約,讓魚權言明的條件是不與中國掛勾)。
兩邊都好,台灣更樂得不理事,護魚也很辛苦很為難很難拿捏分寸,鬆緊都免不了出事,大概更高興的還是海巡署哩!而立委諸公不能沒戲唱,所以吵(炒)核四,卻核四還沒吵到最高點(還差得遠呢)又憑空換檔踹勇夫的門去,~(勇夫勇不勇不得而知,但肯定是不怕燙的非常官員,看他能夠把歷任法務部長拋來拋去的燙手山芋『死刑犯、死刑』勇敢接下來還處理得氣定神閒『也因為名正言順,乃廣大民意所趨』就知道)~至於是否踹到了馬蜂窩,等著最新發展吧!

吁~黨政軍與民代,很難過的,怎麼那麼多都變成酒囊飯袋。酒囊飯袋都還好,因為到底酒飯支出還算便宜,最遺憾的事是:正事不辦辦歪事,急事不辦辦閒事,沒事找事裝忙
、有事又亂放炮,搞錯方向、看錯目標。有錯不願改、不敢改、改了又亂改、不改還好改了形同提油滅火。而立法、立法,更是千錯萬錯領先錯,立了亂法、怪法糊塗法還給官員
怠惰胡搞的天大理由。

Re: 釣魚台(七律)連續中…

發表於 : 週一 11月 25, 2013 11:36 pm
芝言
聞中共畫釣魚台空域巡邏線與日重疊甚廣,美日聯防之美國硬中帶軟,日本寬慰中帶憂

中方挑鬥定了只剩強度問題,台灣自家烽火處處不知所措之餘也只能喃喃自語:

「主權擁有、擱置爭議、共同開發、互利共享」



空 域 爭 權 和 已 難
無 人 分 解 欲 相 殘


紅 星 正 盛 強 干 犯
赤 日 乏 溫 勉 作 攔

他 國 聯 防 非 首 試
我 方 獨 避 怎 三 安


赧 求 善 意 呼 均 利
自 宅 火 燒 更 苦 餐


Re: 釣魚台(七律)連續中…

發表於 : 週六 4月 14, 2018 6:14 pm
芝言
島爭如戲互為難 不戰欲和談又殘

紅日乏威知可入 黃星盛氣哪堪攔

戰雲恆假休怕 火砲非真且安安

置喙何如觀虎較 無為易過照三餐

自從小日本耍手段,若有介事的和假老百姓的島主玩那個假買賣的「正當商業行為」,並據此鞏固其擁有釣魚台法理上的權力之後,中共也從不大愛理會的態度忽然變得熱衷起來,有事沒事大老遠的把飛機船艦開到那附近晃蕩晃蕩一下,害得日本也必須陪著三天兩頭也出動飛機船艦對峙,一邊喊著「這是日本固有的領土」一邊喚來對方的大使發表抗議的宣示……真是辛苦的奉陪奉陪得辛苦啊!

這歷史的帳哪算得清楚?中間扯上美國代管後移轉管理權給日本,日本於是和韓國有獨島和蘇俄有北方四島之爭,熱鬧得很呢!原來中國對釣島幾近默認的靜音,是建立做在日本不過度關切釣魚臺,連個燈塔都不許做,現在兩邊槓上來互相沒好氣,臺灣就顯得滿尷尬的,既不能不敢如李登輝大方的承認那是日本的土地,又不願如中共和臺灣一樣的認定它就是臺灣宜蘭所管轄,所以只有選擇消音,頂多照本宣科的陳述一下釣魚臺是中華民國既有的領土云云就責任已了。

事實也的確只能如此,因為大陸飛機船艦也在這兩年開始繞台航行飛行,純粹要找麻煩要當今民進黨政府不好過,我們本島的事都軟硬不來,何況從來八竿子也打不著的釣魚台?漁民的事漁民自己去看著班好了……