五律---晨起遊園

[詩哈]

起見東方白
連聞燕雀聲
昨宵追異夢
今早繫深情
步詠花叢道
坐吟樹蔭枰
清風徐拂面
世事與無爭


^_______詩哈______^

[古塵]

好詩！

有一種悠然清雅的感覺，果然認真起來就有截然不同的味道。

這裡就靠你來灌注熱情啦，激起此區的精神吧！(因為此區的版主比詩詞分享的人還多)

盡量把您的詩作貼上來吧！ 活絡活絡這邊的筋骨也不錯。

感謝分享！

[詩哈]

謝謝

[廖亮羽]

詩哈這首在晨起中繞了人生一圈^^
遊園一回後
可以體悟<清風徐拂面
世事與無爭>
確非易事
不過一如詩中
如能由花叢道跟樹蔭枰獲得 一些道理與省思
就已非常人能及了
畢竟凡人也多半是遊園一生
空手而回^^
歡迎詩哈再回來光臨
但別再一年才捧你佳作回來一次才好哇

[詩哈]

謝謝亮羽兄

有空我再貼上一些



^___^

[廖亮羽]

謝謝亮羽兄

有空我再貼上一些



^___^

詩哈新年快樂^^
你作詩吟詠過春節
真是好雅興
感謝你以這麼多好詩來古典詩版賀新春
不知是不是這春節賞春時步詠花叢道寫下的呢
所以我上次就跟你聊過<如能由花叢道跟樹蔭枰獲得 一些道理與省思
就已非常人能及了 >
在許多花花草草的文學網花園漫遊
果然詩哈在花叢間靈感源源不絕
呵呵^^莫非你像我一樣喜歡臨老入花叢
常常被花叢間的莖刺和荊棘刺到
而且是不是日子久了也就像我這老色胚一樣
被刺啊刺的也就習慣了
如果在文學網花園的花叢道悟到的就是<被刺啊刺的也就習慣了>
那確實也如我上次所說的<已非常人能及了> 哈哈
祝你新春如意詩情詩藝步步高昇^^

[詩哈]

亮羽大怎麼自稱老色胚?

色得過我嗎?

嘻嘻嘻................

[廖亮羽]

亮羽大怎麼自稱老色胚?

色得過我嗎?

嘻嘻嘻................

呵呵^^我確實色不過你^^
我不只自稱我是老色胚啊
我說<莫非你像我一樣喜歡臨老入花叢>
就是說我喜歡臨老入花叢
而你跟我一樣喜歡臨老入花叢
就是說你喜歡臨老入花叢

我說你<也就像我這老色胚一樣 >
也就是說我是老色胚
而你既然跟我這老色胚一樣
那你就也是老色胚一個^^
而且你在問我色得過你嗎
我自認我色不過你
所以你不就是比色胚還色的色郎嗎....因為已由胚胎成形為人了^^

既然你承認自己是色胚
這是好事
色即是空空即是色
相信你已修行到快四大皆空了^^

不過還是得跟你詳述一下古典詩版對於老色胚的版規------
<對於詩友們是不是當然無從認定
但是對於自己承認是色胚的詩友
我們尊重其在網路上表明的身份
也就是說如果你承認你是色胚
本版也就尊重你自稱的色胚身份
本版也就會以你表明的身份對應你>

古典詩詞版嚴禁老色胚發回覆文----版主除外(沒錯/這是不公平的除外條款)
除非是承認自己雖是老色胚
但是是個不危險不騷擾詩友的老色胚
就能同時發表詩作與回覆及被回覆
否則一個只盡責做色胚做的事的純色胚
只能享有發表詩作權
發表後版主會鎖上作品的回覆功能
另外回覆其他詩友的回覆文只能刪除
以保障版上女詩友...以及男詩友的安全
以保障版上詩友們在古典詩詞版時能安心發文與閱讀不受騷擾

為因應古典詩版版主自訂的不成文版規^^
所以得在此為本版請問詩哈....你是不危險的老色胚嗎?你是嗎?
是
那就太好了
色是靈感必須品
相信你的寫作必定傑作連連
歡迎繼續發表創作愉快
如果不是
還是歡迎發表
只是須遵照上述版規處理

[詩哈]

現在我被鎖住發言了嗎

這裡變成一言堂了嗎

只有版主說的都是對的

與版主看法不同都是錯的

嘿嘿

版主能自稱是色胚

會員就不能嗎

嘿嘿

我也去過真理大學

那麼環境幽美的學校

居然有性侵女學生的系主任

現在也讓我見識到自稱色胚和這麼專制的版主

閣下的層次也不怎麼樣

李大白還沒有回應我的發言

他若不理我或不屑理我當然是他自由

如果他有回應我

我定當與他溝通

再看看我應如何面對

很感謝您的解釋,我也沒有再批評什麼
只是您不能逼我照單全收
您若覺得我貽笑大方也是您的自由

別忘了現在的紅軍有幾百枚導彈瞄準台灣!!

要鎖我留言的話,又怎麼會歡迎我投稿呢
何況您也認為我沒有高層次作品
被鎖留言的人也不會再來投稿吧

您不如直接說您以及很多人真的不歡迎詩哈來這裡
您將會同眾版主和喜菡老師商量
砍了詩哈帳號吧
也許不必那麼麻煩,您就有權力砍會員
我是不知道啦

很感謝您回應我作品的時光!
無論如何,針對作品討論的部份,再次向您說謝謝

[廖亮羽]

現在我被鎖住發言了嗎

1.你還沒回答本版的問題
所以還在等你答覆啊
我是說你打算做個純色胚的話
才鎖住回覆
如果你選擇做個不危險不會騷擾詩友的色胚的話
或選擇放棄當個色胚的作者的話
當然就保留你的回覆文章的權利

這裡變成一言堂了嗎

只有版主說的都是對的

與版主看法不同都是錯的

2. 如果是一言堂
怎麼會跟你討論這麼多
你提到的李大白詩友中的回覆
我所表示的並不是詩作解讀誰對誰錯的問題
例如
今天我讀了你一首詩
即使我是誤讀了你這首詩的內容
我也不會就我認定的解讀方向去質問你為什麼這樣寫
因為作品的內容是作者的選材自由
與這首作品在創作的呈現上的好壞無關

古典詩詞版的詩友要如何互相解讀詩
與本版版主無關
我二月 24日在<七律-紀念紅軍長征勝利七十周年疊韻感賦二首>已經說過同意你對詩的解讀可以不同
每個讀者有保持自己讀後感的權利
但如果你因解讀不同
而要就內容而不是詩的創作來跟作者討論
就不適宜用質問的方式質問作者的寫作動機或指他不該寫這作品
就像你可以自由保持你的讀後感、解讀權
但作者也可以保有選擇題材的自由
即使你解讀作者寫作動機、作品的內容是正確的
都不該出言質問這屬於作者的創作權利了
何況如果作者是因你沒看懂作品或誤讀作品而要被你責問
不但於情於理於版規不合
也很容易造成詩友間的糾紛
為免不必要的紛爭發生
先提醒一下出言質問者留意語氣
是有必要的
否則等到兩方起了紛爭
再處理起來就很難處理了

李大白還沒有回應我的發言

他若不理我或不屑理我當然是他自由

如果他有回應我

我定當與他溝通

再看看我應如何面對

3.有些文友不回應
不表示沒有介意你的說話
有時文友們只是看版主怎麼處理或有沒有處理這些回覆者用語不遜的問題
如你在李大白那首<七律-紀念紅軍長征勝利七十周年疊韻感賦二首>中
對他質問說<你應該比我更清楚吧,李大白先生!!!!!! >
像這樣的情況
如果版主不處理
收到回覆的文友們雖不會抗議或反應
反而可能就乾脆直接不再來這裡發表他們的作品
這損失的是這個版最大最影響深遠的損失
也就是永久損失了一個版最珍貴的----創作者作品

很感謝您的解釋,我也沒有再批評什麼
只是您不能逼我照單全收
您若覺得我貽笑大方也是您的自由

別忘了現在的紅軍有幾百枚導彈瞄準台灣!!

4.也謝謝你的回應
詩友要怎麼解讀作品或作者是詩友們的自由
沒有照不照單全收的問題
如果是我的這些發言
當然你不須要照單全收
我說了那麼多
如果你都照單全收
不是會噎到嗎

就像我也不能照單全回你的解釋
因為這件事跟<別忘了現在的紅軍有幾百枚導彈瞄準台灣!!>有什麼關係啊？
就如同我知道你是出於愛護這塊土地的好意而回覆李大白詩友
如果你這句話留在李大白那帖裡<七律-紀念紅軍長征勝利七十周年疊韻感賦二首>
還有點關連
但紅軍的導彈這也跟李大白他的詩和他本人無關
留了也只是讓人看了一頭霧水

我們也說只要認真創作在那裡都會獲得尊重
回覆文章的寫作也是
只要認真回覆也會獲得尊重

在李大白<七律-紀念紅軍長征勝利七十周年疊韻感賦二首>二月 23日的回覆
詩哈你說
<我之前看這標題就火大
以為是對紅軍歌功頌德來此撒野
所以內容也只匆匆一掃 >

你自己都承認了
你只看了標題
內容只匆匆一掃
這樣就回覆已經不太負責任
何況回文又是質問作者
沒有好好讀過作品就這樣失禮的回覆
是不負責任又可能造成傷害的
你對認真創作的詩友的回覆態度如此輕率
那表示你並不重視跟詩友間的相處之道

要鎖我留言的話,又怎麼會歡迎我投稿呢
何況您也認為我沒有高層次作品
被鎖留言的人也不會再來投稿吧

5.在古典詩版鎖不鎖住留言是看你的決定
網站裡開設的版那麼多
你也不須擔心你在其他版的回覆權利

本版歡迎任何詩友投稿發表作品
即使鎖上回覆者也歡迎投稿發表作品

我不曾說過你沒有高層次作品
我說的是就版上發表的作品來看<有待提昇>
而且我也說了
你寫的打油詩寫的滿好的
但作品層次不只是作品寫作技巧的層次而已
我雖無法對你未發表在本版的作品評論
但難道你自認永遠提昇不了、永遠達不到高層次？
我想即使擁有高層次作品的作者永遠也會保持自己警覺自己有待提昇

有些詩友就算沒被鎖上留言
也只貼詩不回覆啊
被鎖留言的人會不會再來投稿
我也不知道
本版還沒出現過這種案例
還無法給你準確的答覆

您不如直接說您以及很多人真的不歡迎詩哈來這裡
您將會同眾版主和喜菡老師商量
砍了詩哈帳號吧
也許不必那麼麻煩,您就有權力砍會員
我是不知道啦

6.網站這裡大部份文友都還不認識你
怎麼會有歡迎或不歡迎的問題
我也只能就你古典詩版上的說法做法回應你罷了

我跟其他版版主們和喜菡老師不熟也不認識耶
也沒辦法會同誰商量
而且為什麼要砍你帳號
你覺得怎麼樣的文友應該被砍帳號呢^^
你是那樣應該被砍帳號的文友嗎？

文學網應該只有站長有權刪除會員帳號吧
你可能對喜菡文學網的制度不是很了解
我來跟你說明一下
這裡的版分成喜菡文學網本站自行設立的版
與詩友自行申請的社團版
所以喜菡文學網本站詩版的版主是由站裡召集人邀請擔任的
社團版的版主是由申請開版的文友擔任的
而古典詩詞版就是社團版
也就是版上的版務版規是由申請開版的版主自訂的
因為社團版版規自訂
所以每個社團版版規可能有所不同
因此古典詩詞版也可以說其實是一個社團

本來可以進入這版的詩友
是應該先跟版主們申請加入社團
獲准成為古典詩詞版社員後
才能以社員身份進入古典詩詞版閱讀或發文
只是為了推廣古典詩詞讓文友方便閱覽
後來就開放沒設社團密碼沒限制要加入社員才能進入古典詩詞版面
所以我們這些版主也可以說是社團社員
跟喜菡文學網本站的版主群也不太一樣
因為大家都有可能是網站的社團版主啊

也就是說你也可能是版主
如果你在喜菡文學網也申請開設一個打油詩版
而獲得申請通過開版的話
你也是社團版主了
到時你就會發現你也一樣沒權利砍會員帳號
只有處理版務的管理功能
以及你制定的版規
以及遇到突發狀況時版規沒訂定到的版主自決的裁決權

很感謝您回應我作品的時光!
無論如何,針對作品討論的部份,再次向您說謝謝 :lol

7.以及你如果身為社團版主包括的回應詩友作品的時光
所以你不須跟我道謝

嘿嘿

版主能自稱是色胚

會員就不能嗎

:

8.版主能自稱是色胚>>>>>>>可以啊

版主除了有除外條款外
我可以保證當個不危險不會騷擾文友的色胚啊

會員就不能嗎>>>>>>>>也可以啊
但你還沒說你要當那一種色胚啊
這就關乎你能不能回覆的差別了

嘿嘿

我也去過真理大學

那麼環境幽美的學校

居然有性侵女學生的系主任

9.你去的真理大學我有去過嗎
不過你確定環境幽美的學校就不會產生叫獸嗎
你確定你去的真理大學有性侵女學生的系主任嗎
原來你去過位於麻豆真理大學的休閒遊憩系喔
我一直在淡水的真理大學都還沒去看過麻豆的休閒遊憩系耶
真理始終不只一個

現在也讓我見識到自稱色胚和這麼專制的版主

10.我說啦
我們是社團制
如同一個學校社團
所以自稱自己如何如何的社團幹部多的是
我們健言社的社長還自稱自己是賓拉登呢

要讓一個人對你說實話
你就要先對他說實話
所以我承認我是老色胚
你不就也承認比老色胚色了嗎
我們都公開在網站裡說了實話
不是很好嗎

依社團管理辦法-----遇到版規沒訂定到的由版主自行裁決權
所以版主的版規專不專制
當然是由你及其他社員評判的

如果你能提出更好更完善更能避免管理者處理版務時專制又讓文友們都心服口服的辦法
請盡快告訴我
我很需要^^

閣下的層次也不怎麼樣

11.你說的確是金玉良言
通常說別人層次怎麼樣的人
自己通常層次也不怎麼樣

我喜歡了解你這層次的朋友的話
就得讓自己提昇到和你共通的層次上
這樣才能永遠跟你沒距離永遠知道你在想些什麼
這樣我們才能有交流道
不然….我本來的層次是更低滴^^
謝謝你提昇了我^^哈哈

[詩哈]

看來我確實弄錯了一些事

我再次向您和李大白致意

不過等一下我會貼上一首對紅軍的看法
您和李大白也可說說感想
包括對標題和內容

另外
不知您所謂的騷擾是指.......?
列出一些規章條例看看

謝謝您的回覆

[廖亮羽]

看來我確實弄錯了一些事

我再次向您和李大白致意

在文學網上始終如一未必是好事…..如果從以前就已有某些錯誤卻一直終如一的話
在文學網上改來改去未必是壞事…..如果把以前已有的某些錯誤能不斷改進的話

例如你因此事向李大白致意就是不錯的改變

不過等一下我會貼上一首對紅軍的看法
您和李大白也可說說感想
包括對標題和內容

如果你是向李大白本人致意也是不錯的
一個人在自由的土地上
要罵誰就罵誰要譴責那個政府就譴責那個政府
不但暢行無阻也很暢快

但一個作者在極權的土地上
卻是無法在自己的土地上要罵誰就罵誰要譴責那個政府就譴責那個政府的

因為根本無法在自己土地上的媒體能發表這些作品
而就算現在可以用網路在海外發表批判國家批判政府的作品
也得小心被他們國家的媒體監視者發現
後果非同小可
小則在各種媒體被禁止發表作品的權利或被刪除作品永不錄用失去前途和工作
重則被告吃上官司被政府判刑被抓去坐牢
這種真實案例不勝枚舉
就像去年有個在海外發文批評中共的記者一樣
他一回到香港就被抓去關了

李大白詩友人是不是在中國
我沒有確切證明不能確實知道
但如果他以往的詩文與回覆無假
那他就是在極權的土地上
以他的勇氣在創作著
以他的生命在發表著
不是我們這裡這種自由過度的創作者能比的
在這種作者之前
我們的作品都顯得很渺小

另外
不知您所謂的騷擾是指.......?
列出一些規章條例看看

騷擾應該由你來說你認為什麼是騷擾？
你認為在文學網上怎樣是騷擾
你把你認為的騷擾說明出來
不須由我列出規章條例

[廖亮羽]

你還沒回答關於本版問你的問題---你還沒說你選擇當那一種老色胚?
如果你覺得你說明的騷擾很詳盡確切
你也不會犯即可不回答本版先前的問題
依然可以保有你回覆與被回覆的權利

[詩哈]

我不認為是騷擾的
問心無愧的
但你卻認為我是騷擾的
那一定版主說的對?
就把我鎖了?
版主永遠是正義的?

或另外一個狀況
反過來我認為你騷擾別人 或有對不住別人時
(當然你自己也不認為)
但你是版主
版主權力大
我批評你的話也會被鎖?

你認為你會如何處理?


現在是版主要求會員,所以還是請說明您認為騷擾的概況吧!

你不告訴我的話也可以,那就等我若踩到你的紅線時把我鎖了吧!

[詩哈]

剛才我又讀了李大白一些詩

確實值得借鏡學習

一些人的詩也不錯

希望大家交流愉快



另外在此回答版主

我當然不會做自認為騷擾到網友的事
與人哈啦問候或稱讚作品或批評作品或恭喜出書得獎之類的應不算騷擾吧

但有時我與人交流或溝通的方式
版主或別人怎麼想我就不知道了

版主當然可以看情況提醒我或作處理

這樣算回答了吧


感謝版主多日來的辛勞
花那麼多寶貴時間與我溝通
謝謝

[廖亮羽]

我不認為是騷擾的
問心無愧的
但你卻認為我是騷擾的
那一定版主說的對?
就把我鎖了?
版主永遠是正義的?

或另外一個狀況
反過來我認為你騷擾別人 或有對不住別人時
(當然你自己也不認為)
但你是版主
版主權力大
我批評你的話也會被鎖?

你認為你會如何處理?


現在是版主要求會員,所以還是請說明您認為騷擾的概況吧!

你不告訴我的話也可以,那就等我若踩到你的紅線時把我鎖了吧!

相關回答請看另一主題的答覆^^
本版不再覆述

-----------------------------------------------

但關於騷擾一事

你一直迴避我的問題

我已建議你要仔細看過別人寫的東西再回覆
不然真是讓別人一頭霧水覺得跟你講話很累要一直重覆回答同一個問題又顯得你對應的態度很輕率
就像我已在二月 27日你那首<五律---晨起遊園>回答你
<騷擾應該由你來說你認為什麼是騷擾？
你認為在文學網上怎樣是騷擾
你把你認為的騷擾說明出來
不須由我列出規章條例 >
這就是我的回答
已經告訴過你的答案那裡有迴避的
為什麼要請你自己或公開自己比老色胚色的文友自己定義<騷擾>呢？
是因每個色胚對<騷擾>的快感是什麼
大概多少不同
我怎麼可能會知道你對那種<騷擾>有快感呢
所以要你自己說明你認為那些是危險的是騷擾的
然後你保證不會做出這些行為
這才有效益才有意義啊

如果我認為色胚可以從<騷擾>做到的行為得到的快感只有一樣
你認為的<騷擾>可以由做到的行為得到的快感有一百樣
那版上定的這種<騷擾>
又剛好不是你覺得會有<騷擾>快感的行為也從來不會去做
那對本版嚴禁色胚發回覆文也無益

何況你自己都在二月 28日<五律---晨起遊園>說了<如果和你看法不同呢>
那不就對了
如果你對<騷擾>的看法和版上的條例規章看法不同呢
那不是你不是吃虧了或又說本版專制了
所以我回答你<讓你自己去說你認為什麼是騷擾>
這不是解消你認為如果和版規條例看法不同的虞慮了嗎？
實在不知這還有什麼好再扯的

也許真的會被你鎖得不明不白,呵呵

問你也說不出個道理

算了

隨你吧

我若被鎖了,就自然知道你認為騷擾的事項了

還是那句話^^
我已建議你要仔細看過別人寫的東西再回覆
不然真是讓別人一頭霧水覺得跟你講話很累要一直重覆回答同一個問題又顯得你對應的態度很輕率

你會不會被鎖上回覆是要看你的回答------- ----你是不危險的老色胚嗎?
<五律---晨起遊園/發表於: 星期六 二月 24, 2007 6:18 pm>
古典詩版對於老色胚的版規
除非是承認自己雖是老色胚
但可以保證自己是個不危險不會騷擾文友的老色胚
就能同時發表詩作與回覆及被回覆
否則一個只盡責做色胚做的事的純色胚
只能享有發表詩作權
發表後版主會鎖上作品的回覆功能
另外回覆其他詩友的回覆文只能刪除

為什麼要限制老色胚的回覆權呢
因為一個表明只盡責做色胚做的事的純色胚
我們也不知道會不會像網路之狼做出什麼危害文友的事或做出騷擾文友的事
為了給版上文友的安全一個基本保障
限制老色胚的回覆權是有必要的
以保障版上女詩友...以及男詩友的安全
以保障版上詩友們在古典詩詞版時能安心發文與閱讀不受騷擾

而要在網上驗證人格確實毫無意義
我們也只能依網路上對方向大家表示的身份對待他
尊重對方想要做的網路身份
而前面我也說過了
所以我也只是尊重你自認比老色胚還色的網路身份
再看你的決定來依古典詩詞版那種版規來處理

而我要你決定一下是不是要做一個保證不危險不騷擾文友的老色胚
也是為你好
因為既然你都已表明要做色胚
那文學網路四通八達文友訊號的交流也四通八達
如果知道消息的文學網文友大家以後都以對你的網路身份對應你
那就是說我們以後就以對待老色胚的方式跟你相處啦

另一方面你也參加過一些文學網聚會在現實生活中認識一些文友
你不表明一下自己不危險的話
現實生活中總是要在你最喜歡的網聚時遇到異樣的眼光嘛
那網聚雖然有吃有喝有拿但玩起來總是沒人理也是掃興嘛

另一方面這些上文學網的小朋友的家長
看到有個表明只盡責做色胚做的事的純色胚也在文學網
即使目前還沒做什麼事說什麼話或是以前在別的文學網做的事在這裡還沒被爆料
但小朋友的家長怎麼會放心讓小孩再上文學網呢？

所以你會不會被限制版上的回覆權
跟你已經騷擾誰做了什麼騷擾無關
別把兩個問題扯到一塊啦
只跟你的回答與表明的身份是不是能讓文友、家長、小朋友安心有關

[廖亮羽]

剛才我又讀了李大白一些詩

確實值得借鏡學習

一些人的詩也不錯

希望大家交流愉快



另外在此回答版主

我當然不會做自認為騷擾到網友的事
與人哈啦問候或稱讚作品或批評作品或恭喜出書得獎之類的應不算騷擾吧

但有時我與人交流或溝通的方式
版主或別人怎麼想我就不知道了

版主當然可以看情況提醒我或作處理

這樣算回答了吧


感謝版主多日來的辛勞
花那麼多寶貴時間與我溝通
謝謝

謝謝你的回答
古典詩版將依版規由你繼續保有回覆權及被回覆權
本版也會依你提議的處理方式做日後的其他案例處理參考
感謝你給古典詩版與我的建言及意見