【心情札記】

[Mr.J]

【驛站】

彷徨死灰樣的驛站
混著淚水的步伐
走向離別
一片玻璃窗的距離
相去數百里
端看悠悠思念
沿呼嘯北返，奔向迢迢遠道

躡腳輕踩臥軌
細想
軌與枕木，怎別？

初搞2004/11/04
－－－－－－－－－－－－－－－－－

【不經意打翻過去】

一不小心開啟了
曾經，由牆上的鐘倒轉，放映
刻意將那片寧靜的海
拍打出一張你的容顏
像翻倒盛滿的思念，漫延
流過久旱的兩處窪地
拾去散落一地的回憶，是你？

初搞2004/11/05
－－－－－－－－－－－－－－－－－

[Mr.J]

關於第二首【不經意打翻過去】沒人發現嗎？還是大家都不屑？抑或只要是題目定的不好就無法吸引人呢？比方我的情色詩，明明就真的很濫，卻還是有人瀏覽。各位前輩，小弟不懂？

[呂建春]

Mr.J的情色詩【墾荒】，比這兩首【驛站】較好
我也不懂為什麼Mr.J不懂

「文章是自己的好」，文人容易看到別人的缺點，卻常看不到自己的問題。這種盲點的來源，一是因為寫詩時，是處在心靈激動的狀態，對寫出的詩句，有一廂情願的感受和看法；二是作者手法和語言的慣性，常會陷入主觀的憑空認定，而不切實際。破解盲點有兩個方法：冷卻後的檢視，和別人的批評。詩稿冷卻數週後再來檢視，這時作者沒有創作時的激情，能以接近一般讀者的心態去閱讀。不受激情的影響，就較易看出詩作的缺陷。但作者還是常受限於主觀認定的障礙，而看不到所有的問題，此時就亟需他人的批評指點。我寫詩也是常看不到自己的缺點，需要別人的批評才能醒悟。

[蘇家立]

關於第二首【不經意打翻過去】沒人發現嗎？還是大家都不屑？易貨只要是題目定的不好就無法吸引人呢？比方我的情色詩，明明就真的很濫，卻還是有人瀏覽。各位前輩，小弟不懂？

不，是你的詩題掩蓋過你詩的光芒，
詩題有兩種定法(這是天空魚教我的)
一是題目聳動，給人新鮮感
二是題目正常扼要，內容卻是趣味盎然。
心情札記這題目很像散文
但點選後發現內部又有各自的小主題
而且沒有相關性(題目)
所以說可能引不起別人興趣，吧？


【不經意打翻過去】

一不小心開啟了
曾經，由牆上的鐘倒轉，放映

時光倒流，意味不斷回溯往事，歷歷在目

刻意將那片寧靜的海
拍打出一張你的容顏
像翻倒盛滿的思念，漫延
流過久旱的兩處窪地

兩處窪地，就我解讀，是否是久未經眼淚洗滌
逐漸凹陷的眼眶？

拾去散落一地的回憶，是你？


老實說我有幾句看不懂
例如寧靜的海，是指那種思念的清純如蔚藍大海
還是意有所指的海？


雪，僭越了。

[Mr.J]

當然一開始進入的曾經開始倒轉放映，所以海當然是只在自己的腦海中，想要把女孩的面容朔造出來，接下來因著傷心而留下思念的淚水，將很久未哭過的雙眼給沾濕了，但是最後一句【是你？】的結尾是由每行的第二字做結束！也就是【是你？不經意打翻過去】！謝謝前輩的意見！關於小弟的隱題詩沒有作好的地方，我會把她改入在下來的文章，讓閱讀的人比較容易察覺的！再次謝謝前輩們的意見！！

[冰之火]

Mr.J

以高標準要求
當然會希望情色詩不只有技巧和性交的摹寫
能夠擴及情色以外更是好的
比如喜網駐站作家丁威仁（請自行點選專欄觀看下列兩首作品）
［誰說：老頭不好色（記一個咖啡館午後） ］
猛烈的炮火並非落在［性］的本身
另一首［慾望推背圖］以簡單的圖像催吐出橫流的慾望
狗腿一點的還可以讚美說具有哲學意涵

所以說爛不爛或濫不濫
就你那首情色詩而言，太過嚴重了
頂多就是期待精益求精
至於本主題與之相較，回覆的熱度不一
人家都講了，我想就是那樣
因為作品太多，不一定每篇都會被迅速回覆

問好