詩人活下來，不只是因為他的詩，而是他的人。人格與詩格有幾人能合一，但在苛責詩人之前，也別忘了他們是人，除了詩之外，以人的身分活著，或許不必要承受太大壓力。可惜他們不行，他們主動承擔了時代的哀愁，而且用生命去走出詩路，這就是他們值得敬佩之處。莫問狂 寫:這首詩故作輕鬆
但每句的典故各位若知道,都應了解它們有多大的生理心理上的痛苦
這些可能是造成它們詩歌的原因,因為他們狂,他們做的事幾乎在當時,都是遭人白眼的,連他們的詩也是
其實我想說的只是,詩人的目光應該放遠,詩人的意志應該堅定,詩人之所以成為詩人,就一定有不同流俗的地方,這些,造成他們的詩
而詩更不該只在字面上講究,重點應該是生命,能投注生命於詩,或活的像一首詩,無論他寫的如何,我們都應承認他非凡之處
----------------------莫問狂 寫:［強詞奪理］
李白死酒鬼，杜甫窮
李商隱是花心大蘿葡
李賀老媽很雞婆
杜牧嫖妓，曹操疑心病重
屈原得花粉熱，李煜搞性愛派對
辛棄疾唯恐天下不亂，蘇軾腦袋裝大便
白居易權勢薰心
王維娘娘腔
賈島走路不看路
余光中違反近親通婚
食指精神分裂
余怒逃學鬥毆罵老師
焦桐打人耳光
金聖嘆切他媽的大西瓜
龔自珍是自戀狂
魯迅的臉好雞巴
海子妨礙交通
徐志摩是掃把星
不用說你也知道
詩壇中有幾個大菸槍
在在證明了
我要準備萬古流芳
寫的正是文人的行事人格，文人的作品記得住的幾希？倒是人格問題流傳千古。［強詞奪理］
李白死酒鬼，杜甫窮
李商隱是花心大蘿葡
李賀老媽很雞婆
杜牧嫖妓，曹操疑心病重
屈原得花粉熱，李煜搞性愛派對
辛棄疾唯恐天下不亂，蘇軾腦袋裝大便
白居易權勢薰心
王維娘娘腔
賈島走路不看路
余光中違反近親通婚
食指精神分裂
余怒逃學鬥毆罵老師
阿X盜圖配詩
焦桐打人耳光
金聖嘆切他媽的大西瓜
龔自珍是自戀狂
魯迅的臉好雞巴
海子妨礙交通
徐志摩是掃把星
不用說你也知道
詩壇中有幾個大菸槍
在在證明了
我要準備萬古流芳
只是......恕我直言，關於這一點，應該留於五十年後的人去評論light 寫:寫的正是文人的行事人格，文人的作品記得住的幾希？倒是人格問題流傳千古。［強詞奪理］
李白死酒鬼，杜甫窮
李商隱是花心大蘿葡
李賀老媽很雞婆
杜牧嫖妓，曹操疑心病重
屈原得花粉熱，李煜搞性愛派對
辛棄疾唯恐天下不亂，蘇軾腦袋裝大便
白居易權勢薰心
王維娘娘腔
賈島走路不看路
余光中違反近親通婚
食指精神分裂
余怒逃學鬥毆罵老師
阿X盜圖配詩
焦桐打人耳光
金聖嘆切他媽的大西瓜
龔自珍是自戀狂
魯迅的臉好雞巴
海子妨礙交通
徐志摩是掃把星
不用說你也知道
詩壇中有幾個大菸槍
在在證明了
我要準備萬古流芳
加入了一行是否可行？
可是，余光中、余怒、焦桐皆不是五十年前的人！凌雪丹楓 寫:只是......恕我直言，關於這一點，應該留於五十年後的人去評論light 寫:寫的正是文人的行事人格，文人的作品記得住的幾希？倒是人格問題流傳千古。［強詞奪理］
余光中違反近親通婚
食指精神分裂
余怒逃學鬥毆罵老師
阿X盜圖配詩
焦桐打人耳光
不用說你也知道
詩壇中有幾個大菸槍
在在證明了
我要準備萬古流芳
加入了一行是否可行？
我們只能砥礪自己，或是給予他人建議，我們是無能斷定一個人的功過是非的。
你這樣做老實說，可能傷害他了，不管他怎麼樣，你的手段要合理，而不是這樣激烈，互相傷害......
如果我說話有些不得體，還請您包涵......
不會誤會啦，請放心。緒里子 寫:不不～～～我不是指莫問狂和他們有私人恩怨，而是......某某和阿×。
只是沒有恩怨，何必批評的如此這般......（不是說莫問狂喔，別誤會）
要是有什麼冒犯之處，還請多多包函，我沒有惡意（只是感到不解）
澄清，問好light了^^"
的確，「不接受建議的人，說破嘴都是浪費」，有時想想，何必管那麼多事呢？但是，文人總有一份關懷之心，不想看到不正常的現象一再在文壇發生，所以像雞婆的我，不免多嘴了。緒里子 寫:莫問狂你的版借我一下喔，謝謝^^
我去那兒（留言板）晃了一下，到想說幾句。
不接受建議的人，說破嘴都是浪費，生氣只會害自己老的快些。
反正大家都看的見，各自也都有不一樣的看法，若要別人一定得接受自己的意見的話，可能會使得氣氛變的不太好。
所以說，說說就好，反正改不改也是個人的決定呀。
拙見而已，言詞有冒犯之處還請多多包含囉。
問好light
