由
黑罈 » 週三 12月 02, 2015 7:32 pm
謝予騰 寫:意識流其實還有更深的意思,可以去翻理論的書,建議不要看微基的解釋而已。
詩的部分,反而偏奇幻,意識流......有意但沒有識與流。
謝謝您給的意見!
以前修台灣文學或是電影的課程時,對意識流有些接觸,
至於引用wiki的理由則是我自己對於論述意識流的概念有些緊張,
所以在瀏覽以及思考如何陳述的時候,挑了一個「有些符合我想使用的理由」的解釋來作為解釋。
不過為了避免受限於自己的成見或一些疏失,
我會試著在這塊理論上深入的(我相信遲早會在碰上相關物的)
在這首詩的標題上,我應該把標題改成比較傾向於個人心靈活動之類的意思,也許比較適合。
畢竟寫這首詩之前,腦子裡浮現的其實是很過去的缺憾還有畫面、感覺,
也許對於我這位自己意識的觀者而言標題是貼近的,不過我似乎沒處理好其他觀者之於作品的情形,
對此感到有些不好意思。
有些緊張,所以如有回覆不周的地方還請見諒。
也希望如果上述的言論如果還有能改進的地方能請前輩指教!