黑眼睛 寫:是一方小小的夜
鎖住了一框驟來的雨
始於多年前衣櫃裡的陰霾
自窗外隱晦地覆來
強光打出一個縮栗的牆影
又在炸響中轟成幽暗的蒼白
從劃開畫面的第一道線開始
玻璃都碎在雨水上了
那些拍打的一如窗
都鎖上了
昏黃的光散了又聚
空載的車載著色彩遠去
我聽著隔壁夾雜的雨聲
數算著手臂上的水輪迴了多少次
喜菡 寫:黑眼睛 寫:是一方小小的夜
鎖住了一框驟來的雨
始於多年前衣櫃裡的陰霾
自窗外隱晦地覆來
強光打出一個縮栗的牆影
又在炸響中轟成幽暗的蒼白
從劃開畫面的第一道線開始
玻璃都碎在雨水上了
那些拍打的一如窗
都鎖上了
昏黃的光散了又聚
空載的車載著色彩遠去
我聽著隔壁夾雜的雨聲
數算著手臂上的水輪迴了多少次
本詩題為窗內雨
因題目的懸疑性
自然引發讀者好奇
雨該在窗外
不該在窗內
這是作者所提供的一個主線索
於是
詩從夜開始
／是一方小小的夜
鎖住了一框驟來的雨／
方與框
上下疊出
而「鎖」字充份的將「夜」與「雨」
兩個元素扣緊
／始於多年前衣櫃裡的陰霾
自窗外隱晦地覆來／
詩的時間回溯
於是此刻的「夜雨」
與昔時的「雨」交織雜陳
而昔時的「衣櫃」與此刻的「窗」
有異曲同工之妙
同樣呼應第一節中的「鎖」
／強光打出一個縮栗的牆影
又在炸響中轟成幽暗的蒼白／
這兩句張力十足
「強光」與「縮栗的牆影」
「炸響」與「幽暗的蒼白」
兩句
皆是前強後弱
形成一個恐懼的氛圍
／從劃開畫面的第一道線開始
玻璃都碎在雨水上了／
承上節
劃開畫面的該是「強光」與「炸響」
而
玻璃都碎在雨水上了
一句
令人稱奇
原句邏輯該是
雨水都碎在玻璃上了
作者將主客對調
造成邏輯的衝突
這樣的衝突
反而讓詩境更鮮活
／那些拍打的一如窗
都鎖上了／
延續上節的
「強光」「炸響」
並以「鎖」字再次強化詩的情緒
／昏黃的光散了又聚
空載的車載著色彩遠去／
光的散聚
與車的散聚
上下對映
詩的氛圍越趨迷離
／我聽著隔壁夾雜的雨聲
數算著手臂上的水輪迴了多少次／
作者選擇冷靜的態度
面對一切時空的錯綜複雜
最後的「輪迴」二字
說明生活就像迴旋曲
讓雨從今到昔從昔到今迴旋迴旋
喜菡試析
黑眼睛 寫:是一方小小的夜
鎖住了一框驟來的雨
始於多年前衣櫃裡的陰霾
自窗外隱晦地覆來
強光打出一個縮栗的牆影
又在炸響中轟成幽暗的蒼白
從劃開畫面的第一道線開始
玻璃都碎在雨水上了
那些拍打的一如窗
都鎖上了
昏黃的光散了又聚
空載的車載著色彩遠去
我聽著隔壁夾雜的雨聲
數算著手臂上的水輪迴了多少次