米米 寫:這一首讀起來只有情緒
沒有情緒以外更深層次的意蘊
故此反諷的力量只像小孩模仿大人喊打喊殺一般
,力量非常微弱
而且語言十分粗糙和卑俗
和坊間的打油詩分別不大
還是那一句
當你的詩歌水平只能到達這個檔次
就敢於去挑戰別人時
結果是惹來大家飯後取笑的對象
回去好好寫詩算吧啦
米米說的雖然口氣有點重,但他是個真誠的人,他真的指出了你詩中的一些問題。吳俊君 寫:米米 寫:這一首讀起來只有情緒
沒有情緒以外更深層次的意蘊
故此反諷的力量只像小孩模仿大人喊打喊殺一般
力量非常微弱
而且語言十分粗糙和卑俗
和坊間的打油詩分別不大
還是那一句
當你的詩歌水平只能到達這個檔次
就敢於去挑戰別人時
結果是惹來大家飯後取笑的對象
回去好好寫詩算吧啦
呵呵!有勞米米鑑賞。一樣米養百樣人。寫詩的人有可能要乞米!讀詩的人別以為食貴米就能高檔了才好。呵呵 !
蘇家立 寫:吳俊君 寫:米米 寫:這一首讀起來只有情緒
沒有情緒以外更深層次的意蘊
故此反諷的力量只像小孩模仿大人喊打喊殺一般
力量非常微弱
而且語言十分粗糙和卑俗
和坊間的打油詩分別不大
還是那一句
當你的詩歌水平只能到達這個檔次
就敢於去挑戰別人時
結果是惹來大家飯後取笑的對象
回去好好寫詩算吧啦
呵呵!有勞米米鑑賞。一樣米養百樣人。寫詩的人有可能要乞米!讀詩的人別以為食貴米就能高檔了才好。呵呵 !
米米說的雖然口氣有點重,但他是個真誠的人,他真的指出了你詩中的一些問題。
而你用什麼態度對待米米?你這樣對待真誠對你的人。
我說一句真心話,蔑視旁人心意的人。
你永遠不可能為文學所愛,你只是拿文學當你的情緒宣洩的工具,你只是這樣子的人。
請你先拿出你自己的看法,寫出你自己的想法。還有,請向米米道歉。
就詩論詩,你的詩毫無價值。更別再用「呵呵」這種戲謔的字眼挑釁。你以為大家都是閒著沒事幹嗎?呵什麼呵?你不會用其他文雅的字眼來討論了嗎?
再重申一次,你永遠不可能寫出大家喜歡的東西,因為首先,你踐踏了很多人的心意。你只能活在自己的世界了,吹捧你的南柯一夢。
蘇家立 寫:吳俊君 寫:米米 寫:這一首讀起來只有情緒
沒有情緒以外更深層次的意蘊
故此反諷的力量只像小孩模仿大人喊打喊殺一般
力量非常微弱
而且語言十分粗糙和卑俗
和坊間的打油詩分別不大
還是那一句
當你的詩歌水平只能到達這個檔次
就敢於去挑戰別人時
結果是惹來大家飯後取笑的對象
回去好好寫詩算吧啦
呵呵!有勞米米鑑賞。一樣米養百樣人。寫詩的人有可能要乞米!讀詩的人別以為食貴米就能高檔了才好。呵呵 !
米米說的雖然口氣有點重,但他是個真誠的人,他真的指出了你詩中的一些問題。
而你用什麼態度對待米米?你這樣對待真誠對你的人。
我說一句真心話,蔑視旁人心意的人。
你永遠不可能為文學所愛,你只是拿文學當你的情緒宣洩的工具,你只是這樣子的人。
請你先拿出你自己的看法,寫出你自己的想法。還有,請向米米道歉。
就詩論詩,你的詩毫無價值。更別再用「呵呵」這種戲謔的字眼挑釁。你以為大家都是閒著沒事幹嗎?呵什麼呵?你不會用其他文雅的字眼來討論了嗎?
再重申一次,你永遠不可能寫出大家喜歡的東西,因為首先,你踐踏了很多人的心意。你只能活在自己的世界了,吹捧你的南柯一夢。
米米 寫:文心雕龍寫在南北朝, 引用這部古書來評鑑現代詩其實不是十分合適
如果不明情緒為何物, 請查核一下字典,又或觀照一下你來到論壇的所作所為, 就知一二
其次, 你這首詩的致命傷就是情緒躁動, 就如你引文心雕龍所說, 沒有
作者以委婉譬喻來寄托諷刺
這種創作取向, 知道嗎?
米米 寫:就跟你說說詩的情緒
一首詩, 如情緒愈是外顯, 這首詩留給讀者思考的部份不但少, 而且在沒有冷靜觀察的前提下, 很難對描寫的東西作細微的剖析
所以, 這樣的心態去寫, 作品很容易流於粗淺
,此外, 我喜歡寫詩要節制情緒的說法, 要不然它一注傾瀉下來
就會變成八十年代, 北島那種口號式的詩句, 例如<回答>, 現在讀來覺得它的詩意還是來得十分浮淺的
雖則說慷慨激昂, 除了那種朗讀起來痛快的感覺外, 別無其他
你閣下這首就是放縱心中浮躁的情緒
與其說是詩
倒不如說, 是江湖上的小混混
設計來謾罵對手的怨恨帖
渲洩的成份高於一切
如果是這様子的話, 詩歌的價值就變得非常低了