第一現場

每日以投稿一篇為限

版主: 林宇軒謝予騰綠豆黃木擇袁丞修非白

 
 圍靠的詩觀正比手議論,等待撿拾
 堪用的腦漿。用筆
 圈起囈語的形狀
 依據經驗
 未崩碎的,將僅剩標點符號
 
 她始終相信已握緊,少許讚嘆
 和大片噓聲
 那已如願
     跳
     │
     │
     下
     ────
 未聞救護前來
 此時濺出宛若幾朵小小的
 雛菊
 並沒有盛開
 
 
 
以文字、思緒的自絕,反諷圍觀的詩論和約定俗成的詩感。

可惜那跳樓的圖像太過刻意,像反面刃,成就了此詩也破壞了此詩。

也破壞了末尾的餘韻。

不過文詞與想像的運用,很棒。令人學習。

感謝您的分享。
蘇家立 寫:以文字、思緒的自絕,反諷圍觀的詩論和約定俗成的詩感。

可惜那跳樓的圖像太過刻意,像反面刃,成就了此詩也破壞了此詩。

也破壞了末尾的餘韻。

不過文詞與想像的運用,很棒。令人學習。

感謝您的分享。

 
這篇寫很久了,超過10年
當時台灣詩學的網路論壇剛成立不久
連這首我一共同時發表了約20首詩左右
全部都上精選
他們挑了其中一篇刊登在第一次出版的學刊一號
 
至於這篇那時也曾經刊在另一個詩刊雜誌
 
敘述一首詩發表前和發表後(跳下)面對意象不斷被抄襲
和複製....等等的無奈心情..
 
謝謝蘇家立版主的解析
 
青水洛泉 寫:
蘇家立 寫:以文字、思緒的自絕,反諷圍觀的詩論和約定俗成的詩感。

可惜那跳樓的圖像太過刻意,像反面刃,成就了此詩也破壞了此詩。

也破壞了末尾的餘韻。

不過文詞與想像的運用,很棒。令人學習。

感謝您的分享。

 
這篇寫很久了,超過10年
當時台灣詩學的網路論壇剛成立不久
連這首我一共同時發表了約20首詩左右
全部都上精選
他們挑了其中一篇刊登在第一次出版的學刊一號
 
至於這篇那時也曾經刊在另一個詩刊雜誌
 
敘述一首詩發表前和發表後(跳下)面對意象不斷被抄襲
和複製....等等的無奈心情..
 
謝謝蘇家立版主的解析
 


原來如此,是我孤陋寡聞了。若是舊作,自然是可以被允許的。倘若是新作,就需要被檢視,因為時間會改變詩的走向和作品高度。
冒犯之處還請包涵。
 
您客氣了
 
任何創作都是可以被檢視和討論的

當閒聊一般,這樣很好
 
謝謝!!