由
余學林 » 週三 9月 12, 2012 4:49 pm
這篇作品看完，覺得很怪，我真的問心無愧自認是個包容性很大的人，可以這篇作品實在是太怪了。
先從單詞上來看，舉其中一例，「綻森」，很奇怪。「綻森的千媚容顏」一句，「綻森」必須是名詞或形容詞，我左看右看不覺得是名詞，那它必須是形容詞，可是由於是作者自創，所以又必須分開來研究，查國語辭典。
綻
動詞
一、衣服脫線。如：「綻線」。禮記˙內則：「衣裳綻裂，紉箴請補綴。」
二、破裂、裂開。如：「皮開肉綻」。唐˙杜牧˙感懷詩：「茅茨覆宮殿，封章綻帷帳。」
三、花蕾吐放。如：「綻放」。唐˙杜甫˙陪鄭廣文遊何將軍山林詩十首之五：「綠垂風折筍，紅綻雨肥梅。」
形容詞
一、飽滿。如：「飽綻」。清˙方薰˙山靜居畫論下：「鉤葉點心，須要精神圓綻，便有活致。」
於是，「綻」字有兩種意涵，一是「開」，二是「飽滿」。
森
形容詞
一、樹木濃密的樣子。說文解字：「森，木多貌。」文選˙左思˙蜀都賦：「皛貙氓於葽草，彈言鳥於森木。」
二、灰暗陰冷的樣子。如：「陰森」。唐˙顧況˙遊子吟：「泬寥群動異，眇默諸境森。」
三、整肅﹑不可侵犯的。如：「法度森嚴」。唐˙李白˙出自薊北門行：「虎竹救邊急，戎車森已行。」
副詞
一、眾多的。如：「森列」、「森羅萬象」。文選˙潘岳˙藉田賦：「森奉璋以階列，望皇軒而肅震。」
森字在這裡作形容詞的可能不大：
開＋樹木濃密的樣子 Ｘ
開＋灰暗陰冷的樣子 Ｘ
開＋整肅﹑不可侵犯的 Ｘ
飽滿＋樹木濃密的樣子 Ｘ
飽滿＋灰暗陰冷的樣子 ？
飽滿＋整肅﹑不可侵犯的 ？
森字作副詞：
開＋眾多的 ？
飽滿＋眾多的 ？
就意義來看，現在有四位候選人：
飽滿＋灰暗陰冷的樣子 ？ （形＋形）
飽滿＋整肅﹑不可侵犯的 ？ （形＋形）
開＋眾多的 ？ （動＋副）
飽滿＋眾多的 ？ （形＋副）
問題是副詞必須放在動詞與形容詞之前，除了「很」與「極」兩字等少數除外，副詞必須放在前面，此作中卻放在「綻」字後面，所以後兩者不成立。
剩下這兩個：
飽滿＋灰暗陰冷的樣子 ？ （形＋形）
飽滿＋整肅﹑不可侵犯的 ？ （形＋形）
配合上原作的「千媚容顏」來看，
飽滿＋灰暗陰冷的千媚容顏 怪
飽滿＋整肅﹑不可侵犯的千媚容顏 怪
單詞方面，我只提「綻森」一詞，因為光是要分析研究就很花時間，而我做這檔事真的是做義工。
意象方面，以「澎湃燃起汪遼的星笛」一句為例：
澎湃→聯想到海
燃起→聯想到火
好吧，那就先想像火海好了，雖然這已經有點牽強了。
澎湃→聯想到海
燃起→聯想到火
汪遼→新詞，反正就是很廣闊的意思
星笛→......無法聯想下去。
「澎湃燃起」其實就是「熊熊燃燒」的意思？如果是，那還可以接受，但是燒了什麼？「汪遼的星笛」？不大對喔。
「星笛」是什麼？星就算放出光芒也是「米」字，是個圓圓的東西；笛是個細細長長的東西；星笛，這個東西，先無論是圓還是細長，居然又要變得「汪遼」？
意象部分，只提這裡。因為已經一個小時了，我還有更重要的事情必須做。
上述分得很清楚，單詞上和意象上都有問題，而我認為單詞上的問題更加拖累了意象。
如果單詞是磚塊，意象就是建築；如果連磚塊都有問題，那建築也蓋不起來。
之前綠豆兄有建議過，勸說從「意象」先著手；而「單詞」的部分，我和綠豆兄都鼓勵閣下「創新的精神」，但我必須說，閣下雖然有「創新的精神」，但我惶恐閣下尚缺「創新的能力」。
我在這裡是很
認真並且
鄭重地，以
善意勸您（因為我實在很忙，平時我都很沒空發言，
甚至沒空寫作），先用
正常的詞彙來寫吧，因為我覺得閣下在意象上仍有很多加強的空間，我也惶恐閣下即使用正常的詞彙寫，也不一定寫得好，再配合上自創新詞，簡直是飲砒霜後上吊。
為了閣下今後的寫作，言重了。
問好。
