颱風夜隨筆

[綠豆]

1、

眼睛放口袋
這隻農曆七月的冒失鬼
瘋來，使個眼色
化身諸多形式面貌
一場飽含水分的約會像撒開的漁網
我們都是被圍捕的魚

2、

大賣場地下一樓
停車的位置很合「發配新疆伊犁」的歷史氛圍
橫著的雙管燈
一管走不遠的獨白
一管不停的眨著熊貓眼：
「想問附設的汽修廠，
颱風夜裡是否有在保養內傷的風聲。」
或者說：
「沒有半個鬼來保養保養廠的寂寞。」

[蘇家立]

第一則：

將颱風眼放在天的口袋的比喻很生動。但風來→瘋來這個寫法有點刻意。後面沒有問題，情感和形容恰到好處。

第二則：

把雙管燈比擬為走動的疲憊的人，很有趣味性。內傷的風聲：意味著寂寞不停地呼嘯。而半個鬼則是說明，沒有人願意去守護這份被擱置於風雨之中的傷痛。

「發配新疆伊犁」的歷史氛圍是指台風的最後路徑，還是那個人被遠調的一個比喻？

感謝綠豆的分享。誤讀之處還請包涵。

[綠豆]

呵!風來/瘋來，要貼之前臨時改的，忽然想到台風如發酒瘋的瘋漢，發飆搗毀桌椅家具甚麼的...。

謝謝讀詩 家立你這樣一段一段寫評是曠日廢時，我認為只針對好詩才細評即可，面對龐大的發詩量，無需一首一首逐段細評，這樣會很辛苦的，而且占去你很多的寫詩的時間，最後你會心力交瘁，煩亂而難撐下去。辛苦了。

問好家立


綠豆

[葉優]

綠豆大哥午安

不知道現在的台灣情況如何？
第一首詩小巧可愛，我很喜歡啊！

頭兩句讓我想起當幼稚園老師的朋友曾抱怨過的
「颱風幹嘛來，我跟小朋友約好要去河邊放風箏的說！」
感覺這颱風真的是很冒失呀！

而最後兩句則符合另外一位當醫生的朋友下班後在醫院停車場看到不知從哪裡颳來的吳郭魚
整首詩讓我很有畫面呀XD

第二首我還試著進入當中...
問好了:)

[詩城]

第一首我喜歡
寫得妙

另瘋來句
倒不覺得刻意
反而傳神表達出颱風的樣貌

另「這隻」此二字
若以台語文創作感覺有味道
於此詩
或可省略

問好詩友

[綠豆]

/「發配新疆伊犁」的歷史氛圍是指台風的最後路徑，還是那個人被遠調的一個比喻？/

是比喻我停車停在最邊邊的角落，抱歉讓你誤讀了。

問好家立


綠豆

[北斗七]

[quote="綠豆"]1、

眼睛放口袋
這隻農曆七月的冒失鬼
瘋來，使個眼色
化身諸多形式面貌
一場飽含水分的約會像撒開的漁網
我們都是被圍捕的魚

2、

大賣場地下一樓
停車的位置很合「發配新疆伊犁」的歷史氛圍

「發配新疆伊犁」<<這句感覺作者較慎重其事的括起來
容易讓讀者認為是颱風，用詞較牽強
若依作者的原意是解為停車廠的話，其詩句詞意也稍弱
因為發配的意思是處罰的意思，這跟停車廠自然停車的自然原意
相違。
詩論者用心分析可見慎於尃業用心可嘉，也讓所有詩友觀摩並且學習評論的方式之一。
因為評論也是很重要的，容易帶領讀友們的眼光了解詩的內涵及詩質的創意架構之發想。
而本詩作者關心評論者，也讓人頗覺有關懷感。




問 好大家

[綠豆]

/「發配新疆伊犁」<<這句感覺作者較慎重其事的括起來
容易讓讀者認為是颱風，用詞較牽強
若依作者的原意是解為停車廠的話，其詩句詞意也稍弱
因為發配的意思是處罰的意思，這跟停車廠自然停車的自然原意/


如果我說：繞了兩圈還是沒找到車位，離入口最近的周圍車位都被佔滿了，只好停在離賣場入口最遠的邊邊角落，這樣是否還會牽強。
其實句子寫出來後是弱是牽強當下立判讀者各自解讀，創作者無法面面俱到的自圓其說，也不該強作解人。所以我幾乎不說我寫的詩怎樣又怎樣，若不好，下一首再來，要有打不死的蟑螂精神。
不過說到評論，我對練功房那幾個主事者很感冒，因為他們言語粗暴無禮的說別人辛苦創作但被他們視為拙劣的詩句是垃圾，/垃圾/是極為負面貶抑，侮辱人的字眼，詩交流，也是一種待人處世，可以頂著練功房的規則就這樣污辱人嗎？我可以坦白跟你講，當眾人一窩蜂加入時，我綠豆不屑加入練功房，不是練功房不對，是人不對。

謝謝用心細讀與指教。


綠豆

[蘇家立]

呵!風來/瘋來，要貼之前臨時改的，忽然想到台風如發酒瘋的瘋漢，發飆搗毀桌椅家具甚麼的...。

謝謝讀詩 家立你這樣一段一段寫評是曠日廢時，我認為只針對好詩才細評即可，面對龐大的發詩量，無需一首一首逐段細評，這樣會很辛苦的，而且占去你很多的寫詩的時間，最後你會心力交瘁，煩亂而難撐下去。辛苦了。

問好家立


綠豆

綠豆大哥，先謝謝您的關心與分享。我自己啊，是認為不管是怎麼樣的詩，都應該被認真閱讀──如果作者是很認真在書寫。不論技巧與否，那份情意永遠是我最在乎的。當我在閱讀他人的詩作時，我覺得自己也讀到了別人分享的生活和人生，又因為我是當周的值周版主，所以我會回覆每一篇在當周出現的詩作。當然，其他非我值勤時就不會這樣了。

至於辛苦......這世上大家都很辛苦啦。只是看辛苦的快不快樂。畢竟我讀詩還算蠻快樂的。龐大的發詩量我想也不會一周一百篇吧？如果一周能有那麼多篇，不是正也是炒熱大家寫詩的氣氛？我覺得為了這個，犧牲個人的一些事情，無所謂的。

謝謝綠豆大哥的分享，還有下面，對於新疆伊犁的解釋。

[北斗七]

/「發配新疆伊犁」<<這句感覺作者較慎重其事的括起來
容易讓讀者認為是颱風，用詞較牽強
若依作者的原意是解為停車廠的話，其詩句詞意也稍弱
因為發配的意思是處罰的意思，這跟停車廠自然停車的自然原意/


如果我說：繞了兩圈還是沒找到車位，離入口最近的周圍車位都被佔滿了，只好停在離賣場入口最遠的邊邊角落，這樣是否還會牽強。
其實句子寫出來後是弱是牽強當下立判讀者各自解讀，創作者無法面面俱到的自圓其說，也不該強作解人。所以我幾乎不說我寫的詩怎樣又怎樣，若不好，下一首再來，要有打不死的蟑螂精神。
不過說到評論，我對練功房那幾個主事者很感冒，因為他們言語粗暴無禮的說別人辛苦創作但被他們視為拙劣的詩句是垃圾，/垃圾/是極為負面貶抑，侮辱人的字眼，詩交流，也是一種待人處世，可以頂著練功房的規則就這樣污辱人嗎？我可以坦白跟你講，當眾人一窩蜂加入時，我綠豆不屑加入練功房，不是練功房不對，是人不對。

謝謝用心細讀與指教。


綠豆

我思考綠豆兄的話
並且也反省自己的言行
還望包容見諒。
祝心情好　呱呱叫

[北斗七]

另外我個人認為
練功房
是有其必要性的
對詩作品質的提升有其正面的效果。
並且也順練詩友們的評論觀
批評是需要的，這樣才會有進步
寫詩會變成積極起來
並且也帶來更集中的思考創作的趣味性。
是應該要支持的。
況且練功房有明載的規則
還提醒要考慮清楚才加入
人生的學習層是多元的
個人認為，練功房的評論制度也應包含對練功房本身的批評。
但，不可用情緒煩惱的意氣用事批評。這是要看動機的。
練功房是就詩論詩，是不針對人的。
這一點我能体會出來。
是不宜用負面情緒來評論的。
練功房是創造力的有力輔導機構，應該讓它成長茁壯才對。
以上