詩人的食糧

[北斗七]

劍拔弩張的夜色
啃著轉眼即忘的腳本
索性
揮動鋤頭的菜單
掘開招式
吊鋼絲的情節

米缸喊餓
幸好亮點的穹蒼
還有儲備
怕什麼！

巴望角度
裁剪曼麗光年
在月亮眉睫
彩收銀河的稻田

詩句徜徉流金歲月
北極的版稅
淒風蕭瑟
飄零了寒雪
怕什麼！
這美感營養萬千

[hchs1210]

老實說，看了幾首您的詩，感覺您似乎很喜歡自創新詞？
若你要說那是你的美感，對你而言營養萬千，好罷，那它也就僅止於你的美感，別人無法感受。
一個意象如果不能準確傳達，那麼他就是個失敗的意象。
既然是個失敗的意象，就更別要談去感受美。

句子之間斷裂感太嚴重，感覺就像是獨立的音符，而無法組成曲子。
另，文句因果關係混亂，以至於無法明白你想要表達的東西。
「揮動鋤頭的菜單」？嗯，是菜單拿著鋤頭揮？還是你要揮動黏在鋤頭上的菜單？

[北斗七]

老實說，看了幾首您的詩，感覺您似乎很喜歡自創新詞？
若你要說那是你的美感，對你而言營養萬千，好罷，那它也就僅止於你的美感，別人無法感受。
一個意象如果不能準確傳達，那麼他就是個失敗的意象。
既然是個失敗的意象，就更別要談去感受美。

句子之間斷裂感太嚴重，感覺就像是獨立的音符，而無法組成曲子。
另，文句因果關係混亂，以至於無法明白你想要表達的東西。
「揮動鋤頭的菜單」？嗯，是菜單拿著鋤頭揮？還是你要揮動黏在鋤頭上的菜單？

謝謝你的評讀
所有的菜都是鋤頭開墾種出來的
所以叫　揮動鋤頭的菜單　意謂鋤頭將掘出花樣的菜色出來了。

另外目前沒有常常自創新詞
所用詞句意像，個人自覺都是合邏輯的概念
因為沒有濃厚成敗的功利觀念
作者寫詩是稍自私了一點沒錯
讓讀者讀不懂，實在是抱歉　
因為詩並非散文與小說
本詩前因後果可閃爍性的適度跳躍
並沒有違背新詩全然自由的法則。
當然讀者是可以自由的講出他的看法。

[蘇家立]

標題：詩人的食糧，可以想見，內容應該是詩人拿來為詩的素材。

第一段前幾句不錯，後面的/揮動鋤頭的菜單/掘開招式 這些句子主體不明，意味不明，很難讀懂。

第二段：根據您的說法，米缸應該是裝星星的天空吧。所以第三段會有稻田也是合情合理。

而第四段突然跑來北極，讓人有些措手不及。

綜觀而言，您的詩有自己一脈相承的系統，可說是貫徹始終。只是有些詞語太過強烈，譬如「怕什麼」雖然能表達意志的堅定，但還是會讓讀者心緒浮動的。


以上。感謝您的分享。