意識書寫

每日以投稿一篇為限

版主: 林宇軒謝予騰綠豆黃木擇袁丞修非白

似乎,季節也將遠航
我們不再擁有彼此的眼神與凝望
當傷口開始冒出海的時候
悲傷和遲疑都會選擇遷徙
飄零的歲月和寫好的詩稿一同焚燒
再沒有過多的詞彙可以容納承載過重的意象
於是我們追逐流浪
以質問的態度質詢自己的影子
為什麼痛楚始終沒離開
而雪一直飄下來
屬於頹廢思緒的抒發。

傷口 悲傷 飄零 歲月 痛楚
是和詩舉杯對酌的同修

一直飄下來的雪也是

問好古塵

綠豆

謝謝綠豆的分享

某種疼的感覺
不由自主的流瀉
意識中存在不可避免的
苦味


古塵祝文安
深愛此首

謝謝若詰的分享


古塵祝文安
當傷口開始冒出海的時候
這句是超現實手法?還是誇飾辭格的使用呢?
似乎超出一般人的經驗法則,屬於想像的產物
這首短詩色調很灰暗
使用的語詞多數為負面情緒
這會是你的生命體驗嗎?
你應該還很年輕吧?
老夫很好奇,你怎麼會有如此深沉的滄桑感呢?
也許你可以試著轉換心情
書寫一些比較正向健康的主題
放大你的視野,去觀照周圍的事物
明天會更好!

獨孤九劍風清揚

謝謝風清楊的分享

是超現實也誇飾
我三十多歲,患有痛風
手腳關節變形
將近二十年的病史
所以生命中難免出現扭曲的情緒
但我個人認為這樣也不錯
無論正面反面都是一種抒發與描繪
也同是觀察與反省的對照

我也有健康的主題
只是開心就該活在當下即時行樂
這時候實踐比書寫重要多了
正面的導向我都置於散文作品中
因為這樣才能說清楚開心與健康的頭尾
不用像新詩一樣彆扭

謝謝關心
明天一定會更好

古塵祝文安
傷口冒出海是個非常好的說法阿
我甚至不以為他是超寫實或沒有經驗法則
因為除了人也有很多事物擁有傷口
也能夠冒出海來,例如:地球,或某個環境與我們很相似但是天天一直哭的星球
更甚至其實就是人
人的眼睛就是與生俱來的傷口
因為看見了甚麼所以被傷害
又不得不正視這個世界的一種疼痛

話還是要說回來
如果傷口只能流出血
那這個世界還有甚麼值得我們因為即使是曲解而顯得更為廣闊的

問好古塵詩友還有你的異世(意識)界 圖檔
我也喜歡第一句!神來一筆的寫法!像閃電不藏拙,隆隆隆就是滿天覆雨的好書法


問好了

謝謝不二家與黑俠的分享

極端的對比通常能引出不少想像的策略
尤其字詞若能精準詮釋則效果加倍
因此,很開心這首詩有獲得共鳴

史恩康那來演過一部《心靈訪客》
裏頭有一種創作方式,藉由潛意識來書寫,
而這首詩也是透過如此的方式而完成
但我仍參雜某些已意識化過的意識
所以不算純正的意識書寫
若要嚴格來說,可能說是書寫意識會比較適合


古塵祝文安
不二家 寫:傷口冒出海是個非常好的說法阿
我甚至不以為他是超寫實或沒有經驗法則
因為除了人也有很多事物擁有傷口
也能夠冒出海來,例如:地球,或某個環境與我們很相似但是天天一直哭的星球
更甚至其實就是人
人的眼睛就是與生俱來的傷口
因為看見了甚麼所以被傷害
又不得不正視這個世界的一種疼痛

話還是要說回來
如果傷口只能流出血
那這個世界還有甚麼值得我們因為即使是曲解而顯得更為廣闊的

問好古塵詩友還有你的異世(意識)界 圖檔


承接上面的命題:
那麼:傷口冒出石油黃金鑽石美鈔或林志玲
豈不是更有趣味性?而且更能說得通?

不二兄弟:
這首詩的作者自己都承認那句話是超現實也是誇飾
你倒是相當有意見 偏偏你又是個什麼學理都不懂的外行人
說不出個所以然來! 鬼扯亂彈的工夫,我應該叫你"世界第一頂"
有空在這裡鬼扯,何不回去讀書練功呢?
鬼扯又不會讓你長進分毫~~~忠言逆耳利於行啊!


風老道路過~~
風清揚 寫:
承接上面的命題:
那麼:傷口冒出石油黃金鑽石美鈔或林志玲
豈不是更有趣味性?而且更能說得通?
我覺得你說出這些話真是令人感動。地球的傷口冒出石油黃金鑽石;林志玲她媽的傷口冒出林志玲,真美啊。
詩並不是文字,一個人寫一首詩,首先看他的詩情透明他詩心,再來通感他的意思和重融它的意象氣氛,進而觸及讀詩人

【當傷口開始冒出海的時候】
我們首先遇到了麻煩,生而為人的經驗裏,傷口指啥或許都理解,冒出海有兩意,一意:從什麼地方冒出了海這種東西,一意:某甚麼東西從海裏面冒出來,在這句子裏我們就要想這兩層──

第一層:當傷口開始冒出了海的時候
第二層:當傷口從海裏冒出來的時候

接著,寫者的"海"又意指何物,我們可以清楚維基百科所定義的海意謂~是指與「大洋」相連接的大面積鹹水區域,沒有與海洋連通的大型鹹水湖泊如裏海、加利利海是「海」。海分為邊緣海、內海、內陸海(廣大的淡水水系,如五大湖)和陸間海。海在大洋的邊緣,是大洋的附屬部分。海的面積約佔海洋的11%,海的水深比較淺,平均深度從幾米到3000米。由於海靠近大陸,受大陸、河流、氣候和季節的影響,水的溫度、鹽度、顏色和透明度都受陸地影響出現明顯的變化,有的海域海水冬季還會結冰,河流入海口附近海水鹽度會變淡、透明度差。和大洋相比,海沒有自己獨立的潮汐與海流。
我們知道了這些通識,大抵可以進行意思的解釋了~

第一意:當傷口開始冒出了大面積體液的時候,這樣的意象我們就可以理解,一個人形容他的傷口很深很深,深得可以冒出如海般的液體(我們可以說是血),而當開始那一剎那,
其實早已承受過重的歲月折磨……
第二意:當傷口從很大面積液體冒出來的時候,這意味著液體已經一段時間流下,慢慢地傷口才浮現出來,雖然大量的"海"(血)流去,也不見得不繼續流

當我們試著通感翻譯到此,如果再知道作者的身世經歷,我們恐怕就不難感觸這樣一個句子了。
所以說熱淚滔滔形容得過不過分,也得看作者給我們他的"真心",他也許不必親歷,所謂同受亦同
這裡只是一個讀者試著討論讀到的一行句子
至於它所結合的力量以及表現的優劣,神不神來
單純的一個讀者,心理明白就可,有時隨著時間的消長,感受又不同了,所以說,在這世上,一個人一定要明白此時適合自己的是甚麼,如果要批評,要他人長進,或身負重命,那又是一場教學相長,而非你死我亡,毫無肚量。

一首詩要長進,寫詩的人得先養質地,穩重或激烈都要拿捏得宜,甚麼是文化,或者說甚麼是詩化,當然不定是溫文儒雅,但是起碼基本的尊重,他人不尊重,自己也得化掉這感覺,這才真叫文化了

過不去的真的都是自己
~文摩
作者自剖的角度與讀者未見得要相同
即便完全相同,個人認為也不是件好事
我讀一首詩也不是為了"還原"作者的用意
他的詩句感動了我
常常是因為我在他的詩中讀到了那個"不知道自己曾經擁有的過去"
接著很自然地衍生出一種沒有對象的感謝之情

我承認自己書讀得少所以常常依照直覺或感動來選擇喜惡
如果風清揚認為這就是鬼扯,那就當我鬼扯也好圖檔
我喜歡傷口冒出海的說法^^

我覺得詩和藝術一樣都是不全能靠邏輯或口語解釋的
如果能解釋得出來的~那就已經脫離了部分真實
真正有價值的也不會是那些可以用口語表達的部分

我想詩既然被稱為是"語言的藝術"
就是詩人想利用文字這媒介去說出"文字和邏輯無法說出的東西"
也就是試圖拖離被語言掌控的推理思考
而進入有關情感和一些"不能言說"的內在部分

傷口冒出海儘管一點也不合常理
或許是個很跳的說法
但他所表現出的情感張力是很強大的
所以詩意就表現出來了

所以我一點也不在意有時詩會有一些常理的障礙
儘管詩人或許應該將這些列入寫作的考慮
但並無必要或硬性規定該怎麼做才對

同樣的
詩和藝術一樣有很多派不同的見解
也都覺得自己才是王道
或許彼此也都不能太理解對方在做什麼
但彼此互相尊重才是好的討論成長方式
這種多元性也是有助益的地方
這就像是硬要較抽象派接受寫實派真是很荒謬的做法
理論固然是很好的寫作工具
但也不用全然推翻另一種詮釋方式
畢竟這沒有對錯
至於自己私人的喜好那又是另外一回事了

以上是良用藝術的觀點看各位前輩討論的感想
各位新年快樂^^

謝謝各位詩友的討論

無論何種解讀
或各種想法
都成為交流的一部分
語言或許激烈
或者具有更深一層的顧慮
都是開闊彼此心靈視界
的一種溝通

我覺得自己收穫不少
在此討論的範圍中
至少,詩不止一種可能
而樂趣亦是無窮的延伸,謝謝

古塵祝大家文安