『我們不等同於我』

[overhere]

　　　　　　　　　　。 　　
　　時間反覆修剪我們
　　之間
　　深刻的相遇成了
　　一杯冷卻咖啡
　　卻淋上幾抹火辣的眼神
　　感覺匆忙　滑過我們
　　身體抱持信仰
　　告誡思想上的花開

　　某日
　　一貫明朗的視線
　　讓貓叫進愛麗絲的夢境中
　　神遊鐘點迷宮裡
　　虛與實　
　　情與怨
　　時差的縱向分裂　
　　及一段為時不短的情變
　　我們在某個秘密結社的花團內
　　煽情上演

　　直到清晨
　　滾燙的感官刮過今早起立的汗腺
　　我們不得不抱在一起
　　在夢與現實婆娑
　　起舞之前
　　那杯苦惱的液體已暗沉地
　　呼喊我夢中的名
　　儘管我們不等同於我
　　而時間持續
　　一再地反覆

[綠豆]

/我們不等同於我/，但應該有一半和自己難脫干係呢。
三段都是時間開頭反覆貫穿全詩，和事件情境做連結，但我讀不出詩的背後意義與詩題的密切關聯...。

問好櫺曦


綠豆

[綠豆]

我讀了好多遍，真傷腦筋，我倒認為開頭第一句是很棒的，我們確實都是被時間修理和剪裁，如果詩題是取名/時間的修剪/，也不失為契合這首詩的內容。

晚安

[overhere]

我讀了好多遍，真傷腦筋，我倒認為開頭第一句是很棒的，我們確實都是被時間修理和剪裁，如果詩題是取名/時間的修剪/，也不失為契合這首詩的內容。

晚安

抱歉呀，綠豆大哥，讓您傷腦筋了。
您所切入的點也是對的，只是自己在這首詩上，
另外想表達更多一點東西，而著重在於不只是被時間修剪，
而概是擴大其意象面，拉大至 "我們不等同於我" 這個意旨上，
對這首詩有與他人討論過，以下是自己的自剖:

"
每個人都是獨一無二的個體，
但在某些某種情況之下，有些人總會自動歸類成一體，
這一個統合體的思想定有其分歧，
因為就算是同卵雙胞胎亦有不同個性，
何況只是單純理念契合的倆人。
這首詩的概念是從反向來看，一般常者
都會偏向"我不等於我們" 這樣的一個思路，
然因個體與個體之間有著異同，
這是一句從一個我的體制下所衍生出的想法，
從一個自我去思考兩個我的立場，當然，這很常發生。
然現實的是，不管何種關係下，夫妻，情人，兄弟…等，
於顯於隱都不太願意一個人被另個人所限制，
所以在這個認知下的觀念便逐漸有了微詞與異音，
只因為在一個自我下的兩人，是較難有一個共識(無關政治，但也可通)，
除了包容，價值觀，認知的厚度，彼此的出發點與終點目標是相同的。
今日這首詩反思而寫，寫 "我們不等同於我" ，
看似相似的兩句話，出發點與視角則截然不同，
這是在彼此間互信下的本我去發掘一個彼此之間都能接受的自我。
這個自我可能是一個融合體，不管是在理念上或認知價值上，
都有其共通的線條，而存在於一個被獨立出來的本心上，
而這個概念則是這首詩的初想與創作本思。

這首詩寫著藉由相處的態度，過程
去慢慢顯露以一個主詞本位端看互動的內容，
儘管我們與我如同夢囈一般的嚎叫，
但在一個特意的夢境後，我們仍能感受彼此間，
並給與一種時間與空間的迴繞，
讓這個我並存在許多的我們裡面，
相互的牽連與發酵。
"


是這首詩寫得太隱誨，
所以 讓人難以進入到上述所要表達出的部份，
再接再厲嘍! (您說的那個時間修剪意象也是貫連的)



感謝費心閱讀
問好 綠豆大哥
心怡

[文心]

我們不等同於我而
世界也不等同於我們

胡亂的想起時間與自我

[overhere]

我們不等同於我而
世界也不等同於我們

胡亂的想起時間與自我

當然，您也可這樣切入去想，
在自我主體的邊緣游走，
"我" 的定位會是主導許多形式的主軸。
比如: 情緒與冥想...等 (而您所指涉的概許是自我的縮影)



問好 文心
心怡

[文心]

如果天地都老了還有荒嗎??
如果我還是我..................

昏倒先　︿︿

[overhere]

如果天地都老了還有荒嗎??
如果我還是我..................

昏倒先　︿︿

呵呵，開始自言自語了，
我當然還是本我呀，不忘初心即是。
這麼晚還在奮鬥，很厲害。



問好 文心
心怡

[文心]

糟了糟了
發現來這留言都在自言自語@@
問好overhere喔
(不用理我了^^)(禮多不奇怪!!)

順心~日安安