回頭望向未來

每日以投稿一篇為限

版主: 綠豆林宇軒謝予騰黃木擇非白袁丞修

沒有誰知道世界的形狀
當下只是時間長河的一小切片
笑著跳著哭著的
來到熱烈且一無所知的陌生
而下著錨繫著纜的補給靠港能多久
船被叫做船是在揚帆出發後
水手老了都相信一個說法
在船隻以為是海的地方
是不是總有個礁石會是終點
在傷痕抵達前放出幾隻微笑試探
心到底會不會長出銳角長成有刺的玫瑰
我們不由摸著胸口數著數字
像北極無聊的北極熊拔著毛說冷笑話
但這總好過因為哭不出來而痛苦的哭了
身份證上凝結的嘴角就這麼綻開來
鳳凰定不免綻出火花而鳳凰花是離站列車
一群小孩就這麼被拋進人海
當風車劃破了風的河流試著站穩
我伸手畫了個圓
生命是圓的
世界是什麼形狀
(稍停片刻)
此刻你正向誰描繪這世界的形狀
.
請從最後往上閱讀
沒有答案的回憶肯定的像個疑問句
好吧!看到的沒有人願意說!
我自己說明吧!
這是首看完後由最後一行往上倒讀的詩。
順與逆,編寫為過程與回憶的兩種狀態,
我盡力做出順讀與逆讀時有不同味道,請用心挑出缺陷幫我完整它。
不知道可以幫你什麼

我是從上看到下,又由下看到上
許多句子之間是非必要關連的,所以順逆讀來會有不同的感覺
也有一些沒有很特別的感覺

技巧是ok的
要說有什麼可以改進的…
我覺得,可以試試其他題材試試
也許會有更強烈的感覺吧!
我也覺得。
技巧玩過就算了,沒特別需要再玩一次,雖然很氣有好構思卻寫不出好東西。
當時缺乏靈感,過後無可修改,就是這樣了。
也許,不該說是:看到的没人願意說!
而是玄鳥詩友對自己的詩的要求點在哪裏,
到了這階段,
也只有自己最清楚了。
例如:想表達的是一首什麼樣的題材的詩?
以這首來說,
讀起來,
無論由下讀或往上讀,
都無法讀出眾多詩句和題目之間必要的關聯性,
只是看到了許多意象在躍動,
若要勉強來說,就是題目中有著回頭望三個字指著這首詩得不像平時的讀法,
得由下往上讀,這也是在您的提點後才知道。

另一方面可以說您對一首詩的技巧是足夠的,
但是無法捉住要表達的點。
而您自己也是矛盾的,
在希望有人閱讀並給予意見時,
一方面對其他詩友所提出的似乎有又著反感,
或是不能接受的(個人的小小感覺),
也就造成了讀的人也不知該不該直說了。

以上是山貓拙見和感覺,請海涵。


敬祝玄鳥詩友詩安



山貓試讀


 
關於這首詩的問題,看不到是我寫的不夠好,我無從解釋。

關於:對其他詩友所提出的似乎有又著反感,或是不能接受的。
這個問題我得解釋一下。

反感還不至於,建議不能接受有各種原因。
舉例說:
[紅上臉的書寫]塔羅白羊兄的建議,思考後我不能接受。
因為該首的特質在於歧義性,若當句修改為失去歧義性,成為某個意義上的廢句,我應該刪除它。
[笑英雄]綠豆兄的建議,我必須思考,是他個人看法或是多數看法,以及該如何分配才是正確的。這是極浩大的工程,不能指望短時間做到。
[停止下雨的時候]更是個見仁見智的問題,智者如各版主們尚無法統一,一個看的不夠多的新手如何修改。

每個人都有不同詩觀,詩觀的成長不是可以用全盤吸收來複製的。若我全然複製綠豆兄,那還不如綠豆兄一星期多寫一首算了。
更何況無數小綠豆出現在詩壇網路,簡直是污衊綠豆本尊。

建議是用來提醒思考方向的,盲從與其說是信賴,不如說是扼殺思考與創造。
若說複製技巧與詩觀就能寫詩,有需要來此碰撞嗎?
我想論壇之所以有如此多版主,無非是因為各自專精某種詩的領域。
我也從沒盼望遇見每個領域都精通的名師,這點洛夫夏宇我想都做不到。
更何況即使提出的論點很精闢,也得我剛巧到能領會到的層次才能改進,那需要緣分。
提出來,我記住了,某天我領悟了,那就不枉版主們的心血了。

至於回饋,對問題的再次深思,本身就是最大的回饋。因為到底昨天的真理今天是不是死了,你總得戳戳看才知道。