由
芝言 » 週一 9月 13, 2010 1:07 am
博弈 寫:這個比喻有點驚悚.
並列可以造成聯想, 但是原因有差距.
邏輯有問題.
不能因為"發動戰爭的本質是錯誤的"是讀者可接受的前提
便推論戰爭的模式與原因是類似的.
英國與美國是目前最具好戰心態的國家倒是真的.
歸納與演繹一直是寰宇中兩大特色,
從一點擴及全面,或從全面約集為一點,取其類似、近似、貌似、神似、
部分或更多,再據以從中「說話」。新詩的比喻聯想尤其無限迂迴。
拙作稱邏輯上不妥,當然言之有理,但也不免失之過苛、過窄,挺束縛的不是嗎?
余意以為,主題沒有失焦,事實沒有扭曲,意涵能夠顯現,就是了。
至於寫得好不好,還請指教。謝謝!