小男孩降臨了──痛哀原子彈投落第65年

[蘇家立]

那一天天空非常的藍
沒有多餘的雲
小男孩坐在飛機上
背著降落傘一臉微笑
準備親吻他即將燃燒的土地

廣島那時有好多人
他們像一隻隻小螞蟻
在積木般的大樓間爬來爬去
沒有人往天空看
他們也是一臉微笑

小男孩跌落了
小男孩摔倒了
小男孩仆地了
沒有人摸著他的頭
說：「乖。別哭。」

後來天空被大香菇佔領了
有七萬多條靈魂在牆面描繪生前的輪廓
從好高好高的地方往下
一臉微笑地鳥瞰──
他們只是麵包上的黑芝麻
焦了，也看不出來

[博弈]

令人震動的好詩!
激賞.

唯有一字有疑義: 搭.
降落傘用在人身上的時候,多用穿字.
在詩裡的這個時刻(擬人, 小男孩坐在飛機上),
還沒離機, 降落傘還沒開, 搭字可議.
降落傘的原意是阻抗自由落體式的降落,
一種安全裝置, 反諷啊.

這是首很好的,見人性的詩, "小男孩"更具多層觸動.
我們雖然與日本有歷史恩怨, 對於原子彈的毀滅人性(投彈的人),
這詩是個深刻的指控, 那些無辜平民百姓的靈魂拓印永遠存在
人類整體的歷史牆上.

另外,我覺得, 廣島的廣字似可不要, 語言便更天真些, 更詩性些.
(配合整體的語感)

淺見交流.

[蘇家立]

因為那一顆原子彈的代號是「男孩」
所以我一時也搞不清是要用「人」的方式去陳述，還是以「物」的角度去述說。

基本上那顆原子彈是以降落傘的方式墜下的，所以是那個動詞的斟酌，就顯得有些難了。

您最後似乎有些誤會了，那牆上的烙印，是指原子彈爆發的瞬間，整個人彷彿蒸發一般，只有在牆上留下輪廓，或許是我表達不好吧><

很謝謝您給我的建議，我會繼續努力，朝著社會關懷的路線持續走去。

至於說到戰爭，當時的日本是被少數好戰派所操縱著，他們利用天皇及民眾對於天皇的崇拜心，掀起了二戰，而有識的軍人也只能盡忠......
元凶東條只有絞刑，這樣像話嗎？

當時投下原子彈的美國總統還跟原子彈之父說：我們的沾染鮮血的手是可以洗清的。嘖。他難道不知道他的無能，讓韓戰、冷戰是怎樣來的？

美國啊，之前還一邊打伊拉克，一邊找油田呢。還好歐巴馬很有良知，已經下令對伊拉克終戰了。

[漂浪仔]

那是一場大屠殺，雖然等級不如納粹集中營的大屠殺，但跟南京大屠殺是同等級的大屠殺。
不能因為日本是戰爭發動者和戰敗國，就認為廣島長崎的大屠殺是可以被接受的。
杜魯門在下令用原子彈炸廣島、長崎這兩個都市時，就清清楚楚的知道殺死的將全部都是老弱婦孺(因為軍人都在戰場上)， 不能因為是戰勝國或站在歷史正義的一方，就可以對敵人的老百姓做滅絕式的宰殺，正義的標準應該是一致的。
所以杜魯門也應該被列入一級戰犯接受歷史的審判，
美國也該和德國、日本一樣，為犯了屠殺老百姓的過錯向世人和日本人道歉。

問好一下。
　

[蘇家立]

那是一場大屠殺，雖然等級不如納粹集中營的大屠殺，但跟南京大屠殺是同等級的大屠殺。
不能因為日本是戰爭發動者和戰敗國，就認為廣島長崎的大屠殺是可以被接受的。
杜魯門在下令用原子彈炸廣島、長崎這兩個都市時，就清清楚楚的知道殺死的將全部都是老弱婦孺(因為軍人都在戰場上)， 不能因為是戰勝國或站在歷史正義的一方，就可以對敵人的老百姓做滅絕式的宰殺，正義的標準應該是一致的。
所以杜魯門也應該被列入一級戰犯接受歷史的審判，
美國也該和德國、日本一樣，為犯了屠殺老百姓的過錯向世人和日本人道歉。

問好一下。
　

您有看過握有強大武器又自以為正義的人道歉嗎？恃強凌弱者比比皆是，儘管當局政府願意道歉，底下被那種心態養慣的人民勢必會不信任政府，以選票抵制......
所以除非有著龐大的社會共識，否則要世界正義超人道歉，那基本上是不可能的。

美國從以前到現在就是為了自己的利益而戰的國家，二戰拖到那麼晚參戰，主要因素是經濟大風暴的危機未過，他想靠著賣軍武賺錢；還有一點就是，等英法諸國都被打得慘慘慘後，再出手援助，說明白點，就是抱持著「德國幫他削弱歐陸諸國武力」的念頭......其實，美國當時的輿論也讓他不得出手，直到太平洋戰爭爆發，他才認真打。

雖然在歐戰時，美國是有長期給英國奧援啦，也有被德國潛艦擊沉的輪船......那時的美國人是蠻憤怒的。

至於講到杜魯門，嗯，一個只會在文件上簽名，吸收前代的任何基礎而毫無建樹，韓戰、越戰還有大小戰亂都需要他的政府去承擔責任的一個領袖，要他接受審判或許還高估了他。

謝謝您的回應。