請不要貼上你（妳）的相片

[芝言]

寧可不見
寧願背影相示；
也不要
凌波仙子雄奇的堂堂男子。
更不忍
清麗音符中岸然的道貌。
也難想像
鬚髯飄飄的隱逸之士，
赫然唇紅齒白少年郎！

幽人乘著文字的翅膀來；
那凌空遨翔之勢、
羽毛的排列與色澤，
隱現應該的姿容。

尋常篇章庸庸字句，
不定是姣好紅妝。
萬綠叢中一朵奇葩，
或許是日日春。
殘缺老朽怪奇荒誕，
寧無形無實馳騁無邊！

[憐芳草]

看了這篇之後，突然想跟你【閑嗑牙】。

哈哈哈，閑嗑牙是啥意思，別問我！我可不懂，我只是人云亦云罷了。

近日？也不是近日，橫豎就是我曾瞄到幾則新聞，好像說...僅看到【照片】而已，然後就傻不愣登的匯款給對方了，以為自己是對方的救世主、佛祖、真命天子......

耶~~~敢問你？寫這章詩的靈感，難不來自？還是那個【剝皮酒店】？或者...我再冒犯的說，你曾吃了照片的暗虧！？

本人的看法：關於網絡人貼出的玉照，不管是沉魚落雁的西施、趙飛燕，還是風流倜儻的宋玉、潘安，或者是本國異國俊男美女，我僅止於欣賞看看而已。呵呵，就像欣賞宜人的風景，賞心悅目之後，不管有沒有將之放在心上，或者和網名、文字相結合，真的可別做他想。不過那個影像詩、影像文字當然除外啦，通常還是會細細的品，細細的琢磨，的確不想辜負發文又發圖者的用心(這是題外話，因為你是明指相片的他與她)。

所以，不管你是戲謔的也好，假若光憑你那文字標題來講，【請不要貼上你(妳)的相片】唉呀呀！我不以為然啦！貼就貼有何不好？誰叫你要真的與po文者視同一人，有些人並無擺明影像中人就是po文的當事人呀，不是嗎？至於蓄意欺騙者，我還是覺得...假如不心存【遐思】【遐念】的話，你管他(她)真正長相如何？哈哈哈。

一己私見，與你聊聊，我想你也不至於以為我這腦筋轉不了彎吧！總而言之，言而總之，你寫的人辛苦了！我看得莞爾了！最後再說：承蒙你！按致謝！ (這兩句的謝謝另有他意因曾看到【我憐芳草】四個字，於此一併致謝光臨蓬草劣居(當然我不是仙子也非天蓬元帥呵)......

[芝言]

芳草好：
芳草兩字觸目即成舒坦愉悅感覺，如果配一幅雜亂無章的圖畫卻作何感？
謀刺秦皇的張良、帶兵多多益善的韓信，據史料所載：一如姑娘的白淨雅柔，一則短小瘦乾，
讀昭君兩字立時跳出和番那位絕世美女形象，假使醜女也如斯名，還有點難調適哩！

謝謝妳的建言，也喜歡妳的幽默；我是很想嚐嚐被誰誰電被靡到的滋味，可惜一向慣於察言觀色，想入彀也難。
相片的事，我當然知道不必當真，只是一邊欣賞詩文一邊對照相片，因文章不同，偶有被干擾的感覺罷了；
不過「見怪不怪」不成問題的。

附一首感嘆「與古人見」詩：
神往妍媸忘，魂靈莫可尤， 前人今了了，古意且悠悠。
質氣殊難想，形容不可求， 百聞而一見，一見使人愁。 [/COLOR
近古人留下凡俗之照不算少，但往往不看則已，一看可就讓心目中的英雄、美人、智者、文豪、詩人變得很沒有「說服力」。
誰都會說「人不可貌相」，但是儘管不去以貌取人，可是那心目中神往的「某人」全然不符我們的想像時，的確是頗失望的。
所以如有網友、筆友或心儀的名家等，心理非有完全準備過還是再等一等的好～當然，能不見也是一種選擇。